ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и ТАВУША: неужели тюркская «вилайятизация» Армении сорвётся?..

…И без того непраздничные настроения в День 28 Мая – в празднование Дня Первой Республики, были основательно изгажены «пашистской» торкской жандиармерией в форме «полиции Армении». Эти кадры видели все – как эти твари «в форме» пытались не допустить Католикоса Всех Армян Гарегина II в Мемориал Сардарапата… Наша страна оккупирована торками – и не только внешними, но и «внутренними торками»…

Инцидент в Сардарапате запомнится надолго. И все мы прекрасно знаем – что главный виновник «ритуальных плясок в белом» ейной якобы супружницы и является главным торком в Ереване. Удивительно даже где-то, что торкская жандармерия относительно бездеятельно отнеслась к митингу Баграта Српазана в том же Сардарапате. Но… То, что произошло затем – это явно преступление не просто против прав человека, но и против нашей Армянской Святой Апостольской церкви…

Тем временем в экспертном сообществе Армении почему-то начинают устанавливаться немного излишне благие и эмоциональные настроения – насчёт того, что якобы у Турции и её союзников настали нелучшие времена. Постараемся сослаться на тех экспертов, у которых появились такие ожидания.

Последние события в Закавказье и на Ближнем Востоке смешали карты Турции в её игре на недопущение выстраивания геополитической оси Север-Юг. Таким мнением 28 мая в соцсетях поделился армянский эксперт по энергетической безопасности Ваге Давтян. Он указывает три фактора, которые рушат планы Анкары и её союзников по НАТО относительно формирующегося тесного альянса между Россией и Ираном. Первым таким фактором эксперт Давтян отмечает «суверенную позицию Грузии». «Принятие закона об иностранных агентах позволило отфильтровать грузинское политическое поле, исключив или, по крайней мере, минимизировав влияние как западных, так и турецких лоббистских сетей на предстоящих в Грузии парламентских выборах. Следует отметить, что принятие закона особенно тяжело переносят турецкие группы влияния, которые после провала проекта Намахванской ГЭС (строительство Нижне-Намахванской ГЭС мощностью 333 МВт и Верхне-Намахванской ГЭС мощностью 100 МВт на реке Риони в Западной Грузии – прим.) отчётливо понимают, что доминирование антитурецких настроений в Грузии – лишь вопрос времени», – считает Давтян.

В качестве второго фактора он упоминает «прагматизм арабского мира». «Последнее особенно проявляется в форме налаживания отношений ведущих арабских стран с Ираном, вопреки западным центрам силы, процесс вытеснения которых с Ближнего Востока уже начался. Не будем забывать, что параллельно с этим постоянно растёт влияние Китая в странах Персидского залива, благодаря чему были восстановлены дипломатические отношения Ирана и Саудовской Аравии. Дипломатические отношения между Ираном и Бахрейном, как ожидается, будут восстановлены в ближайшее время. Примечательно, что и Саудовская Аравия, и Бахрейн традиционно являются региональными сателлитами США. Установление диалога между Ираном и арабскими странами Персидского залива также является серьёзным ударом по ближневосточным интересам Анкары», – пишет этот эксперт.

Третьим фактором «срыва» турецкой игры в регионе он называет нынешнее протестное движение «Тавуш во имя родины» в Армении во главе с предстоятелем Тавушской епархии Армянской апостольской церкви архиепископом Багратом Србазаном- Галстаняном. «Оно показало и продолжает демонстрировать внешнему миру, и особенно бенефициарам новой геополитической архитектуры Южного Кавказа, что Армения не адаптируется к статусу объекта международных отношений, что армянский народ отвергает любую перспективу вилайятизации. Сколько бы пропагандистская машина „Гражданского договора“ не пыталась доказать нам и внешнему миру обратное, эта пропагандистская программа зашла в тупик, более того, она начала отступать», – заключает эксперт Давтян.

Турция по своим показателям считается государством среднего уровня, но всячески стремится войти в число могущественных мировых держав, выступает с призывом увеличить число постоянных членов Совета Безопасности ООН. Однако эта политика на самом деле не вполне соответствует Турции и похожа на прыжок выше своей головы, что довольно опасно как с точки зрения региональной, так и внутренней политики. Такое мнение, напомним,  на пресс-конференции в Ереване 12 апреля 2024 года выразил один из ведущих армянских тюркологов академик Рубен Сафрастян, говоря о региональных развитиях и роли Анкары в них. То есть чуть больше месяца назад господин Сафрастян как бы уже давал понять, что Турция «в дороге теряет штаны». И не зря недавно целый ряд российских экспертов и политологов отмечали, что Анкара, видите ли, сильно обеспокоена настойчивым и активно продолжающимся наступлением российских войск в Харьковской области – ведь если что, провалятся все усилия Эрдогана стать эдаким «модератором мира» между Западом/НАТО и официальной Москвой… А тогда Бог его знает что и как надо будет ожидать в Закавказье.

Ну что же?! Движение Баграта Српазана – один из рычажков провала планов Запада/НАТО и Турции по Закавказью? Дай Бог… Термин «вилайятизация» автор данного материала (безусловно, что наряду и с другими экспертами) вводил в оборот на протяжении многих даже десятилетий. В самый первый раз – ещё в далёком уже 1999 г., когда принимал участие в обсуждениях того, чем грозит Армении «открытие границы с Турцией» на самых разных уровнях, начиная аж с Президентского совета, была когда-то такая структура… Ещё больше этот термин начал «обыгрываться», когда стало известно, что на выпускаемых в Турции «картах» нет никаких Грузии и Армении! Правда, турки грузин «пощадили» – именно про них на этих турецких картах и было написано «Гурджюстан вилайяти». Зато Армения ни в каком качестве на таких «картах» даже не упоминалась… Один нюанс – в 1999 г. я утверждал, что вначале произойдёт экономическая «вилайятизация» – ибо хлынут относительно дешёвые турецкие товары, и этим будут «убиты» армянские отечественные товаропроизводители, в особенности в сельском хозяйстве. И глыбой встанет вопрос о… да-да! – национальной безопасности конкретно в сфере продуктов питания. В 1999 г. ни у кого и в мыслях не было, что в Ереване воцарятся откровенные марионетки Запада/НАТО и пантюркизма, которые умышленно будут вести Армению к утрате государственности и национального суверенитета по всем «фронтам»…

Так пройдёт или не пройдёт «вилайятизация»? Грузия и лже-азарпижан – и так вилайяты Анкары. Армению усиленно и ускоренно сдают «пашисты». Но, в сущности, эксперт Давтян, как и тюрколог-академик Сафрастян, вроде бы осторожно говорят: вилайятизация не пройдёт, и «игра» Турции (т.е. Запада/НАТО) против оси Россия-Иран рушится. Мы имеем честь дополнить заявления эксперта Давтяна и академика Сафрастяна: ко всем факторам, которые «восстают» против амбиций Анкары и Запада, следует добавить ещё два: 1) это то, что Иран твёрдо намерен любые «проекты» в нашем регионе выстраивать исключительно для себя и «под себя», из-за чего Турция на протяжении почти года уже раза три-четыре выражала недовольство позицией Тегерана – в частности, по нашему Сюнику; 2) это то, что теперь и Иран, и Россия – это не просто ось, а стороны «треугольника» Китай-Россия-Иран, что выяснилось после недавнего визита президента РФ Владимира Путина в Пекин. Иными словами, у турков и их сателлитов в Закавказье идёт настоящий «облом» – как говорится, «нашла коса на камень». Ведь из трёх «сторон тругольника», две – общепризнанные ядерные державы мира. Вот у Запада, турков и «закавказцев» и начался судорожный зуд – «необгорелые места чешутси»…

Սերգեյ Շաքարյանց