ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА: «пяшик» – очередной Саакашвили, а Армения идёт к национальной катастрофе…
Мы, конечно, ничего толком не знаем, что там вообще обговаривалось-проговаривалось во время так называемой, пресловутой «пятой встречи на границе» между представителями «властей» Армении и кавказо-татарского фашистского режима, прошедшей 30 ноября. Верить официозам Еревана и «Бяки» не советуем – вруны. Ловко и сугубо по-туркски врут. Но иные события, имевшие место в последний день осени 2023 года, не могут не интересовать.
Во-первых, как сообщали в тот день СМИ, Армения не приняла участие в рабочей встрече представителей государств-членов ОДКБ. Ереванское МИД это подтвердило. Итак, «заказ» Запада продолжают прилежно исполнять. С другой стороны – то есть, уже во-вторых – СМИ сообщали, что главы МИД Армении и России провели 30 ноября переговоры в Скоплье (Северная Македония). Встреча состоялась на полях 30-й сессии Совета министров иностранных дел стран ОБСЕ. Фото со встречи разместила в своëм телеграм-канале официальный представитель МИД Мария Захарова. Подробности переговоров пока не сообщаются. По крайней мере, со стороны Москвы. Только агентство ТАСС подтвердило, что «встреча проходит в закрытом для прессы формате».
Позднее в тот же день пресс-служба МИД Армении сообщила об этой встрече, но лишь то, что: «Министр иностранных дел (т.е. Армении – прим.) ещё раз представил российской стороне позицию армянской стороны относительно российской политики и шагов, предпринимаемых по двусторонней и региональной повестке дня». И – всё. В стиле – « А я вот такая!».
Несколько раскрыл «скобки» глава комитета Совета Федерации по международным делам Григорий Карасин – в конце концов, он человек, неплохо осведомлённый о планах МИД России. Тревожит какая-то быстрая смена акцентов в Армении, так не принято в международных делах, сказал он, отвечая на вопрос нашего ереванского ИАЦ VERELQ в Москве. В России, по словам Карасина, задаются вопросом о том, почему Армения последовательно не принимает участие в саммитах ОДКБ. «То, что главы наших государств периодически находятся на связи, обсуждают вопросы – это уже неплохо. Однако наше политическое, я бы даже сказал политологическое сообщество тревожит быстрая смена акцентов. Непринято так в международных делах. Проходит саммит ОДКБ, а представителя Армении на нём нет. Ещё какие-то саммиты, тоже представителя Армении нет. Это вызывает вопросы», – считает Григорий Карасин. В то же время он призвал «слишком эмоционально» на это не реагировать. «Во-первых, в каждой стране есть свои рассуждения, политическая традиция. И я убеждён, что в результате очень многих политических разворотов всё равно Армения останется дружественной нам страной. Как ни крути, мы соседи, а соседи ближе родственников», – сказал Карасин. На его взгляд, Россия будет продолжать отстаивать дружественные отношения, направленные на сотрудничество во всех областях, включая и оборону. «Всё, что произошло за последние несколько лет, демонстрирует, когда к этому относятся слишком поверхностно – происходят драматические события», – сказал он.
Итак, у МИД РФ, т.е у руководства России, якобы, «есть вопросы». Ну – тут же обоюдоострое лезвие ножа, немало вопросов не к ОДКБ даже, а именно к руководству РФ. Хотим напомнить кое-что господину Карасину из того, что совсем недавно открыто заявлял его коллега-парламентарий, но – из Госдумы России: 1-ый зампред комитет Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что в своë время предупреждал о последствиях прихода Пашиняна к власти с точки зрения российско-армянских отношений, «но его не послушали». Российский политик выразил опасение, что наблюдаемые в последнее время тенденции к ухудшению двусторонних отношений в будущем могут поставить под вопрос пребывание 102-й российской военной базы в армянском Гюмри, членство Армении в ОДКБ и ЕАЭС. «Когда я говорил, предупреждал после прихода Пашиняна к власти, мне отвечали: «Вы не в ладах с реальностью, его же поддерживает народ, мы же не можем, вообще говоря, с оппозицией сотрудничать, у нас принципиальная линия, мы работаем с главами, работаем с официальной властью», – сказал Затулин. По его словам, после того как Пашинян в 2021 году решил провести досрочные парламентские выборы, армянская оппозиция обращалась к России и просила как-то еë зримым образом поддержать. Однако российская сторона отказалась, мотивировав это тем, что в случае прихода к власти тамошние оппозиционеры могут отказаться от трëхстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, положившего конец 44-дневной войне боевым действиям в Карабахе. Отказ от документа мог спровоцировать новую войну в регионе, полагали в Москве, а она сама не хотела бы ввязываться в них, пояснил парламентарий. «Мы сказали: Ни в коем случае! Вы что?! Если что-то с Пашиняном случится, он же подписал, один из трëх, кто подписал это соглашение о прекращении войны в Карабахе 9 ноября 2020 года. Если его не будет, то там как бы вновь начнутся военные действия, мы будем вовлечены, мы будем втянуты, мы не хотим быть втянутыми, у нас свои дела, поэтому не трогайте его», – рассказал он. Вместе с тем Затулин раскритиковал реакцию ОДКБ на события в сентябре 2022 года, когда кавказские татары напали на Армению и в течение двух дней (13-14 сентября) вели масштабные боевые действия на границе. Российский депутат полагает, что ОДКБ «подставилась» год назад, когда кавказо-татарские войска продвинулись вглубь Армении. «Это действительно произошло. Надо было немедленно отреагировать, по крайней мере, призвать, публично заявить и так далее. У нас началась проволочка с реакцией. И вот этим воспользовался Пашинян. Он очень ловко манипулирует, он манипулятор. Это единственное, что он умеет, и он это делает. И надо сказать, что число доверия к России, безусловно, в самой Армении падает из-за того, что с утра до ночи промывают мозги в интернете, по телевидению и так далее. И надо с этим бороться», – заключил собеседник радиостанции.
Карасин – у вас есть что ответить вашему же коллеге, российскому депутату из Госдумы?! Есть – есть, то вот ответьте именно Затулину, и в диалоге с ним вы (да и все в Москве) найдёте ответы на те вопросы, которые у вас явно скопились к Еревану…
Если и ответы и заявления Затулина вас не устроят, господин Карасин, то – вот вам мнение ереванского политолога Алена Гевондяна. 30 ноября он в интервью российскому ресурсу EADaily сказал, что изменение вектора властей во внешней политике Еревана, привело и к смене настроений в общественном дискурсе, в сознании которого начала превалировать мысль о том, что «Запад нам поможет», что начинает походить на политический дилетантизм. «Подобного рода тостовые утверждения носят популистский характер и не новы в общественном сознании, чему в немалой степени способствовала политика нынешних властей Армении, месседжи близких к ним так называемых экспертных кругов, а также необоснованные и бездоказательные утверждения Пашиняна, согласно которым, в ситуации, в которой оказалась Армения, виноваты все, кроме властей. Причём, в числе виноватых в первом ряду оказалась Российская Федерация», – отметил Ален Гевондян. Он напомнил о позиции кавказских татаров по российским миротворцам, размещенным в Арцахе. «Баку, не предоставив им соответствующего мандата, фактически поставил миротворцев в такую ситуацию, что они практически ничего не могли сделать. Если бы российские миротворцы предприняли шаги, то получилось бы, что они содействуют армянской стороне, в то время, как их мандат ничего подобного не предусматривал. Главной задачей миротворцев было поддержание мира в регионе. Вокруг всех этих вопросов, как в Нагорном Карабахе, так и в Армении развернулась пропагандистская кампания о том, что российские миротворцы не выполняют своей миссии, в то время, как у них не было механизмов для выполнения требований армянских сторон. В итоге, все стрелки критики были направлены против России, что привело к эмоциональной реакции со стороны армянского общества. Отдельные группы, общественные организации, используя эти мессиджи, начали активно использовать их в обществе, мол, смотрите, российские миротворцы не решают проблем, они вообще не содействуют армянской стороне, либо не хотят, либо не могут решать вопросы, и, следовательно, необходимо найти новые „зонтики“ и новые системы безопасности», – отметил политолог Гевондян.
Он добавил, что этот процесс начался давно, начиная с открытием в стране различных фондов, финансируемых в основном с Запада и направленных на дискредитацию России и делегитимизацию российского фактора. Как считает Гевондян, главной проблемой региона является нарушение баланса, в результате чего Армения стала сегодня просто инструментом в руках Запада, который заигрывает с кавказскими татарами против Армении в целях вытеснения России из региона. «Не думаю, что эти процессы краткосрочны, скорее всего, мы придём к той модели, которая была в начале XX века. Русские вполне могут взять под своё влияние весь регион, который в самое ближайшее время очень быстро может оказаться в хаосе. Механизмы для этого имеются, как имеются и бенефициары», – сказал эксперт, добавив, что в регионе будут использоваться различные сценарии. Отвечая на вопрос о возможности применения Россией «санкций» в виде создания препятствий на КПП «Верхний Ларс» в ответ на действия Еревана в отношении ОДКБ, Гевондян подчеркнул, что демарши армянской стороны в отношении ОДКБ и России были заметны и очевидны с учётом событий, происходящих в стране в последние годы. «Вспомним тему о вооружениях, за которое Ереван заплатил России и которые не получил. Эта тема была активно раскручена в Армении, где антироссийская истерия достигла своего апогея. Но в реальности ситуация была совершенно иной: вооружение было изготовлено и армянской стороне было предложено забрать его путём самовывоза, чего не было сделано, а это привело к изменениям локации этого вооружения. Поскольку российская сторона зачастую с опозданием реагирует на происходящие события, а общественность Армении крайне чувствительна в подобного рода вопросах, реакция сразу бывает неадекватной. На фоне этих событий нетрудно предсказать, что Ереван свои отношения с ОДКБ будет медленно и постепенно снижать. Наглядным тому подтверждением являются все те процессы, свидетелями которых мы являемся: неучастие в многочисленных мероприятиях ОДКБ в различных форматах, публичные отказы от участий, снижение уровней представленности делегаций и т. д. Всё это, с одной стороны, являются демаршами, а с другой стороны готовится почва для параллельного вступления в Армению других систем безопасности», – сказал Ален Гевондян.
Он напомнил, что согласно уставу ОДКБ, его государства не могут вступать в отношения с иными блоками, а это, в конечном итоге, означает, что на каком-то этапе Ереван должен будет определиться с выбором: остаться в ОДКБ или выйти из этой структуры, вступив, тем самым, в непонятную и опасную ситуацию. Эксперт не разделяет воодушевлений ряда экспертов, ратующих за вступление страны в НАТО. «У них нет представления о Северо-Атлантическом альянсе, процедурах, нормативах, в соответствии с которыми осуществляется приём новых членов. И, наконец, у них вообще нет никакой политической зрелости, поэтому не стоит концентрироваться на этом», – заметил политолог. Что касается же ситуации на КПП Верхний Ларса, то, как отметил Гевондян, государства, которые имеют с РФ дружественные отношения и доверие, они осуществляют активные партнёрские отношения. «Россия часто закрывала глаза на имевшие место случаи нарушений фитосанитарных норм, но теперь это больше работать не будет, поскольку подходы властей Армении изменились прямо противоположно. Когда слушаешь армянского премьера, складывается ощущение, что слушаешь выступление бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, что нельзя воспринимать с воодушевлением, поскольку для Армении, с её ограниченными средствами и географическим положением это может обернуться катастрофой», — заключил ереванский политолог.
… Вот так, господин Карасин. Как видите, даже у политолога Алена Гевондяна (уж не говорим о депутате Госдумы Константине Затулине!..) есть чёткие ответы на вопросы, которые «вдруг» заинтересовали власти РФ. Впрочем, то, что в столице Северной Македонии, тем не менее, имели место кулуарные, засекреченные переговоры между МИД-ами России и Армении, говорит также о том, что сам Ереван и пытается сейчас как бы «смягчить» свои собственные «демарши». Слух ведь прошёл – Запад диктует «пашистам» и в 2024 г. провести «выборы». Вот и хотят прозападные марионетки в Ереване выбить от Москвы согласие на очередное невмешательство…
Սերգեյ Շաքարյանց