Брюссельская капитуляция армян и выборы в Турции…

Итак, очередные «посиделки» торка из Иджеванского района с курдом из гадкого городка Бяки, да ещё – в Брюсселе!.. Все довольны, кроме армян-патриотов. Сговоры и очередные уступки «брату Алиеву» – не удивляли и не удивляют. Собачье поведение всяких евро-структур – не удивляли и не удивляют. Ибо НЕТ НИКАКОЙ ЕВРОПЫ – вся Европа это вотчина США и сионизма, евро-структуры и евро-«деятели» – послушные по-рабски элементарные исполнители смертного приговора армянам и Армении, про Арцах даже слов нет… Чему удивляться – «шарлям-мишелям»?! Которые даже и французами-то по национальной принадлежности не являются.

То, что тупеньких, туповатых (то ли от рождения, то ли – в виду полученного «воспитания» и так далее…) в Ереване всегда было даже с избытком, тоже не удивительно. То, что столько же (если не больше) искренне верящих и желающих верить в сказки о «справедливой западной цивилизации» в Ереване – увы, знаем даже с советских времён. Когда этим двум группам населения объективно и справедливо указываешь на АКТЫ ГЕНОЦИДА, осуществлявшиеся европейцами и американцами против тех или иных стран и народов, то всегда следуют «ответы» – «А нам-то что?! Это же не против нас! Это – против Ирана, против мусульман, против сербов и православных… Против нас так не будет!!!». И что же сейчас?! Представьте себе, уважаемые читатели – «старые песни о новом» у этих, так и не ставших ГРАЖДАНАМИ, продолжаются. Просто – гражданами, пусть и не Армении.

Тут, скорее, удивляться надо тому, что «посиделки» в Брюсселе двух отбросов человечества были назначены…практически одновременно и синхронно с всеобщими выборами в Турции. Никуда не деться – из-за актов предательства осенью 2020-го и из-за вообще того, что в Армении «правительство» – типичные прозападные марионетки, а не национально ориентированные деятели, Турция добилась того, чего не могла добиться даже в 1993-м, когда положение Армении и Арцаха было тоже сложным. Просто не таким плачевным, как сейчас. Турки и тогда пытались – то с помощью США, то – с помощью Германии, «внедриться» то в рамки «Минской группы СБСЕ» (в 1993-м эта конторка ещё именовалась СБСЕ, а не ОБСЕ…), то в рамки проталкивавшегося нового «формата» с особым местом у Анкары, и так далее. То, что в 1993-м «не прошло» ввиду категорической позиции руководства Госкомитета обороны (ГКО) Республики Арцах, а в 1993-м в СМИ намного чаще упоминалась аббревиатура ГКО НКР, отвергшего любые попытки и Турции, и Германии «внедриться» в закавказские дела, сейчас «проходит» беспрепятственно. И поэтому это «случайное совпадение» – о том, что «посиделки» предателя из Армении и курдского «шейха» под вывеской «адепт пантюркизма» и что всеобщие выборы идут по сути параллельно, – да, вот именно только это вызывает удивление, правда, не слишком сильное. Ведь Запад всегда был на стороне турков, просто в этом надо честно признаться. Приемры нужны??? В 1921-22 г. Англия на пару с Францией предали Грецию, всякие «совдепии» с их Фрунзями – да, сие имело место только потому, что евреи Англии и Франции поручили евреям Москвы оказывать всяческую помощью еврею дёнме Мустафе Кемаль-паше, и так далее. Если кого интересует, почему же Англия с Францией, вначале вроде бы поддержавшие Грецию, «подзудили» греков начать войну (на первых этапах – весьма даже успешную! – пока европейцы не предали греков!..), а потом отвернулись и подставили Грецию, – что ж, у нас нет «общественного долга» заниматься просветительством и бесплатно «читать» населению Армении «письменные лекции» с историческими экскурсами о том, как же Запад систематически предавал и подставлял греков. Кстати, трагедия Кипра – это тоже последствия грязных закулисных «игр» Англии, ибо в зону оккупации со стороны Турции попали «по чрезвычайной случайности» бывшие английские военные базы на Кипре в населённых пунктах Акротири и Декелия. Сейчас – это базы НАТО…

Тем не менее, следует констатировать, что как греческий «Энозис» («Воссоединение») был загублен Западом – Европой и США, так и армянский «Миацум» губится теми же Европой и США. Как в случае с Кипром с «плюсами» вышли только турки – так и в случае с Арменией и Арцахом Запад и его истинные хозяева – т.е. евреи-сионисты, предвкушают для себя громадный «плюс», льготами от которого попользуются, естественно, и турки с их «младшими братьями» – кавказскими татарами…

Все версии и предположения о том, что же будет с Турцией и в Турции, ибо уже объявлено, что второй тур выборов – по крайней мере, президентских выборов, уже неизбежен, мы не станем излагать. Но вот что можем пока сказать: Эрдоган в последние месяцы пытался проявлять «непослушание» перед Западом и сионистами, мы неоднократно писали, что из Сирии и Ирака турков пытается «вытолкнуть» Иран, Разумеется, в союзе со своими главными партнёрами на Ближнем Востоке – Россией и Китаем. При этом цель Ирана – всеми силами не допустить кровопролитной войны между суннитами и шиитами, чего так сильно добивались и пытаются продолжить добиваться США и Израиль, а не только вышвырнуть Турцию с Ближнего Востока. И мы склонны принять как достоверную версию, мнение гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина (Россия): «Если бы Эрдоган победил в первом туре, а он имел такую возможность, ему бы был гарантирован „майдан“. О чем его западные партнёры предупредили ещё заранее», – сказал эксперт в эфире Пятого канала российского ТВ. Он обратил внимание, что турецкий ЦИК забраковал один миллион бюллетеней. Это, по словам Мухина, «был намёк на то, что процесс более-менее управляемый». «Эрдоган предпочел второй тур для того, чтобы снять напряжение в оппозиции и выиграть очевидно. Пусть с небольшим перевесом, но победить», – ответил эксперт. Мухин считает, что это умный предвыборный ход, который продемонстрировала команда Эрдогана. Мухин почему-то не сказал, из-за чего «западные партнёры предупредили» Эрдогана об угрозе «майдана», т.е. «цветной революции» на улице. Причина именно в этом, – в том, что Эрдоган пытался избежать исполнения взятых на Турцию «обязательств» (по Ближнему Востоку, по крайней мере…) перед Западом и Израилем… Именно поэтому турки в последнее время перестали избегать встреч и переговоров в Москве с Россией, Ираном и Сирией.

…А что касается Брюсселя и тамошних «посиделок» преступных подельников Запада и сионистов из Еревана и гадкого городишки Бяки… Среди политических оппонентов предателя из Армении это вызвало ожидаемо негативную реакцию, так как в указанные из бельгийской столицы «86,6 тыс. квадратных километров бывшей Азербайджанской ССР и нынешней Азербайджанской Республики» включëн и наш Арцах. Приведём некоторые комментарии оппозиционеров, хотя они – сегодня бесполезные, ибо сегодня время не слов, а дел. Лже-азарбежан не ограничится Арцахом и не желает мира вне зависимости от Арцахского вопроса. Таким мнением 15 мая поделился экс-омбудсмен Армении, глава фонда «Татоян» Арман Татоян, сообщал информационно-аналитический портал VERELQ. «Цель азербайджанского правительства – притупить нашу бдительность и продвигать агрессию под покровом ложного мира, уничтожения армянской идентичности. Теперь одной из основных целей их государственной политики является углубление раскола и напряжëнности в нашем обществе, чтобы сделать нас всех враждебными армянской диаспоре», – полагает он. В Брюсселе были укреплены основы осуществления этнической чистки/геноцида в Арцахе и ликвидации Армении, Пашинян и Алиев договорились об этом, указал в свою очередь депутат от парламентской фракции «Айястан» Андраник Теванян. «Шарль Мишель представил результаты переговоров в Брюсселе с участием Пашиняна и Алиева. Согласно им, Пашинян признал Арцах частью Азербайджана, ссылаясь на принятую в 1991 году Алма-Атинскую декларацию без оговорок армянской стороны. Соглашение с этим Пашиняна – антигосударственное, антиконституционное и нелегитимное. Мишель заявил, что стороны признали территориальную целостность друг друга. Он говорил о территории Армении в 29,8 тыс. кв. км, часть которой (около 150 кв. км в настоящее время оккупирована Азербайджаном) и о 86,6 тыс. кв. км Азербайджана, в который входит и Нагорный Карабаха. Таким образом, соглашение, достигнутое в Праге 6 октября 2022 года в прямом и переносном смысле получило плоть и кровь в Брюсселе», – отмечает оппозиционер. По его словам, Пашинян «сдал Арцах, взамен на сохранность территории Армении в 29 800 кв. км, на что никаких гарантий не даëтся».Зампред бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА) Армен Ашотян счëл результаты брюссельской встречи неутешительными для армянской стороны. «Самым вопиющим фактом является то, что Пашинян согласился признать от имени Армении территориальную целостность Азербайджана в рамках границ АзССР, то есть – включая бывшую Нагорно-Карабахскую автономную область. Фактически в Брюсселе он ещë раз сдал Карабах. Каждый раз он на полшага больше сдает Карабах», – утверждает Ашотян.

Добавлять ничего не будем. Слова сказаны – осталось приступить к делам. Но есть одно замечание к оппозиционерам – те, кто зная о наличии Конституции Республики Арцах (НКР), сегодня косвенно соглашается с врагами нашей нации и начинает Арцах именовать «Нагорным Карабахом» – таковые тоже предают и сдают наш Арцах врагам… Увы – но это именно так.

Սերգեյ Շաքարյանց