ГЕНОЦИД АРЦАХА И АРМЕНИИ: ереванские расисты-прозападники готовят демонтаж Армянской государственности и армянской идентичности…

…Переживаемый нами период – он не просто сложный и опасный, он трагически катастрофический. И все армяне видят (именно – армяне, а не «граждане Пящикстана»…) – над нацией предпринят глобальный геноцидальный по всем параметрам «эксперимент переформатирования». На эти мысли любого армянина наталкивают вот именно что проститутские «откровения» некого «арабят мирзяоглы» самых последних дней…Нашего мнения тут даже не нужно. Мы – армяне, а не уличный «жэх»-жёхджяник, продающийся оптом и в розницу, лишь хоровац на асфальте 1 раз (!) за 6 лет за свои же деньги подрать рядом с «революционерами» или сходит (за 1 миллион драмов!..) на какой-то говёный «херауин» – ой, извините!- «хэллоуин» к какой-то проходимице откуда-то не то с «3-го участка», не то с «ТЭЦи круг»-а…

Уже со стороны начали говорить – в Ереване «не всё дома», мозгов нет. И так далее. Вчерашние «бдения» в подобии Национального собрания (а какое оно Национальное, если всё делает в угоду «турецкой повестке»??? – это, скорее, миджлис турков!..) это в очередной раз доказали. Прав политолог Сергей Мелконян – всё, «песец», Армения официально перестаёт быть Арменией. Какая-то фигня и именно – в угоду туркам. Тут надо, чтобы каждый прочувствовал на собственной шкуре смысл сказанного Мелконяном вчера, то есть в последний день октября 2024 года. «Сегодня Арарат Мирзоян, занимающий пост главы МИД Армении заявил, что «вопрос признания Геноцида армян не является приоритетным в повестке внешней политики Армении». Напомню, что на протяжении десятилетий приоритетными вопросами во внешней политике Армении были борьба за признание Геноцида армян и Республики Арцах. Первый вопрос был фундаментальным элементом армянской идентичности, второй – государственности. Два основных требования Баку и Анкары по демонтажу государственной и национальной идентичности Ереван выполнены: отказ от Арцаха и борьбы за признание Геноцида. Вот так формируется новая историческая память. Она основана на противопоставлении той, на которой была создана Республика Армения. Поэтому по своей природе она является антигосударственной и антинациональной. Это качественно новый этап в создании анти-Армении. Затем последует выполнение новых требований Баку и Анкары: изменение Конституции Республики Армения (которая будет иметь целью создание какой-то новой страны, но не Армении) и закрытие АЭС (этого Турция пытается добиться несколько десятилетий, поэтому смотрите на вопрос создания «современных модульных АЭС» именно через эту призму), ослабление роли Церкви и Диаспоры, изменение учебников по истории и др.», – указал политолог Сергей Мелконян.

Ни у кого «мороз по коже» не зашевелился?.. Если нет, то в «Пящикстанлы республикасы» уже сегодня практически нет армян. Точное повторения «АОД-изма» и «терпетросянизма» – «История ошибочная категория»… «Оставьте историю историкам – это не политика»! – орёт вслед за Анкарой проклятый Богом «арабят мирзоглы»… Заодно и в очередной раз убил Арцах и арцахцев, кстати. Арцахцы – запомните эту гниду. Надеюсь, что когда-нибудь кто-то из выходцев из села Херхер (Арцах) станет мужчиной и отомстит всему роду «арабят мирзяоглы», как мстили на заре XX века младотуркам братья Мелькумовы (Мелкумянц) из этого же села Херхер…

В принципе, солидарны с Сергеем Мелконяном и другие эксперты, даже депутаты, которые решили дать оценку «прыжкам и ужимкам» в угоду Турции и пантюркизму. Вот мнение политолога Бениамина Матевосяна: «Я тысячекратно извиняюсь за то, что встреваю в бурные обсуждения по теме заявления Арарата Мирзояна о том, что вопрос признания Геноцида армян не является приоритетным в повестке внешней политики Армении, однако очевидна недооценка уровня угрозы. Это заявление не об отказе от основ идентичности, не о выполнении очередного требования Анкары, не о «закрытии страницы Третьей Республики». Это заявление о том, что процесс свёртывания политического проекта «армянская государственность» вступает в одну из заключительных фаз. Государство было и пока ещё есть для армянского народа инструмент для защиты от повторения событий 1890-ых, 1915-го, 1920-ых и т.д. В определённый период своего развития армянское государство после 70 лет становления и укрепления в рамках СССР сумело поставить перед собой задачу зашиты армян в том числе и Карабаха. Поставило и решило. Сейчас же, отказываясь от вопроса Геноцида, а тем самым от идеи государства как инструмента защиты армянского народа, мы ставим под сомнение целесообразность компактного проживания армян в регионе в рамках собственного суверенного политического образования. Видимо, над зданием правительства должен подняться турецкий флаг, чтобы двух мнений по поводу этого вопроса не было.

P.S. Армянские журналисты сегодня могут позвонить членам АНК, которые бегают из студии в студию пытаясь убедить общество в том, что Тер-Петросян якобы оппозиционно настроен к Пашиняну. Тер-Петросян – это идеологический оплот власти Пашиняна, и идея, согласно которой вопрос признания Геноцида армян не должен быть приоритетным во внешнеполитической повестке Армении, также принадлежит ему».

Браво! – есть ещё один армянин, который знает, что «пашизм» – это просто «терпетросянизм», но в 2018-24 годах! Но, видите ли, господин Матевосян, тут можно параллели провести даже с…антикамбоджийским фашизмом фашисткой клики Пол Пота –Йенг Сари в Камбодже против населения этой страны – т.е. камбоджийцев-кхмеров. Весь мир признал ведь – то был геноцид таких же кхмеров, только – «красных кхмеров», против «некрасных» кхмеров. По-армянски это так: «спитакнера» вочинчацнум эн «сэверин» – «белые уничтожают чёрных»… В пору обратиться к соответствующим инстанциям «международной арены» за помощью в борьбе с антиармянским РАСИЗМОМ (!), раз уж эта уличная шваль продолжает армян называть «чёрными». «Бывшими»! Это типичный РАСИЗМ со стороны «птенчиков гнёзд еврея Сореса и США». Как уничтожают нас эти выродки и ублюдки на службе у американизма и пантюркизма?! Ха!!! На данный момент в основном морально-психологически. А потом и стрелять начнут… Ну, не все же будут согласны добровольно турку «зады открыть».

По этому поводу тюрколог Варужан Гегамян так сказал: «Ложной приманкой установления «мира» Турция добьётся полного демонтажа армянской государственности. Этот этап начался в ноябре 2020 года, когда армяне (и особенно национальная элита) дали на это согласие, терпя де-факто протурецкие власти по разным причинам и под разными предлогами. Последним этапом этого процесса будет не так называемый «мирный договор», последним этапом будет наш путь к миграции. Не сомневайтесь, что де-факто правительство Армении доведёт этот этап до конца. Осталось 1-2 года, чтобы сказать: «Мы должны быть провинцией Турции, чтобы жить мирно».»…

Действующие власти Армении не уважают ни законы, ни Конституцию, ни собственные программы, и это не новость, 31 октября заявил журналистам глава фракции «Патив унэм» Айк Мамиджанян, комментируя «перлы» одного турка из МИДа о приоритетах этой антиармянской структуры, в которые теперь уже не входит ни Арцахский вопрос, ни международное признание Геноцида армян. «В предвыборной программе, а затем и в программе правительства указывалась деоккупация Шуши и Гадрута, урегулирование Арцахской проблемы на базе трёх основополагающих принципов. В результате просто сдали Арцах. Сейчас та же ситуация наблюдается и по линии международного признания Геноцида армян. Вопрос указывается как в программе правительства, так и в стратегии нацбезопасности. Но сейчас министр иностранных дел Армении заявляет, что вопрос не входит в приоритеты Республики Армения», – указал он, добавив, что РПА после прихода к власти действующей правящей команды изначально предупреждала, что именно с целью сдачи Арцаха и предания забвению Геноцида армян, и произошла смена власти. Сегодняшнее заявление министра, Мамиджанян назвал «верхом цинизма, доходящего до уровня предательства». Яяяяяяяяяяяяя! – Айк?! Всего лишь «доходящего до уровня предательства»??? Да нет – ты, как и многие в РПА, ошибаетесь: этого уже «перебор» в «беспределе» предательства, творящемся руками этих сук и сучек…

Но мы решили процитировать ещё одного политолога – широко известного эксперта Сергея Маркедонова из России. Почему его? А потому, что это – так сказать, «умеренный либерал», то есть – в определённом смысле прозападник. Смена приоритетов или переформатирование идентичности? Вот такой вопрос он задал вчера в своём Телеграм-канале «Донской казак» задается российский политолог Сергей Маркедонов, комментируя заявления «арабят мирзяоглы». Читайте:

«1. В истории каждого народа есть события, имеющие особую эмоциональную нагрузку. Они во многом формируют этническую, национальную, государственную идентичность, вокруг них выстраивается ряд сакральных символов, они дают героев и антигероев, в них ищут поведенческие паттерны. Для армян всего мира, и для граждан Республики Армения, и для спюрка (диаспоры) одним из ключевых событий мировой истории является трагедия первой четверти XX столетия в Османской империи. Мец Егерн, буквально «Великое злодеяние». Так определяет события 1915 года армянский национальный нарратив.

 

2. С распадом СССР и возникновением независимой Армении, вопрос о международном признании геноцида стал одним из её внешнеполитических приоритетов. Впрочем, здесь нужны оговорки. Первый президент республики Левон Тер-Петросян уже в начале 1990-х, задолго до пресловутой «футбольной дипломатии» говорил о необходимости нормализации отношений с Турцией и реприоритизации национальных целей, ухода от исторического прошлого в пользу современности. Однако прямое военное противостояние с Азербайджаном и опосредованное политическое с Турцией затмило этот примиренческий дискурс. Борьба за признание геноцида приобрела новую актуальность.

 

3. И когда министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявляет, что «изучение трагических событий, геноцида армян или их превращение в приоритет номер один, несомненно, не является повесткой» его ведомства, это – не просто мнение высокопоставленного чиновника.

 

4. Сразу оговорюсь. Не хочу вступать во внутриармянскую полемику и раздавать ярлыки, посмотрю на проблему с дистанции как эксперт, а не воин информационного фронта.

 

5. Мирзоян, собственно, ничего нового не открыл. Про примиренческие идеи 1990-х см. выше. Но в последние пару лет шеф Мирзояна Никол Пашинян не раз и не два призывал отказаться от прошлого ради будущего. Особенно когда это прошлое становится «красной одеждой», раздражающей соседних «быков». И даже если такая одежда сшита «любимой бабушкой», – развивал свой тезис армянский премьер, – лучше её снять. Проще говоря, переформатировать национально- государственную идентичность, отказавшись от идей и практик «расширенной Армении» в пользу компактной, мирной, пускай и периферийной республики.

 

6. Хотите резонов? У Пашиняна и К из немало. Общество фрустрировано и не готово воевать, внешней поддержки армянского геополитического максимализма нет, внутренних резервов недостаточно. Логично, на первый взгляд. Но есть масса нюансов.

 

7. Во время моих лекций студенты и просто слушатели не раз задавали один и тот же вопрос: не пережимают ли армяне с историей, не излишне ли фокусируются на прошлом? Отмечу два момента. Во-первых, и карабахская идея, и вообще идея «большой Армении» возникала всякий раз не из-за якобы «странных армян-любителей седой старины», а потому, что в «чужих странах» они подвергались тяжким испытаниям. Отсюда и культ «своей земли», где только и можно почувствовать себя самим собой. И чтобы никогда больше. Эта цель реализовывалась не ангелами в белых одеждах, верно. Но логика сохранения особой идентичности требовала от армянских лидеров многого плюс чуть-чуть больше. Иначе на имперских разломах было просто физически не выжить! Призываю моих читателей, если не принять, то понять эту мысль!

Во-вторых, а кто, собственно, сказал, что отношения Армении и Турции – это про вчера и позавчера. Или закрытая сухопутная граница и блокирование региональных проектов это про Талаата и Энвера? Или про Ататюрка? Или поддержка Баку в 2016, 2020 и 2023 гг. не только добрым словом, но и пистолетом – это про судьбу Комитаса? Я к тому, что реприоритизация, на которую правительство и народ Армении имеют полное право, сама по себе не закроет нынешних актуальных вызовов. Как не закроют нашу конфронтацию с Западом тысячи покаяний Москвы за 1956 или 1968 годы.

 

8. История – это не только предания старины глубокой. Прежде всего, это – наука о причинно-следственных связях. От них можно торжественно отказаться, конечно. Но проблема в том, что у Матери-Истории свои виды на нас».

 

Призываю всех «хулителей» и «оскорбителей» России и русских выйти пере нами, перед армянами, и без виляния задом объяснить – ну ив чём не прав этот самый Маркедонов?! Ась?! Не слышу!!! Где ваши «звонкие тонкие голоски» всяких кончита-вурстов и ваши мегафоны, громкоговорители и так далее?! ЗАТКНУЛИСЬ?.. Это вам не Марго Симонян, не Семён Багдасаров и иные, кого вы приказали «не впущать!» в Ереван. Это – «умеренный либерал», стажировавшийся и так далее вот именно в США.

…Не знаем даже, что и сказать, какие слова употребить, чтобы «достучаться» до остатков мозгов этого апатичного и безразличного «болота», которое есть в остатках Армении вместо той самой пресловутой «общественности»… А в мире никто не ждал, не ждёт и не будет ждать, пока «hайястанские» поумнеют, поймут, что только самим надо себя защищать, а не на «ум, мудрость и цивилизованность» турецкого волка добровольно полагаться – как те овцы из анекдота, что своим вожаком «избирают» волка и радостно блеют: беееееееее!!! – теперь мы в безопасности!!!

Мир идёт вперёд. И 31 октября мир тщательно слушал…нет, конечно же, не турков Еревана и даже не турков Турции. Мир интересовался, что и к чему придёт, ну – перво-наперво, из заявлений министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. А, во-вторых, из сведений, поступавших из Израиля. Впрочем, даже израильские «слухи» касались России. Всё-таки, кое-что изложим. Итак, 31 октября на II Международной конференции по евразийской безопасности глава МИД РФ заявил о деструктивной активности западных стран в различных регионах Евразии, включая Закавказье. Выступая на пленарном заседании высокого уровня, Лавров подверг критике действия западных стран в евразийском регионе. По его словам, после 20-летней оккупации и ухода из Афганистана США и их союзники теперь пытаются найти предлоги для возобновления военного присутствия в Центральной Азии. А в Закавказье, отметил российский министр, Запад активно пытается навязать своё посредничество в процессе нормализации отношений между Ереваном и Баку. Более того, Запад откровенно толкал Грузию к войне с Россией. Лавров прокомментировал заявление почётного председателя партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили о попытках Запада подтолкнуть Грузию к военному конфликту с Россией. По словам главы российского МИД, нет оснований не доверять информации грузинской стороны о том, что западные чиновники предлагали бывшему премьер-министру Грузии Ираклию Кобахидзе начать кратковременную, трёх-четырёхдневную войну с Россией. Лавров подчеркнул, что Запад открыто подталкивал Тбилиси к военным действиям против Москвы, что подтверждает давнюю позицию России относительно дестабилизирующей роли западных стран в регионе. Лавров подчеркнул, что агрессивные действия США, НАТО и Евросоюза повысили риски фрагментации евразийского континента. Он отметил необходимость создания новой архитектуры евразийской безопасности, которая должна стать альтернативой негативным тенденциям и обеспечить стабильность в регионе. «Возвращения к прежним моделям, где США играли главенствующую роль, быть не может», – заявил министр, добавив, что новая система должна основываться на равноправии и честном балансе интересов, а не на «праве сильного».

Глава МИД России также отметил, что российское видение евразийской архитектуры безопасности соответствует глобальной инициативе председателя КНР Си Цзиньпина в сфере безопасности, которая направлена на устранение коренных причин конфликтов в различных регионах мира. А вот что касается российско-иранских отношений, то Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном готовится к подписанию в ближайшее время, заявил Лавров на пленарном заседании этой II Минской Международной конференции по евразийской безопасности. «Серьёзным фактором в укреплении российско-иранских отношений станет готовящийся договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном. Договор, как я сказал, готовится к подписанию в ближайшее время, – сказал он.- В договоре будет закреплено стремление сторон к более тесной кооперации в области обороны и к взаимодействию в интересах мира и безопасности на региональном и глобальном уровнях», сообщило агентство ТАСС. Всё ли ясно гражданам и «жителям» остатков Армении?.. Если нет – что ж, в ближайшее время или в ходе видеоэфира, или же в письменном материала автор попытается разъяснить, что означают слова министра иностранных дел России.

Ну, и самок последнее. А Иран ещё был скромен, когда объявлял о победной войне шиитской милиции партии «Хезболлах» на границе Ливана с Израилем! Вчера было получено косвенное свидетельство того, что в Тель-Авиве «не всё ладно в Датском королевстве» – сионисты захотели мира…именно с партией «Хезболлах». Причём – ооооооо! – в таком ключе… Судите сами. Израиль попросил Россию выступить посредником между ним и «Хезболлах» в мирном урегулировании, сообщает американский журнал «Newsweek» со ссылкой на ближневосточные СМИ. Отмечается, что соглашение о прекращении огня разрабатывается при поддержке советников президента США Амоса Хохштайна и Бретта МакГурка. Израиль попросил Россию принять участие в этом соглашении, сообщили в последние дни со ссылкой на источники израильская «Ynet News» и принадлежащая Саудовской Аравии британская «Asharq Al-Awsat». «Участие мировой державы, имеющей связи почти со всеми крупными заинтересованными сторонами, может оказать решающую поддержку инициативе, в то время как лидерство Вашингтона на Ближнем Востоке всё чаще ставится под сомнение», – цитирует «Newsweek». То есть, президент РФ Владимир Путин становится потенциальным посредником мира на Ближнем Востоке, констатирует американский журнал. Почему у Израиля такие планы – понятно: даже израильские евреи воочию видят, что они не защищены, что они уязвимы. И заставила евреев это увидеть именно ливанская шиитская партия «Хезболлах». Но сегодня мы – не о Ближнем Востоке. Это как-нибудь в иной раз. Сионисты обращаются к Путину по понятной причине – ибо именно Россия вскоре подпишет стратегический договор с Ираном (читайте ещё раз выше по тексту). А Иран и есть главный союзник партии «Хезболлах» и всех шиитов региона…

Армяне и неармяне в Ереване – делайте выводы…

 

Սերգեյ Շաքարյանց