Военная операция США «Эпическая ярость» против Ирана: текущая фаза и перспективы дипломатии

Военная операция США «Эпическая ярость» против Ирана продолжается, однако возможность дипломатического урегулирования конфликта не исключается.

пустя месяц после начала агрессии 28 февраля, военные действия американо-израильской коалиции против Ирана по-прежнему сосредоточены на массированных авиаударах. Целями являются ядерные, военные, промышленные и, к сожалению, гражданские объекты. Также ведется работа по ликвидации военно-политического руководства Исламской Республики.

В регион перебрасываются дополнительные армейские силы, включая подразделения спецназа, десанта и морской пехоты. Это делается для наращивания ударной группировки и возможного проведения локальных наземных операций. Примерами таких операций могут быть захват нефтепромышленного острова Харк или вывоз оставшегося обогащенного урана с иранских ядерных объектов. По данным The Wall Street Journal, президент Трамп рассматривает возможность проведения военной операции по вывозу из Ирана около 450 кг урана.

США не находят среди ближайших союзников и партнеров тех, кто готов присоединиться к военной кампании против Ирана

Трамп регулярно заявляет о военных успехах своей армии, подчеркивая, что кампания будет недолгой и завершится «блестящей победой» в скором времени.

В свою очередь, Иран не соглашается на капитуляцию и не просит прекращения боевых действий. Иными словами, Иран готовился к этой борьбе с 1988 года. Он ожидал, что его превзойдут в воздухе. Он ожидал ударов, способных обезглавить противника, и имел планы преемственности и децентрализации. Такой режим вряд ли рухнет или расколется. Он готов к затяжной войне. Он продолжает контратаковать территорию Израиля, а также военные, дипломатические и экономические объекты США в странах Ближнего Востока (в частности, в Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре, Кувейте, Бахрейне, Иордании, Ираке). Тегеран применяет «рассеянную тактику» ракетных и дроновых ударов, тестируя и поражая силы ПВО и ПРО противника, а также нанося ущерб военному арсеналу и экономическим интересам США и Израиля. В этой связи стоит отметить поражение американского авианосца «Джеральд Форд», уничтожение дорогостоящего самолета дальнего радиолокационного обнаружения ВВС США Е-3 Sentry (стоимостью до 700 млн долл.) на авиабазе принц Султан в КСА, а также повреждение алюминиевого завода в Бахрейне.

Возрастающие авиаудары по территории Ирана, естественно, сокращают арсенал средств обороны иранской стороны. Тем не менее Тегеран сохраняет способность к дальнейшему управлению и сопротивлению. Противнику не удалось уничтожить подземный военный арсенал (ракеты, дроны, боеприпасы и т.д.) и военно-морскую инфраструктуру армии и КСИР.

Пожалуй, наиболее эффективным контрударом Ирана, оказавшим региональное и глобальное воздействие, стала фактическая блокада Ормузского пролива. Подорожание нефти сказалось и на американском топливном рынке, что вызвало недовольство населения политикой ведения войны против Ирана.

США не находят среди ближайших союзников и партнеров тех, кто готов присоединиться к военной кампании против Ирана. Каждая из стран западной коалиции по разным причинам отказывается от участия в операции по военному разблокированию Ормузского пролива.

Иран не получил значительной военно-политической поддержки от исламского мира. Турция и Оман лишь формально выразили несогласие с агрессией, а другие страны ограничились призывами к мирному урегулированию. Военную коалицию в поддержку Ирана сформировали только шиитская организация «Хезболла» и йеменские хуситы.

Некоторые арабские страны Персидского залива, став одной из главных мишеней для ответных ракетных атак со стороны Тегерана ввиду того, что в регионе расположены американские военные объекты, не желают жертвовать своей промышленной инфраструктурой ради интересов Израиля, начали угрожать отзывом многомиллиардных инвестиций из экономики США.

По мере разрядки ситуации каждая из аравийских монархий вынуждена будет пересмотреть свой подход к обеспечению национальной безопасности, гарантией которой до последних событий считались американское военное присутствие в стране и развитие с США и НАТО стратегических отношений в области DNC.

Таким образом, продолжающаяся более месяца война против Ирана достигла критической точки и требует немедленной развязки.

Вероятные сценарии завершения второй иранской войны

В сложившейся ситуации очевидно, что США и Израиль столкнулись с сильным противником в лице Ирана, который оказывает достойное сопротивление и влияет на региональную и глобальную повестку. Иран не приемлет унизительный мир или капитуляцию, но готов к компромиссам ради устойчивого мира в регионе.

Что будет считаться завершением второй иранской войны? Полная победа США и Израиля, компромиссный мир, замораживание конфликта до смены администрации Д. Трампа или затяжная война до взаимного истощения? Все эти сценарии возможны, но не исчерпывающи. Затягивание конфликта может привести к катастрофическим гуманитарным и экономическим последствиям, превратить Ближний Восток в «огненный остров» и даже спровоцировать ядерную войну. Неслучайно парламент Ирана рассматривает выход из ДНЯО, а Трамп «охотится» за 450 кг обогащённого урана.

Дипломатическое урегулирование: путь к миру в Ормузском проливе

Группа влиятельных стран, включающая Россию, Китай, Турцию, Египет, Оман и Пакистан, обратилась к сторонам конфликта с настоятельным призывом прекратить боевые действия и возобновить переговоры для достижения дипломатического соглашения.

В ходе встречи в Исламабаде участники признали факт ведущихся переговоров по вопросу блокады Ормузского пролива. По сообщениям CNN, президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон ведет диалог с Ираном как напрямую, так и через посредников. По мнению американского лидера, Иран согласился с большинством из 15 пунктов американского плана по завершению конфликта, а США планируют добавить к нему еще несколько предложений. Более того, Тегеран разрешил проход Ормузским проливом 20 танкерам с нефтью под флагом Пакистана (по два судна в день) за определенную плату. Этот факт был подтвержден министром иностранных дел Пакистана Ицхаком Даром.

Однако для системного разрешения конфликта необходимо устранить его первопричины. В случае с Ираном это включает в себя вопросы иранской ядерной программы, снятие санкций и урегулирование отношений с Израилем. Все эти три аспекта тесно взаимосвязаны и поддаются разрешению. Еврейское лобби в США заинтересовано в обеспечении безопасности Израиля и в доступе к энергетическим ресурсам Ирана для американского бизнеса. Эти интересы могут быть согласованы на взаимовыгодной основе. Тегеран не отрицает существование Израиля и, в свою очередь, заинтересован в расширении своего присутствия на мировом энергетическом рынке. Иран поддерживает право палестинцев на создание собственного государства, однако опыт показал, что страны арабского мира и остального мусульманского сообщества не проявили достаточной солидарности с Ираном в противостоянии американо-израильской политике.

В условиях продолжающихся интенсивных боевых действий, приоритет в иранской власти отдается военным, в первую очередь Корпусу стражей исламской революции (КСИР). Новоизбранный верховный лидер пока обладает формальным статусом и находится в поиске баланса между консервативным крылом (КСИР) и реформаторами (президент М. Пезешкиан и министр иностранных дел А. Аракчи).

Теоретически, учитывая военное положение и соображения безопасности, КСИР мог бы оказать влияние на Совет экспертов и, как минимум, отложить выборы верховного духовного лидера до наступления мирного периода. Взамен мог бы быть создан временный коллегиальный орган военно-политического управления страной на период военного времени. Такой сценарий предлагался иранской стороне, но Тегеран выбрал иной путь. США, по всей видимости, беспокоит не форма правления в Иране, а его политика в отношении Израиля и энергетической сферы. В любом случае новый лидер Ирана не сможет принимать ключевые решения без одобрения влиятельного КСИР.

В Исламабаде подготовлена площадка для переговоров с участием Турции, Саудовской Аравии и Египта. Тем не менее нельзя исключать, что ключевые решения по мирному урегулированию иранского кризиса могут быть приняты в более узком формате.

Затяжной конфликт с наземной операцией: анализ перспектив

Полная победа коалиции США–Израиль, подразумевающая разгром и капитуляцию Ирана, представляется крайне маловероятной по двум основным причинам. Во-первых, значительная удалённость театра военных действий препятствует масштабной переброске американских сил, необходимых для оккупации Ирана. Продолжение такой войны обойдётся Вашингтону более чем в 35 миллиардов долларов ежемесячно, усугубляя при этом глобальный энергетический кризис. Во-вторых, Иран демонстрирует высокую способность к длительной обороне и консолидации общества.

Проведение локальной наземной операции, например, на острове Харк или ядерном объекте, силами американского спецназа и десанта, сопряжено с высоким риском провала. Иран способен выставить превосходящие силы для уничтожения интервентов. Захват Харка, где расположены иранские нефтяные терминалы, потребует длительного присутствия американских войск, что создаст серьёзные проблемы для Пентагона и может обернуться военной и политической катастрофой для президента Трампа.

 Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока