ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и ТАВУША: армяноненавистничество и фашизм Турции и кавказа-татарей – это результат пантюркизма и пантюркистской агрессивной экспансии…

Мы в очередной раз говорим – прежде всего, населению остатков Армении, беженцам из Арцаха и всей нашей Армянской Нации: турок, турки, Турция и все «младшие турки» неисправимы, потому что это – больные фашизмом и человеконенавистничеством отбросы населения планеты. Эти массы всегда будут врагами армян. И единственный способ – это противостоять туркскому фашизму. Любыми методами!!!

Вначале мы стояли перед дилеммой и, в некоторой степени, перед соблазном – взять и составить «дорожную карту» изменений официальной и неофициальной позиций Турции и фашистского режима курда Алиева, где-то с 2023 года и по настоящее время. С 2023-го – потому что именно тогда оккупационная фашистская антиармянская клика предателей и «внутренних турков» Еревана окончательно убила Арцах – вместе с их зарубежными «спонсорами». Но в процессе размышлений и раздумий на эту тему мы поймали себя на мысли – да, но разве ж тема того самого «зангезурского коридора», который «проталкивают» Анкара и Баку с помощью англосаксов и сионистов,  навеяна лишь тем фактом, что имела место так называемая «44-дневная война» осенью 2020 г. и что в 2023 г. благодаря ереванскому «правительству» предателей и марионеток Запада Республики Арцах уже нет в регионе?!.. Это глубочайшая ошибка – и мы докажем, почему это – ошибка, ошибочное заблуждение любых экспертов и политологов, которые обращаются к данной теме. Потому что – если идти по пути «заявления и позиции Турции и режима Баку только в 2023 г. и по настоящее время», то есть громадный риск не увидеть того, что происходящее сегодня – якобы, нечто сугубо турецко-бакинское, и что за этим ничего нет.

Исторического глубокого экскурса проводить не будем – в этом случае объём текста станет «неподъёмным» для прочтения и усваивания. Обращаем внимание вначале на события 1918-20 гг. в начале XX века. Итак, перед началом турецкой агрессии против Первой Армянской республики кемалистский командующий войск Турции некто Кязим Карабекир-паша (извините – еврей дёнме, как многие «младотурки» и «кемалисты» – примечание…) заявлял: «В ближайшие дни я должен известить о том, что Армения стёрта с карты мира». Понятно ли, что «идея о зангезурском коридоре» – она не в 2020 и не в 2023 годах зародилась, а – вот тогда, в 1918-20 гг.??? А у кого в головах – поясним «на пальцах»: 1) у тех, кто вообще стоял за сформированием идеологии пантюркизма, т.е. у «коллектива» евреев в недрах спецслужб …да-да! – именно Англии; 2) у тех, кто спровоцировал с 20-хх гг. XX века известные события…в Иране и в итоге состоялся «обмен территориями» между Ираном и кемалистской уже Турцией, в результате чего турки заполучили всю гору Арарат и…общую границу с Нахиджеванской областью; 3) у тех, которые очень многие десятилетия (а то и – века!..) во сне и наяву мечтали и мечтают о какой-то мифической «Великой Турции» и всегда скрыто мечтали уничтожить и «поделить» Иран. То есть – главное звено исторического Великого Шёлкового пути, многотысячелетной магистрали, пронизывающей всю Евразию. Условно – «коридор Восток-Запад», т.е. именно то, что происходит сейчас. Не зря же ещё летом 2023 г. турецкий президент Эрдоган в открытую «уговаривал»…Китай примкнуть к «акциям» против армян, против Арцаха и Армении, взамен обещая и «гарантируя» Китаю железную дорогу Пекин-…да-да! – именно Лондон. Разумеется, через Турцию…Суммируйте – то ли «поглощая» Иран, то ли же – «обходя» Иран. И вот мы все видим – мотивацию и один из вариантов борьбы…нет, не Турции, а – Запада (!!!) против китайской Экономической, а на деле – геополитической инициативы «Один пояс – один путь»

Но если цитаты из грязного, фашистского заявления еврея дёнме Кязима Карабекир-паши недостаточно, чтобы понять – а турки и Турция никогда не будут «братьями и друзьями» Армянской Нации и Армении! – то вот вам ещё одна цитата – всё-таки, из начала XX века. Итак, вот речь главы турецкой делегации Вехиб-паши на Батумской конференции 1918 года об армянах и Армении: «Судьба передвигает Турцию с запада на восток. Мы удалились с Балкан и уйдём также из Африки. Но мы должны распространиться на восток – там наша кровь, наша религия и язык. И это движение имеет стихийный характер – нашими братьями являются Баку, Дагестан, Туркестан и Азербайджан. И мы должны к ним иметь дорогу. А вы же – армяне, стоите на этом нашем пути. Требуя Ван – вы закроете нашу дорогу в Иран. Требуя Нахиджеван и Зангезур – вы станете нам преградой для спуска в долину Куры и движения на Баку. Карс и Ахалкалак закрывают нашу дорогу на Казах и Гандзак. Вы должны посторониться и дать нам дорогу. Вот в чём состоит наш основной спор. Нам необходимы две широкие дороги… Первая дорога – это Карс-Ахалкалаки-Борчалы- Казах, которая ведёт на Гандзак, а другая – по Шарур-Нахиджеван-Зангезуру ведёт в долину Куры. Вы можете остаться посреди них, то есть, вокруг Нового Баязета и Эчмиадзина». Ну – как? Делайте выводы господа «миролюбивые» и «турколюбы». Открываем границы? Сдаём наши Священные Земли туркам и кавказо-татарям??? Или всё-таки начнём обороняться и биться насмерть за наше, – НАШЕ, на котором турки и кавказа-татаре – ОККУПАНТЫ?!

Убеждены – даже двух цитат от еврея дёнме Кязима Карабекир-паши и от Вехиба-паши (этно-происхождение этого турко-фашиста нам точно не известно…- примечание) вполне достаточно, чтобы понять – ни 2020-й, ни тем более 2023-й годы не имеют на самом деле никакого отношения к корням происхождения термина «зангезурский коридор», ни к появлению этой «лихорадочной тенденции» у так называемой «светской Турции», да и вообще – не у Турции. И тем более – отнюдь не у кавказа-татарей.

Почему мы утверждаем – нет за этими планами ни турок, ни кавказа-татарей, тоже легко объясняется. И опять – вовсе не заявлениями Анкары и Баку за время 2020-24 гг. Дело в том, что в 1992 г. сия «идея» была реанимирована…ну, конечно же – со стороны США. В 90-е годы, вплоть до лета 1994-го, когда при посредничестве РФ было подписано Соглашение о прекращении огня и перемирии в зоне конфликта в Арцахе, туда-сюда «фигурировала» инициатива американцев под условным названием «план Пола Гоуббла». В Армении в то время «в упор» слышали о двух вариантах «плана Пола Гоуббла». В то время сей П.Гоуббл подвизался в качестве эксперта в некой структуре «Рэнд корпорейшн», которую даже в американских СМИ открыто называли «теневым ЦРУ США». Суть идеи – армянам сохраняется мааааленькая часть Арцаха, но со Степанакертом и Шуши, а от Армении «отгрызается» город Мегри и… всё тот же «зангезурский коридор», но – под наименованием «Мегринский коридор». Многие могут вспомнить – какие «бури» были в Ереване и в 90-е гг., и в 2001 г. после переговоров по Арцаху в Ки-Уэсте (США). Скрытая цель тоже видна – лишить Армению и армян границы с Ираном. С этим боролись. Такие, как автор данного материала, все указанные годы с упорством и аргументами неустанно доказывали, что и Армении, и Арцаху нужные исторические, непосредственные границы с Исламской Республикой Иран и что только это есть гарантия относительно безопасного существования и развития Армянской Нации в Закавказье.

Теперь мы задаём вопрос – так имеет ли хоть какой-либо смысл скрупулёзно, выступления за выступлением, заявление за заявлением, отслеживать, а что там и как «менялись официальная и неофициальная позиции Турции и режима Баку в 2023 г. и по настоящее время»?! НЕТ – не имеет смысла. Ибо – источник туркской (и, разумеется, англосаксонской) болтовни о «зангезурском коридоре» находится там, в 1918-20 гг., то есть более 100 лет назад. В 1992-94 гг. к этой «идее» и болтовне уже обратились США – «главное действующее лицо» и распорядитель НАТО, и мы помним – почему. Именно на 1992-93 гг. выпали первые свидетельства беглых офицеров-агентов турецкой спецслужбы MIT о том, что США/НАТО хотят руками Турции развязать войну против Ирана… Так что – судите сами, территория Сюникского марза Армении (т.е. «зангезурский коридор») и, в целом, пресловутая «идея о Великой Турции» нужны пантюркизму и Западу только ли ради «железной дороги Пекин – Лондон», или всё-таки фашисты Запада нацелены на негативные, человеконенавистнические сценарии и против Ирана, и против Китая, конечно же – посредством Турции и иных, «младших турков», начиная с кавказа-татарей, в соответствии с чем сухопутные наземные «коридоры» нужны современному фашизму (разновидностью которого и является пантюркизм) для…неконтролирумых перебросок войск, военной техники, террористических группировок (тех же уйгурских исламистов-террористов из Сирии и Ирака!..) и так далее? Естественно, что против и Ирана, и Китая – ведь Иран и Китай с 2022 г. связывает 25-летний стратегический договор…

Ну, а что мы наблюдали и наблюдаем в 2023-м и первой половине текущего года? Да, Анкара и Баку уже 3-4 раза то объявляли о насущной необходимости для их «воссоединения» этого самого пресловутого «зангезурского коридора», то – о том, что необходимость в этом отпала, так как они будут использовать «иранский коридор», то есть коммуникации по территории Ирана. Мол, не хочет Армения – не надо. Но…это всё была «игра» Турции и кавказа-татарей с целью обмануть, сбить с толку власти Ирана, скрыть от них то, что эта дорога нужна вовсе не для «воссоединения» Турции с кавказа-татарями, а – для далеко идущих планов и стратегических разработок англосаксов, то есть США и Англии. И вот уже, с лета 2023 г., благодаря усилиям Анкары, этот вопрос внесён в повестку Парламентской ассамблеи НАТО, вот уже на Западе в СМИ «зангезурский коридор» чуть ли не официально называют – «Срединный путь». И финансовые структуры Запада «что-то изучают» в связи с этим. Правда, в самой Турции ничего не скрывают – какой такой там «Срединный путь»?! В Анкаре эти коммуникации открыто – на уровне властей и в СМИ, называли и называют «Туркским путём».

И вот, как мы уже однажды сообщали, – но нужно повторить ещё раз! – 6 июня ереванский наш эксперт-тюрколог Варужан Гегамян, опираясь на турецкие источники, заявил: Анкара и Баку не то, чтобы просто хотят иметь дорогу, они хотят поэтапно завоевывать Сюник. «Заместитель председателя Партии националистического движения (ПНД), входящей в правящую коалицию Турции, депутат Меджлиса Ильяс Топсакал в контексте объединения тюркского мира вновь обратился к теме так называемого, «зангезурского коридора». «Наши исторические пути должны открыться. Именно по этой причине «зангезурский коридор» является для нас обязательным условиемПредставляемый в качестве альтернативы путь через Иран, альтернативой ему не является», – сказал Топсакал. Это важно зафиксировать вновь, чтобы было понятно, что Анкара и Баку хотят поэтапно завоевывать Сюник, поэтому разговоры об альтернативных путях через территорию Ирана всего лишь отвлекающие пропагандистские тезисы», – отметил эксперт В.Гегамян. Согласимся: Топсакал-эфенди – это турецкая власть, это депутат от коалиции правящей партии и турецких фашистов (т.е. хозяев пресловутых террористических банд «Боз курт» – «Серые волки»). После этого заявления всё то, что заявлялось из Анкары и Баку на протяжении 2023-го и первой половины текущего года, больше не нужно «исследовать» и запоминать. Всё сказано!!! «Серые волки» обнажили полностью свой хищный звериный оскал – это туркские фашисты. И не зря же слова Ильяса Топсакала чётко и «созвучно» перекликаются с заявлениями Вехиба-паши на Батумской конференции 1918 года: сравните сами: 1) «Мы должны распространиться на восток – там наша кровь, наша религия и язык. И это движение имеет стихийный характер – нашими братьями являются Баку, Дагестан, Туркестан и Азербайджан. И мы должны к ним иметь дорогу. А вы же – армяне, стоите на этом нашем пути.»; 2) «Наши исторические пути должны открыться. Именно по этой причине «зангезурский коридор» является для нас обязательным условием.» Тут можно сколько угодно спорить и доказывать – мол, ай Топсакал, ай Вехиб! С какой панталыки-то это – «ваши пути»?! Но – «герой Батума» давно издох как шелудивая уличная псина, а фашисту-неонацисту Топсакалу сей «путь» ещё только предстоит.

А обратили внимание или нет? Даже якобы турок Вехиб-паша, оказывается, знал доподлинно, что Баку – это не иранский Озарбожан (истинное наименование этой провинции-остана), а – отдельное нечто!!! Так что – честно говоря, предлагаем ВСЕМ (Турции, Западу, Северу, Востоку и так далее) и добровольно прекратить называть недоразумение кавказа-татарей «азербаджаном»-азарпижаном и так далее, это – не имело и не имеет никакого отношения к истинному, реальному Озарбожану-«азербаджану».

Есть и такой вопрос – может ли быть, что возвращение Турции и кавказа-татарей к термину «зангезурский коридор» связано как-то с тем, что сейчас под руководством народного Движения «Тавуш во имя Родины» в Армении происходят соответствующие события и процессы, направленные на предотвращение безудержной и поголовной сдачей врагам всего, что требует Турция (пусть и «голосом» курда Алиева)? В принципе, мы ведь что видим?! Просто отказ Анкары и Баку и дальше дурить и обманывать Иран – не более того. Турки и кавказа-татаре никогда и не отказывались… ладно, изберём иной термин – «срединный путь Запада», а не «зангезурский коридор». Хотя бы потому, что так оно и есть – это глубинная программа Запада, жертвой которой и пал Арцах, а армяне Арцаха подвергнуты геноциду в форме этнической чистки на своей Родине. Сейчас же угроза геноцида – над армянами Тавуша и Сюника. То есть – на самом деле, некой сверхнеобычной связи между возвратом Турции и кавказа-татарей к «идее» о так называемом «срединном пути Запада» через Сюникский марз Армении и текущими процессами протеста армян в Армении не было и нет. А вот что могло иметь значение, так это то – что с 2022 г. на дипломатическом уровне Иран представлен в Сюнике (консульство в Капане) и что до конца 2024 г. такое же дипломатическое представительство собирается открыть Россия. То есть – «свобода действий» для Турции и кавказа-татарей в Сюнике может быть существенно ограничена! Да – этого надо опасаться Анкаре и Баку.

Но, извините, – например, участники протестного Движения «Тавуш ко имя Родины» или «Священной борьбы» – отнюдь не вы лично и ни ваша решимость отстоять Тавуш подтолкнула турков и кавказа-татарей прекратить обманывать руководство Ирана. А – именно два фактора: 1) первый указан – консульство Ирана в Капане и готовящееся консульство РФ там же; 2) откровенный и явный «приказ» от англосаксов – и мы видим: «власти» Армении собираются ввести в Сюник так называемый «Frontières extérieures» – агентство Европейского союза (ЕС) по безопасности внешних границ («Фронтекс»). То есть – мы видим: или отдельные государства, или же группы стран, таки хотят обязательно, чтобы была эта самая дорога «Срединный путь» – коммуникации через Сюник. На что рассчитывают «власти» Армении – нам тоже понятно, их интересуют только деньги. Мол, «на транзите под нашим контролем разбогатеем и заживёёёёммм»! Засевшие в Ереване марионетки Запада рассчитывают, что сей западный «Фронтекс» якобы и их защитит, и контроль Армении над сюнискими коммуникациями обеспечит. Это – расчёт клинических идиотов, ибо войск-то пограничных нет ни у «Фронтекса», ни у сегодняшней Армении. А контроль-то любой территории по-прежнему обеспечивается именно ощутимой и осязаемой военной силой, а не болтовнёй и обманом. Но то, что мы уже привели выше по тексту, а именно – заявления Карабекир-паши, Вехиб-паши, Топсакала и иных турок однозначно говорят о том, что за свыше чем 100 лет мозги пантюркистов Турции ничуть не изменились – они такие же испорченные, тухлые, человеконенавистнические. То есть – в первую очередь, АРМЯНОНЕНАВИСТНИЧЕСКИЕ, агрессивно-захватнические.

И вот что ещё важно – все те страны, которые в той или иной мере и «редакции» настаивали и настаивают на «срединном пути» через Сюник, имеют свои цели и стратегические интересы, не только денежный чистоган «за транзит». Мы в целом это обрисовали выше по тексту – Западу, англосаксам нужны плацдармы для уничтожения Ирана, а затем – почему нет?! – Китая и России. Руками Турции и кавказа-татарей, в дальнейшем – тюрков Средней Азии, тюрков внутри Ирана, Китая и России, и т.д., и т.п. Никакие такие особые «грузоперевозки» Западу с Дальней Востока не нужны – не особо-то рентабельно что-то везти из Китая или Кореи (да откуда хотите с Востока!..) за многие тысячи километров, да ещё по суше-то не особо получается, это множество «комбинированных перевозок» с использованием паромов и так далее. Но в том-то и дело, что мир и мы, армяне, сталкиваемся не только с целями и интересами «коллективного Запада», но и с целями и интересами Глобального Востока, у которого – ну не меньше планов, чем у англосаксов и турок. Как минимум – не меньше. А то и – намного больше. Важно, чтобы в Ереване и в Спюрке поняли и осознали – ни Запад, ни Глобальный Восток не намерены потворствовать тщедушной и продажной «власти» Армении в получении контроля над коммуникациями, которые (по замыслу и Запада, и Востока) должны служить их – т.е. для Запада – западным, а для Востока – восточным, целям и задачам.

И вот наш окончательный вывод: увы, самой Армении ни в коем случае не выгодно, чтобы коммуникации по её территории контролировали бы какие-то иностранные силы, страны. В особенности – те, кому нужны эти коммуникации для человеконенавистнических планов и программ, таких как вероятные войны против Ирана, России и Китая. В сравнительном смысле, менее разрушительным может быть то, что в случае контроля Глобального Востока над Сюником и «срединными путём», у которого задача – оборона против Запада, так как, в случае, если Армения останется хотя бы не враждебной этим трём державам Евразии, Глобальный Восток хотя бы частично будет считаться с интересами Армении и армян.

 

Սերգեյ Շաքարյանց