Европа, Запад – соучастники Геноцида армян, и сейчас хотят добиться «Армении без армян»…

Сегодня День Памяти жертв Геноцида армян в Османской Турции и в Закавказье 1915-23 годов. Хотя я предлагал и предлагаю, чтобы временные границы этого преступления против Человечности были б расширены официально – вплоть до 1938-39 гг., когда «демократическая» и «благожелательная к армянам» Франция продала туркам часть Приморской Киликии – Александреттскую казу, окрестности Александретты, ныне обозванного турками «Искендерун»… Разговор пойдёт о скрытой и решающей роли Запада – прежде всего, Англии и Франции, в скрытой организации Геноцида армян, где турки и сопутствующие им курды-аширеты были лишь ИНСТРУМЕНТОМ массовых убийств армян. Да и не только армян – греков, ассирийцев, дерсимских персов (которых часто и ошибочно именуют «курдами заза»), езидов и других….

23 апреля в Ереване состоялось традиционное факельное шествие. И отрадно было видеть, как много молодёжи и сегодня воспринимает память обо всех наших Святых Великомученниках как и свою личную боль. Шествие началось со сожжения турецкого флага. На площади Республики участники развернули флаги Армении и Арцаха. В авангарде шествия находятся священники. Они в огромном количестве все шли в сторону мемориального комплекса «Цицернакаберд». Акция в этом году проходила под лозунгом «Борьба продолжается». «Спустя более века после тех событий, армянский народ сталкивается не с ятаганом, а отречением. Армянский народ вынуждают не воодушевляться Араратом, его заставляют забыть об Арцахе и совершенном там преступлении… Всё это делается при пособничестве Пашиняна. Нас заставляют отказаться от собственной истории, но мы хорошо знаем – тот, кто отказывается от своего прошлого, теряет своё будущее», – заявил депутат Национального собрания от фракции «Армения», представитель Верховного органа «Дашнакцутюн» (АРФ-Д) Ишхан Сагателян.

Подлая паскуда, возглавляющий «правительство РА» – сборище тыркаподобных и предателей, расценивает сожжение флага Турции на факельном шествии как безответственное и недопустимое действие, заявила пресс-секретарь подонка Пашиняна Назели Багдасарян. Но вот я говорю публично – а зря организаторы шествия в этот раз решили не сжигать публично и флаг проклятой Богом республички кавказа-татарей, фашисткого режима курда Алиева. И было б к месту сожжение флагов Англии, Франции, да и Германии – как соучастницы преступлений против Человечества, совершённых Османской Турцией, управлявшейся еврейской (евреев-дёнме) фашистской кликой «младотурок». Должен сжигаться и флаг фашистского-сионистского Израиля – как пособника и идеологического вдохновителя геноцида армян Арцаха! Тем паче что даже «правительство» подлых и подонистых «пашистов» признало же независимость Палестины – а там повторение геноцида, и этот геноцид, в особенности против палестинцев Газы, никем в мире не отрицается, кроме США и сионистов.

Смотря на многотысячные колонны участников марша Памяти о жертвах Геноцида, я невольно думал – вот такие колонные вышли бы и смели напрочь всех ныне «власть предержащих»! «Власть» подонков, предателей, тыркоподобных мерзких тварей… «Власть», продавшую и сдавшую врагам Арцах за 30 сребреников…

Я неоднократно обращался к теме о роли Запада, в те годы – великих держав Запада, в лице Англии, Франции и Германии в трагедии Армянской Нации. Но ведь не только я видел и вижу – лицемерие западных стран и открыло «путь» туркам и евреям-дёнме к массовым убийствам. Ещё в октябре 2006 г. переиздавалась  кинорежиссера и историка, доктора Венского университета, почетного доктора НАН РА, профессора Артёма ОГАНДЖАНЯНА «1915г. Неоспоримые свидетельства. (Австрийские документы о Геноциде армян)» («Armenien: der verschwiegene Volkermord», 1989г.). Первое издание монографии уже было до того опубликовано на армянском, персидском, английском и русском языках (русское Санкт-Петербург, 2005). Вот что сказал доктор Оганджанян в 2006 году: «Для большинства европейцев членство Турции в Евросоюзе неприемлемо. ЕС в числе других условий упоминает требование о признании Турцией Геноцида армян. Некоторые организации, выступающие против членства Турции, пытаются таким образом помешать ей. Переиздание моей работы преследует ту же цель. Она увидит свет с существенными изменениями. Примерно треть из представленных документов публикуется впервые, и большая часть относится к проблеме соучастия Великобритании в совершении Геноцида армян. Это обвинение обосновывается и подтверждается, в первую очередь, австро-венгерскими документами. А также целым рядом уже опубликованных работ: изданной в 1927г. в Берлине книгой министра ИД России Сергея Сазонова «Шесть трудных лет» («Sechs schwere Jshre»), работами Уинстона Чёрчилля «Мировой кризис 1911-1918» («Die Weltkrise. 1911-1918»), Алана Моорхеда «Галлиполи» («Gallipoli», New York, 1956), Гарри Аллена «Осведомлённые» («Die Insider», Wiesbaden, 1980), Э. Кармина «Чёрный Райх» («Das schwarze Reich», Munchen 2002), Александра Керенского «Воспоминания» («Memoiren», Wien, 1965), О. Экельбрехта и Н. Ханигена «Торговцы смертью» («Merchants of death», New York. 1934), Сами Хадави «Горький урожай» («Bitter harvest», New York, 1967) и другими.

В начале Первой мировой, в феврале 1915г. англо-французский флот, намереваясь захватить Константинополь, совершил нападение на Дарданеллы. Уже в марте укрепления Дарданелл были разрушены. Согласно докладу немецкого генерала Лимана фон Сандерса, руководившего турецкой обороной, сомнений в победе флота Антанты практически не было. 19 марта флот Антанты всеми силами атаковал противника. Однако три корабля затонули, подорвавшись на минах. Это якобы стало причиной приостановления наступления. Готовившиеся к отступлению защитники Дарданелл, у которых уже закончились боеприпасы, буквально онемели от изумления. Уинстон Чёрчилль, в то время высокопоставленный сотрудник британского Военно-морского министерства, выразил своим адмиралам протест, считая, что они, наоборот, были обязаны усилить атаку, не ослабляя её ни днём, ни ночью. Из-за прекращения наступления в Дарданеллах он ушёл в отставку со своего поста в Военно-морском министерстве. Очень интересно мнение будущего английского адмирала Креса (в этой войне он руководил работами по разминированию), не сомневавшегося, что они взяли бы пролив с гораздо меньшими потерями, чем понесли впоследствии, «зря потеряв миллионы жизней», так как война продолжалась ещё три года». Эти и другие факты позволяют прийти к выводу о том, что английское правительство преднамеренно остановило сражение за Дарданеллы. Обратимся к следующим документам. Согласно договору, заключённому 27 марта 1915 г. между Англией, Францией и Россией, после окончания войны союзники должны были передать России Константинополь и Западную Армению (Восточную Анатолию). Сазонов в своих воспоминаниях пишет, что в этом договоре его очень удивило одно условие: «война должна вестись до победного конца». Возникает вопрос: можно ли было занять территорию Турции без окончательной победы? Указанное условие подразумевает, что у Великобритании никогда не было подобного намерения, и Великобритания уже тогда планировала вывести Россию из войны.

Сказанное подтверждает традиционная политика Англии в отношении России. Она всегда боролась против ближневосточной политики России, особенно противясь захвату ею Константинополя и Анатолии. Достаточно вспомнить Крымскую войну 1853-56 гг. или русско-турецкую войну 1877-78 гг., когда Великобритания под угрозой войны нейтрализовала Сан-Стефанский мирный договор, навязав проведение Берлинского конгресса. Будь договор от 27 марта 1915 г. реализован, Англия была бы вынуждена уступить Константинополь своему злейшему врагу – России. Именно по этой причине и был предотвращен захват Константинополя.

Между тем австро-венгерский документ от 26 августа 1914 г. свидетельствует, что Англия была осведомлена об угрозах, которые могут возникнуть в случае нападения Антанты на Дарданеллы. В документе сообщается, что посол США в Турции Генри Моргентау посетил своего немецкого коллегу Вангенхайма и от имени своей страны и Великобритании предупредил его о возможных погромах христиан в Турции. Вангенхайм ответил, что если Великобритания не нападёт на Дарданеллы или любой другой турецкий порт, то причин для беспокойства нет. Если же произойдёт обратное, то он ни за что не может ручаться. Англичане, зная о грозящей христианам опасности, тем не менее, атаковали Дарданеллы, но, почти достигнув победы, преднамеренно приостановили боевые действия. Т. е. они, со слов Вангенхайма, знали, что ответом Турции и Германии будет резня христиан, точнее – армян, что и произошло.

Итак, англичане, а в более широком смысле – европейцы, планировали истребление армян. Великие европейские державы были убеждены в том, что есть только одна возможность предотвратить вторжение русских в Западную Армению – осуществить программу «Армения без армян». История свидетельствует, что армяне всегда просили помощи у русских и получали её. Например, в русско-персидскую войну они сражались бок о бок с русскими и помогли им занять Восточную Армению, которая в 1828 г. по Туркмамчайскому договору перешла под контроль России. То же произошло и в ходе русско-турецкой войны 1877-78 гг. Для Западной Армении армяне просили у русских автономии или реформ. Как известно, на Берлинском конгресса была принята злополучная 61-я статья, и Западная Армения стала перманентно мешающим фактором в политике великих европейских держав. Занятие Константинополя и скорейший выход Турции из войны были бы спасением для армянского народа.

Но Великобритания и Франция, тем не менее, зная об угрозах армянам, не выполнили своих обязательств по договору от 27 марта 1915г. Ещё раз напомним – министра ИД России Сазонова в договоре удивила фраза о «доведении войны до победного конца». Именно поэтому, как мы видели, Великобритания прекратила боевые действия в Дарданеллах, для того чтобы Константинополь и Западная Армения не перешли к России. В этом случае Россия как держава-победительница должна была получить причитающееся. Следовательно, необходимо было до окончания войны вывести из неё Россию. По этой причине и была спровоцирована русская революция. Уже опубликованные мною источники свидетельствуют, что русскую революцию организовали англичане – через посла Великобритании в России Джорджа Бьюкенена и лорда Альфреда Мильнера. Она была организована кишевшими в Санкт-Петербурге английскими агентами за $ 21 млн. Интересно, что лондонская газета «Таймс» официально назвала её «английской революцией».

Но в России произошли две революции, из которых первая – буржуазно-демократическая. Глава правительства Александр Керенский был склонен продолжить войну… В особенности с турками. Именно это стало причиной того, что была организована вторая, «ленинская» революция. Великобритании было совершенно невыгодно участие России в войне. Ленин заключил мир с противником, выведя Россию из войны. Из Швейцарии в Россию его привезли усилиями англичан и немцев. Ему предоставили $ 6 млн. золотом. В то время из США в Россию направили Троцкого (у которого был американский паспорт) и его 275 приверженцев. Министр иностранных дел Турции Халил-Бей говорил о Троцком, что как еврей он хочет отомстить за погромы евреев в России. Его целью является окончательное уничтожение России. После ленинской революции Россия вышла из войны, подписав Брест-Литовский мирный договор. Англия добилась своего: договор с Россией от 27 марта 1915г. отныне не имел силы.

Интересно высказывание английского премьер-министра Ллойд-Джорджа (1918г.) о том, что Константинополь, проливы и вилайеты принадлежат туркам. То есть он отказывался от данных русским обещаний. Турки считали, что на самом деле Англия никогда не воспринимала всерьёз эти обязательства и не собиралась их выполнять. В результате этого в наибольшей степени пострадал армянский народ, потерявший полтора миллиона человеческих жизней и свою историческую Родину – Западную Армению, а также провинции Карс и Ардаган, Нахиджеван, Арцах, Джавахк. Таков «неоспоримый вклад» Великобритании в судьбу армянства. Английскую политику называют американо-британской. К сожалению, она является продолжением прошлой и включает в себя программу эмиграции армянства со своей родины после получения Арменией независимости. Она является продолжением программы «Армения без армян». Если так пойдеёт и дальше, то будут реализованы известные планы пантюркистов…».

Кстати, далее профессор Оганджанян поведал немало интересного и до сих пор злободневного о республичке кавказа-татарей. В принципе, он вслед за русским генерал-лейтенантом Деникиным раскрыл суть того, что создавали еврей Ленин и потом усиливал Сталин! «Вначале несколько слов о названии «Азербайджан». В 1918 г. Германия, Австро-Венгрия и Османская Турция основали Азербайджанскую мусаватистскую республику, стремившуюся включить в свой состав Карабах. Когда в 1918 г. прилегающие к Баку и населённые турками территории собирались назвать «Азербайджаном», консулы Ирана в Берлине и Вене выступили с безуспешным протестом против этого. Последствия превращения населённых татарами территорий в «Азербайджан» мы и видим сегодня. Политика Запада и Турции предусматривает в дальнейшем объединение иранского Атрпатакана и «Азербайджана». В 1918г. после завершения Первой мировой, когда британские войска появились на Кавказе, они продолжили свою антиармянскую политику. Татарам было дано право преследовать армян, чтобы изгнать их из Карабаха. А когда туда хотел направиться Андраник со своими войсками, то англичане не позволили ему этого, обещав свою помощь. Однако они так и не выполнили своего обещания. То же происходит и сейчас. В сотрудничестве со Всемирной еврейском организацией они защищают Азербайджан».

Всмотритесь – это 2006 год, не 2026-й. Я уж не говорю о том, что благодаря генерал-лейтенанту Деникину, мир знает и имя того английского генерала, который рука об руку с евреем-дёнме Нури-пашой (братом палача Энвера-паши) в 1918 г. активно создавал то, что сейчас является неприкрытым союзником сионистского Израиля и еврея Эрдогана. 

Хотите знать ещё больше о том, что творили европейские державы в годы Геноцида армян? Что ж, не ленитесь и прочитайте труд профессора Юрия Барсегова «Геноцид армян и современность». Почитайте труд Александра Никишина «Тайные причины и организаторы геноцида армян» (2018 г.), где чёрным по белому сказано: «В начале XX столетия христианские православные народы юго-востока Европы и Кавказа подверглись массовому и системному геноциду. Геноцид армян, геноцид русинов, геноцид сербов, геноцид понтийских греков – мы должны всегда помнить о жертвах этих трагических событий, нельзя позволить фальсификаторам истории стереть эти события из исторической памяти человечества». Никишин также даёт совет: «изучить по данной теме книгу американского автора, еврея, Кристофера Джон Джеркнесома – Йон Бьеркнеса (Christopher Jon Bjerknes), которая носит характерное название «Еврейский геноцид армянcких христиан» (The Jewish Genocide of Armenian Christians)».

Но всё это – с благословления Запада, англосаксов и французов. Вам понятно, почему Великобритания и Израиль никогда не признавали Геноцид армян в Османской Турции? А чтоб их «следы» – англичан и евреев, «не высвечивали»!!! Сейчас западные страны заняты тем же – им, как отмечал профессор Оганджанян, опять нужна «Армения без армян». Первую часть выполнили – Арцах бех армян, Нахиджеван без армян. Теперь у них на очереди – мы и территория остатков бывшей Армянской ССР. Вчера мы начали этот разговор с читателями – о том, что намечающийся на май «саммит ЕС» в Ереване (4-5 мая) преследует многие цели, но среди них – и довершение Геноцида армян, который Запад не сумел довести до конца в 1915-39 гг. Мы отметили, что Европа едет, чтобы…поддержать США в пресловутом «Трампи TRIPP». И предполагается участие Турции. Да, Алиева не будет. Но кто-то из Анкары будет. Мы уже ранее сообщали вам, что Анкара реально пытается «маневрировать» и пытается выторговать для себя какие-то «льготы». Ряд СМИ Запада пишут, что на фоне блокировки Ормузского пролива Турция «готова предоставить свои возможности» и Анкара намерена использовать свои экономические коридоры как инструмент «мягкой силы». И турки на днях заявили на весенних сессиях Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне, что в этом контексте ожидается, что так называемый Средний коридор (Транскаспийский международный транспортный маршрут, ТМТМ, соединяющий Китай и страны ЕС через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию. – прим.) послужит безопасной альтернативой транспортному коридору „Север-Юг“ … покажет наибольшую эффективность в ближайший период», из чего мы сделали вывод, что турки возвращаются к аргументации в пользу противопоставления их планов и программ (а пресловутый «Средний коридор» – там включено и отторжение Сюника!!!а то и всей Армении!..) международному транспортному коридору (МТК) «Север-Юг», то есть стратегической программе Ирана и России. на фоне «усилий» Турции – Запад, Западная Европа, Евросоюз намерены «разыграть карту» всей Армении. Именно для этого предназначен запланированный на май «саммит ЕС» в Ереване, к которому так усиленно готовятся марионетки под названием «власти Армении». Планы ЕС и Турции совпадают. Конечная цель – «расформирование» Армении как таковой. А заодно – создание ещё одной антироссийской-антииранской «цитадели» в Закавказье. Да, именно – не только антироссийской, но и антииранской, учитывая реалии нынешней ситуации в войне США против Ирана. Учитывая, конечно же, антииранскую позицию в этой войне Европы, ЕС. И не исключено, что именно поэтому Алиев не будет на саммите ЕС и на 8-ом саммите Европейского политического сообщества в Ереване. Кому европейцы «подарят» наши земли, наши города и сёла – Эрдогану или Алиеву, не суть важно. Важно, что Европа «вычёркивает» Армению и армян. Так, как ранее «вычеркнула» Арцах и арцахских армян… Называйте это как хотите – вступление в ЕС, присоединение к ЕС… Главное – Запад нас «вычёркивает». Медленно, но верно. Так что отметим ещё раз – «путь в ЕС» для армян это путь на Голгофу. Потому что ожидается почти ПОГОЛОВНОЕ ОБНИЩАНИЕ всех армян, ожидается создание нечеловеческих условий жизни при полной небезопасности. И, как следствие этого, – массовое бегство из страны… Именно так «человеколюбивый» и «демократический» Запад намеревается подвергнуть «белому геноциду» Армению и армян. То есть – «доделать» то, что в 1915-39 гг. этот самый Запад не довёл до конца – Геноцид армян на армянских землях…

В заключение – немного исторических аналогий, чтобы граждане Армении не сомневались в том, что за цели у Запада в отношении Армении и армян в Закавказье. Вы думаете, что у Англии и евреев это – какая-то «непонятная страсть» к уничтожению армян?! В принципе, и да – и нет. «Да» – потому что даже в средневековой Европе на тогдашних картах именно Армения называлась: «Рай». «Эдем». Ну, а кто там претендует, что именно они – «богоизбранные» и им нужен Рай? Евреи и …англосаксы. А «нет» – потому что Англия и в средние века подергала геноциду…ирландцев, добиваясь ситуации «Ирландия – без ирландцев». Именно поэтому сейчас за пределами Ирландии живёт в 20 раз больше ирландцев, чем на самом «Изумрудном острове»… Или вот – что сотворили англичане с евреями с Великой Индией – Бхарат. Геноцид. Убийство десятков миллионов индийцев за время английского колониального господства. И как итог – уничтожение старой Великой Индии. Путём раздела. Вместо единой Великой Индии – четыре страны. Просто на полуострове Индостан англичане действовали как бы не напрямую, а посредством пресловутой «Ост-Индской компании», которой командовали…евреи. Вначале в Индии всех травили, натравливали против всех, а затем индийцев грабили и убивали, то открыто убивая, то – посредством массового голода и болезней. 

«Путь в ЕС» для Армении и армян – это, по сути, «чисто английское убийство» древней Цивилизации, ведь мы – к сожалению, не ирландцы и не индийцы, с ними у Англии и евреев не всё получилось. С ними сегодня вынуждены в той или иной мере считаться. 

Սերգեյ Շաքարյանց