Война «провисла в воздухе», а на Западе «прозрели»: «Свобода никогда не была целью США в Иране. Америка начала эту войну, чтобы подчинить Иран себе»…

По положению на сегодняшний день, в принципе, ещё ничего не изменилось на треке США-Иран: Трамп не возобновил войну. Но продолжается накопление американских военных сил вокруг Ирана. И что-то «не взрываются» иранские нефтепроводы и нефтеналивные корабли. А три дня, «установленные» Трампом, уже прошли. С точки зрения сторонних наблюдателей, нечто происходит. Постараемся проследить некую цепочку событий и заявлений с разных сторон.

Президент США Дональд Трамп и его команда скептически относятся к предложению иранской стороны по открытию Ормузского пролива, утверждает американская газета «Wall Street Journal» (WSJ) со ссылкой на американских чиновников. «Трамп и его команда национальной безопасности скептически относятся к предложению Ирана о сделке, которая подразумевает открытие Ормузского пролива и приостановку обсуждений по ядерной программе», – говорится в материале. По информации чиновников, Вашингтон продолжит переговоры с Тегераном и, вероятно, «в ближайшие дни» представит ответные предложения.

Напомним, что на прошлой неделе Трамп в одностороннем порядке продлил перемирие с Тегераном до завершения переговоров. В субботу он заявил, что отменил поездку делегации в Исламабад для новой встречи. Позднее в тот же день президент США выступил с утверждением, что Штаты получили новое предложение от ИРИ с более выгодными условиями. При этом Тегеран изначально отрицал планы встретиться с американцами. В свою очередь, президент Ирана Масъуд Пезешкян в разговоре с премьером Пакистана Шехбазом Шарифом отметил, что его страна не будет участвовать в переговорах с США в условиях давления, угроз или блокады судоходства.

Вчера состоялись при этом консультации между Ираном и Белоруссией. Минск продолжает придерживаться мирной позиции по вопросам международной безопасности. Об этом было заявлено во время встречи министра обороны Белоруссии Виктора Хренина с зам.министра обороны и поддержки Вооружённых сил Ирана по стратегическому планированию бригадным генералом Реза Талайи-Ником. По данным Минобороны Белоруссии, в ходе встречи стороны обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества в военной сфере, а также обменялись мнениями по глобальной и региональной безопасности. «Особое внимание было уделено ситуации на Ближнем Востоке. Белорусская сторона подтвердила свою последовательную и принципиальную позицию по вопросам международной безопасности. Отмечено, что единственный путь разрешения всех противоречий – возвращение в русло политико-дипломатического урегулирования и интенсификация переговорного процесса», – говорится в сообщении. Отмечается, что «встреча прошла в конструктивном ключе и подтвердила взаимный интерес Минска и Тегерана к дальнейшему углублению взаимодействия, направленного на укрепление безопасности и региональной стабильности».

Исполняющий обязанности министра обороны Ирана бригадный генерал Сейед Маджид ибн Реза осудил совместную американо-израильскую войну против Ирана, назвав её «военным преступлением» и «государственным терроризмом». «Нет сомнений в том, что эта агрессия является не только явным нарушением запрета на применение силы в соответствии со статьей 2 (4) Устава ООН, а также главой VI о мирном разрешении споров, Женевскими конвенциями 1949 года и другими соответствующими правовыми рамками, но и выходит за рамки нарушения международного гуманитарного права», – заявил Ибн Реза в обращении к участникам Встречи министров обороны государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), состоявшейся в Бишкеке, столице Киргизии. Зам.министра обороны бригадный генерал Реза Талайи-Ник, присутствовавший на встрече, зачитал заявление. «Это (американо-израильская агрессия) равносильно военному преступлению и государственному терроризму. Помимо разрушительных последствий для регионального мира и безопасности, это также подрывает наши коллективные усилия по достижению прочного мира», – говорится в заявлении. Исполняющий обязанности министра также поблагодарил ШОС за осуждение «незаконной и необоснованной агрессии США и сионистского режима». На встречах в Бишкеке Талаи-Ник, который также является пресс-секретарем Министерства обороны Ирана, заявил, что Иран готов поделиться своим оборонным потенциалом с «независимыми странами, особенно с членами ШОС». «Мы готовы поделиться с другими членами организации опытом поражения Америки», – сказал Талайи-Ник. Кроме того, по словам Талайи-Ника, сопротивление и стойкость иранцев во время войны вынудили США «отказаться от своих незаконных и иррациональных требований». Он отметил, что «Соединённые Штаты больше не в том положении, чтобы диктовать свою политику независимым государствам». Зам.министра обороны Ирана также встретился с министром обороны России Андреем Белоусовым, который заявил, что Москва и Иран будут продолжать поддерживать друг друга «при любых обстоятельствах». Министр обороны России добавил, что его страна продолжит поддерживать суверенитет и территориальную целостность Ирана.

А на прошлой неделе Талайи-Ник рассказал об успехах Ирана в наращивании собственного военного потенциала. По его словам, производственные мощности страны в сфере производства оружия – результат более чем двадцатилетних инвестиций в оборонную промышленность. Он отметил, что значительная часть ракетного арсенала Ирана остаётся неиспользованной, несмотря на ответные удары по региональным базам США и Израилю. Итак, Иран предложил ВСЕМ (!) странам-членам Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) свой опыт сдерживания агрессии – и не просто США и Израиля, а всего Запада, прежде всего агрессивного блока НАТО. Видимо, это последовало как пример для Казахстана – одного из членов ШОС. Потому что, как свидетельствуют казахстанские источники, тамошний президент Токаев всерьёз опасается военных ударов Ирана, потому что в Казахстане с избытком работают нефтекомпании США. Хотя, конечно, предложение Ирана глобальное, касающееся и Индии, и Пакистана и так далее, а не только официальной Астаны. 

Токаев опасается ударов Ирана по Казахстану, где работают нефтекомпании США. Об этом в своей статье под заголовком «Последствия русофобии и перехода на сторону Запада: Казахстан вынужден останавливать добычу нефти», опубликованной в издании «Политнавигатор», пишет сопредседатель Социалистического движения РК Айнур Курманов. «Токаев буквально через пару дней после выступления на дипломатическом форуме в Анталье, где он фактически оправдал войну США и Израиля против Ирана, сделал другое, уже паническое заявление о недопущении любого применения военной силы на Каспии. „Мы призываем все международные заинтересованные стороны поддержать усилия по сохранению этого уникального природного достояния“, – отметил президент РК», – сообщает политик Курманов. По его словам, в качестве прикрытия казахстанский президент использовал природоохранную повестку, хотя, по свидетельству экологов, из-за деятельности американских корпораций без какой-либо войны в казахстанской акватории Каспийского моря уже погибло более 80% биомассы. Эксперт напомнил, что недавно новые тысячи туш мёртвых тюленей были найдены активистами на каспийском побережье, но консорциум NCOC продолжает свою деятельность на каспийском шельфе, уничтожая уникальный водоём, несмотря на то что по Соглашению о разделе продукции Казахстану достаётся всего 2% от прибылей. «В этом Токаев противоречит сам себе, так как при непосредственном участии Астаны осуществлялась усиленная милитаризация Каспия, в том числе через проведение совместных учений с ВС Азербайджана, Турции и Пакистана, о чём мы уже неоднократно писали. Для этих же целей предназначена и программа перевооружения флотилии Казахстана и Азербайджана после приватизации турками старейшего судостроительного завода „Зенит“ в Уральске и судоверфи в порту Актау, а также размещение военного оборудования в прибрежной полосе и план строительства турецкой военной базы вблизи Баку», – пишет Курманов.

Теперь же, по его словам, Токаев вдруг неожиданно превратился в «миротворца». «Опасения его понятны, так как он боится ударов со стороны Ирана по объектам добычи на каспийском шельфе, принадлежащих американским компаниям Chevron и Exxon Mobil, а также по инфраструктуре Транскаспийского маршрута, так как по нему идут и потоки в сторону Израиля, который только в 2023-м году, по признанию издания Bloomberg, получил от РК нефти на 65% от своих потребностей. Но словами делу не поможешь, так как вместо того, чтобы свернуть своё сотрудничество с Коалицией Эпштейна, Астана его только наращивает, что в ситуации разрастания конфликта может действительно превратить Каспий в будущий театр боевых действий. И чтобы не допустить этого, необходим отказ Астаны и Баку от дальнейших планов по милитаризации и включению в военно-политическую колесницу Трампа и Нетаньяху», – далее пишет Курманов. Но этого, отмечает эксперт, не видно, и Казахстан в результате такой политики уже терпит серьёзные убытки, так как только из-за снижения объёмов добычи в результате атак БПЛА ВСУ по объектам КТК в Новороссийске за первый квартал бюджет страны и национальная компания недополучили более 4 миллиардов долларов. Токаев же отказался осуждать Киев и намерен был дальше снабжать ФРГ своей нефтью, пока российская сторона не заявила о невозможности его транзита по «Дружбе».

«Вместо отрезвления в соцсетях и СМИ РК стали выплёскивать обиды на Россию, хотя именно Москва любезно предоставила Астане свою долю на нефтяном рынке Германии в 17%, и за два предыдущих года она получила миллиардные прибыли. Теперь же лавочка прикрылась, и перед Токаевым встала во весь рост проблема транспортировки, ставшая прямым результатом нынешнего курса на геополитическое сближение с Западом», – продолжает политик. По его словам, в Казахстане обозначился настоящий тупик нефтедобывающей экономики, так как КТК парализован Киевом и Лондоном, «Дружба» не работает, а по Транскаспийскому маршруту невозможно нарастить объёмы вывоза из-за слабой пропускной способности портов, высокой себестоимости и проблем с некачественной азербайджанской нефтью, добавляемой в трубопровод. При этом китайское направление также не может решить проблему, и теперь неизбежно резкое снижение всей добычи. «Несмотря на надвигающуюся катастрофу, внутри РК продолжается нагнетание русофобии и антироссийских настроений, делается всё, чтобы не допустить широкого празднования Дня Победы, отменён парад, и идут отказы в проведении шествий „Бессмертного полка“. Украинский путь становится всё более привлекательным для Астаны», – заключил Курманов.

Мы скажем: это реально, только часть проблемы – боязни, страхи Токаева от ударов (вероятных) Ирана по объектам американских нефтепромышленников. На самом деле его ничуть не меньше озаботила резкая реакция президента России Владимира Путина на предложения торкской сучки из Еревана о передаче концессии РФ на железные дороги Армении «дружественному и Еревану и Москве» Казахстану. Ведь именно тогда становится обессмысленным маршрут Транскаспийского «коридора». Даже без ракетных обстрелов из Ирана. И Токаев, бесспорно, знает об итогах переговоров Путина с министром иностранных дел ИРИ Сейедом Аббасом Арагчи в Санкт-Петербурге. Вот и боится всерьёз президент Казахстана, отлично зная, что он в последние месяцы занимал откровенно антииранские и антироссийские позиции…

В это время «масла в огонь» подливают комментарии из Англии. Там, видимо, решили примкнуть к некой анти-трамповской кампании, которую озвучивал канцлер Германии Мерц. Например, едко высмеивать Трампа начал и короли Великобритании Карл III (Чарльз). Чарльз пошёл на это, даже несмотря на то, что Трамп ответил Мерцу и попытался высмеять немца. Во вторник в своеём посте на платформе Truth Social Трамп заявил, что Мерц «не понимает, о чем говорит!». Ранее Мерц, напомним,  назвал эту агрессию «необдуманной». «Проблема подобных конфликтов в том, что нужно не просто войти в страну, но и выйти из неё. Мы очень болезненно переживали это в Афганистане на протяжении 20 лет. Мы видели это в Ираке», – добавил он. Мерц, как известно, также заявил, что Вашингтон «унижен» тактикой ведения переговоров Исламской Республики после того, как Тегеран отказался возобновить переговоры с Вашингтоном, несмотря на неоднократные заявления последнего о намерении направить делегатов для продолжения переговоров. Однако Трамп попытался оправдать агрессию, заявив: «Сейчас я делаю с Ираном то, что другие страны или президенты должны были сделать уже давно». Его высказывания перекликались с неоднократными нападками на союзников США по НАТО за их отказ напрямую присоединиться к агрессии. Некоторые страны даже закрыли своё воздушное пространство для полётов, участвовавших в атаках на Исламскую Республику. Далее Трамп раскритиковал Мерца за то, как он управляет своей страной. «Неудивительно, что дела в Германии идут так плохо – и в экономическом плане, и во всех остальных!». Его комментарии явно отличались от того, как он отзывался о Германии во время последнего визита Меркель в Белый дом. Тогда Трамп назвал эту европейскую страну «уважаемой» и сказал, что у него «очень хорошие отношения со страной – особенно сейчас, с этим лидером».

Отношения президента США Дональда Трампа и канцлера Германии Фридриха Мерца, возможно, разрушены. Об этом сообщает немецкое издание Bild. В этой связи, издание задается вопросом о том, разрушены ли теперь хорошие отношения Берлина с Вашингтоном и станет ли Трамп отныне относиться к Мерцу так же пренебрежительно, как к премьер-министру Великобритании Киру Стармеру? В качестве ответа заявляется, что «есть основания опасаться, что Трамп больше не будет готов внимательно слушать канцлера» и их отношения, возможно, разрушены.

Но вернёмся к вопросу о том, как англичане «подливают масла в огонь» критики Трампа на Западе. Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана захватил власть в условиях войны, ослабив роль Верховного лидера, сообщает английское агентство Reuters. С момента своего основания в 1979 году Исламская Республика строилась вокруг Верховного лидера, обладающего бесспорной властью, но убийство аятоллы Али Хаменеи в первый день войны привело к установлению иного порядка, в котором доминирует КСИР и который характеризуется отсутствием авторитетного лидера. После убийства Хаменеи верховным лидером был назначен его сын Моджтаба Хаменеи, однако его роль сводится только к легитимизации решений, принимаемых генералами, а не в отдаче собственных приказов, рассказали агентству три источника. По словам иранских чиновников и аналитиков, военное время сконцентрировало власть в узком и жёстком кругу, в который входит Высший совет национальной безопасности, канцелярия Верховного лидера и КСИР. Последний взял на себя доминирующую роль как в военной стратегии, так и в ключевых политических решениях. «Иранцы реагируют крайне медленно», – сказал высокопоставленный пакистанский чиновник, ознакомленный о ходе мирных переговорах между Ираном и США, в которых Исламабад выступает посредником. «По всей видимости, единой структуры, принимающей решения, не существует. Иногда им требуется от двух до трех дней, чтобы отреагировать», – отметил он. По словам аналитиков, препятствием для заключения сделки являются не внутренние распри в Тегеране, а разрыв между тем, что Вашингтон готов предложить, и тем, что готов принять КСИР.

Дипломатическим лицом Ирана на переговорах с США стал министр иностранных дел Аббас Арагчи и присоединившийся к нему в последнее время спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, служивший в КСИР. Во время войны Галибаф стал ключевым связующим звеном между политической, силовой и клерикальной элитой страны. Однако, как утверждают пакистанский и два иранских источника, ключевой фигурой является командующий КСИР Ахмад Вахиди. Аятолла Моджтаба Хаменеи, раненный в первый день атаки Израиля и США, когда погиб его отец, не появлялся на публике и общается через помощников КСИР или посредством ограниченных аудиоканалов, сообщили два источника из его ближайшего окружения. Хотя он формально является высшей властью в Иране, по словам собеседников, младший Хаменеи скорее соглашается, чем командует. Реальная же власть перешла к руководству военного времени, центром которого является Высший совет национальной безопасности. Своим назначением Моджтаба обязан Корпусу стражей исламской революции, который поддержал его как защитника своей жёсткой политики. «Мы перешли от божественной силы к жёсткой силе. От влияния духовенства до влияния Корпуса стражей исламской революции. Вот как управляется Иран», – отметил бывший американский переговорщик Аарон Дэвид Миллер.

27 апреля Иран передал США предложение, которое, по словам высокопоставленных иранских источников, предусматривает прекращение огня и урегулирование ситуации вокруг Ормузского пролива, а переговоры о ядерной программе откладываются на более поздний срок. Вашингтон же настаивает на том, что ядерный вопрос должен быть решен с самого начала. «Ни одна из сторон не хочет вести переговоры», – пояснил бывший американский дипломат Алан Эйр. По его словам, обе стороны считают, что смогут со временем ослабить друг друга: Иран за счёт рычагов влияния на Ормузский пролив, а США – за счёт экономического давления и блокады. Эйр отметил, что на данный момент ни одна из сторон не может позволить себе уступить: КСИР не хочет показаться слабым в глазах Вашингтона, а президент Трамп находится под давлением предвыборной кампании. «В любом случае гибкость будет восприниматься как слабость», – пояснил Эйр.

Госсекретарь США Марко Рубио в интервью трамповскому телеканалу Fox News назвал самым большим препятствием на пути к соглашению с Ираном «расколотое» руководство страны. Проблема в том, что американцы ведут переговоры с иранцами, которые «затем должны вести переговоры с другими иранцами, чтобы понять, на что они могут согласиться и что они могут предложить», пояснил он. «К сожалению, в этой стране абсолютную власть имеют сторонники жёсткой линии с апокалиптическим видением будущего», – отметил Рубио.

(

Ну, тут мы считаем необходимым напомнить «АНАЛетикам» из США и агентства Reuters, что в КСИР служил также и сам аятолла Моджтаба Хаменеи. Так что болтовню англосаксонским источников о том, что, дескать, есть «внутренние распри в Тегеране», да ещё – между самими КСИРовцами, не стоит принимать за правду. Но раз в Лондоне и Вашингтоне признают, что теперь КСИР обладает весомым авторитетом при пригятии решений в Тегеране, то призываем англосаксов обратить внимание и на то, что им, фашистам современности, ответил именно КСИР. Заместитель командующего ВМС Корпуса стражей исламской революции (КСИР) по политическим вопросам генерал Мохаммад Акбарзода заявил, что в случае новых просчётов со стороны США военно-морские силы применят «тактику внезапности». Мохаммад Акбарзода выступил с этим заявлением вчера во вторник в городе Минаб на юге Ирана, где 28 февраля, в первый день очередного витка неспровоцированной агрессии США и израильского режима против Исламской Республики, погибли более 170 школьников и сотрудников школы. «В случае любых военных действий со стороны США против Ирана ВМС Корпуса стражей исламской революции задействуют свои новые возможности», – заявил он. Он добавил, что в ответ на такой акт агрессии ВМС «применит свои новые возможности, в том числе в области интеллектуального наведения, и испепелит своей яростью огромные корабли преступного режима, выведя их из строя». Исламская Республика также будет «использовать другие инструменты власти на других фронтах сопротивления», заключил военный чиновник.

Иран рушит модель военно-финансовой блокады. Об этом заявил бывший британский дипломат, глава аналитического центра Conflicts Forum Алистер Крук, сообщает агентство Borna News. Как пишет издание, Крук выступил с рядом жёстких заявлений, в которых назвал контроль Ирана над Ормузским проливом инструментом, разрушающим привычную модель финансово-военной блокады Запада. «Эта война является частью глобального конфликта. Ещё одна борьба, с которой сталкивается Иран. Это мировая финансовая система», – сказал он. По словам Крука, способность контролировать Ормузский пролив и финансовые рынки является козырной картой Ирана в условиях неопределённой войны с США. Иран, добавил он, не просто участвует в военном конфликте, Иран целенаправленно разрушает старую модель, где США контролировали нефтяные потоки и доллар. Закрытие Ормуза – это ход, который меняет глобальную финансовую систему. Европа пока не в полной мере ощутила последствия блокады, но, по мнению Крука, это лишь вопрос времени, когда Запад столкнется с жесточайшим дефицитом ресурсов.

Наши йеменские братья готовы перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив. Такое заявление сделал зам.председателя комиссии по национальной безопасности парламента Ирана Моджтаба Зольнури, сообщает иранское ИА Tasnim News. Как пишет агентство, угрозы прозвучали в ответ на давление США и боевые действия с Израилем. Ранее спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф публиковал в социальной сети X сведения о доле мировых грузов, проходящих через Баб-эль-Мандеб, намекая на возможность нанесения удара по экономике Запада. В свою очередь, советник Верховного лидера Ирана Али Акбар Велайети прямо заявил, что «единое командование фронта Сопротивления» рассматривает Баб-эль-Мандеб так же, как Ормузский пролив, и что для сбоя глобальной торговли достаточно «одного сигнала». Представитель КСИР полковник Эбрахим Золфагари написал в соцсетях, что если США предпримут меры в Ормузе, «следующим может стать Баб-эль-Мандебский пролив». Иранский дипломат в Египте Моджтаба Фердоусипур заявил, что данный пролив пролив может быть перекрыт хуситами в случае высадки американского десанта, хотя Тегеран и не будет давать прямых указаний союзникам. Со стороны йеменских хуситов также последовал ряд заявлений по этому поводу. Зам.министра иностранных дел хуситов Хусейн аль-Эззи заявил, что если будет принято решение, то «всё человечество и даже все джинны подземного мира окажутся бессильны его [пролив] открыть». Член политбюро хуситов Мухаммед аль-Бухейти уточнил, что блокировка будет направлена только против стран-агрессоров, а интересы России и Китая затронуты не будут. Перекрытие Баб-эль-Мандебского пролива вместе с фактической блокадой Ормузского пролива может остановить до 25% мировых поставок нефти и газа, что эксперты называют «кошмарным сценарием» для мировой экономики.

В то же время Пакистан решил показать Ирану, что Исламабад завуалированно переходит на сторону иранцев. Пакистан предоставил Ирану шесть наземных коридоров, которые позволят осуществлять транзит грузов в обход Ормузского пролива, сообщило пакистанское Министерство торговли. По данным газеты Dawn, в порту Карачи в настоящее время скопилось более 3 тысяч контейнеров, предназначенных для доставки в Иран. Их вывоз уже начался. При этом пакистанские власти определили порт Гвадар, который расположен на побережье Аравийского моря в 70 км от границы с Ираном, как будущий крупный транзитный и логистический центр для перевалки иранских грузов.

А в заключение – комментарий к войне США против Ирана, и именно с Запада. Чтобы никто не подумал, что мы хотим навязать жителям Армении точку зрения Тегерана или союзников Ирана – Китая и России. Свобода никогда не была целью США в Иране. Америка начала эту войну, чтобы подчинить Иран себе. Об этом пишет журнал «Law & Liberty». В статье подробно разбирается тезис о том, что «свобода никогда не была целью Америки в Иране». Подход США к Исламской Республике после революции в основном основывался на принуждении, на попытках изолировать и оказывать на Тегеран политическое, экономическое и военное давление, чтобы заставить его подчиниться. Автор утверждает, что более 80 лет стратегия США на Ближнем Востоке строится на поддержке авторитарных режимов, которые считаются лучшими гарантами стабильности и интересов Вашингтона. Свобода в этом уравнении никогда не была приоритетом – даже риторика о демократии часто служила лишь оправданием для уже принятых решений. Идеальным примером этой политики является поддержка Соединённым Штатами шаха Мохаммада Резы Пехлеви. В 1953 году ЦРУ и MI-6 организовали операцию «Аякс», свергнув демократически избранного премьер-министра Мохаммада Мосаддыка, национализировавшего нефтяную промышленность. Это было сделано для того, чтобы восстановить власть шаха, который затем правил железной рукой и служил ключевым союзником США в холодной войне. После Исламской революции 1979 года, свергнувшей шаха, подход Вашингтона к Тегерану, по мнению авторов, стал основываться исключительно на принуждении. Цель – заставить Иран подчиниться через политическую изоляцию, экономическое давление и военную угрозу. При этом, отмечает автор, санкции и конфронтация часто приводят к обратному результату: внутри Ирана слабеет умеренная оппозиция и укрепляются позиции консервативных сил, придерживающихся идеологии «сопротивления». Таким образом, война и давление направлены не на «освобождение» иранцев, а на то, чтобы заставить Тегеран стать уступчивым государством в рамках американского регионального порядка. Речь идёт о сдерживании мощи Ирана, а не о предоставлении свободы его народу…

Սերգեյ Շաքարյանց