ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и ТАВУША: что же день грядущий готовит Армении…

Многие, кто внимательно следит за развитием событий в нашей республике, довольно отчётливо, как мы уверены, знают и осознают, что происходило 29 мая, в особенности о «словесной перепалке» в парламенте (спор, кто «получает в торкских манатах», а кто – в неких «рублях», ара эй – николисты: российские или белорусские рублики вас так «прессингуют»?!..). Кроме того, со всех стран мира, все армянские общины жёстко осудили провокацию торкских жандармов в форме «армянской полиции» против Католикоса Всех Армян Гарегина II. Куда так «торопится»-то гнойный гнилостный гномик из Иджеванского района в вопросе Армянской Святой Апостольской церкви? Мы уже как-то почти прозрачно намекали об этом, но не поленимся повторить ещё раз. Совсем недавно, пару дней назад мы, сравнивая поведение «официального Еревана» в отношений нашей Церкви, подчеркнули, что таких провокаций не хотели предпринимать ни турецкие султаны, ни иранские шах-ин-шахи!!! Даже османские фашисты, даже иранская знать, начиная с самых высших сфер, предпочитали «иметь своего» (то есть – зависимого от них и «работающего» на них) Духовного предводителя Армян! А вот, казалось бы, рождённый в Армении и якобы «армянин» (!) грозится …по сути, расправиться с Армянской Святой Апостольской Церковью… Вкратце – зачем это надо прозападным марионеткам, в особенности – на фоне слухов, причём упорных, о том что хранилища Матенадарана уже на какой-то процент разграблены. Матенадаран – что такое? По сути – АРХИВ. Но и наши враги, а не только мы, отлично знают, что не менее богатый архив есть и у нашей Церкви. Это же одна из первых Христианских церквей мира!!! А теперь вспомните, как грабили наёмники Запада в «прокси-войнах» на Ближнем Востоке…музеи, архивы, как исчезали важнейшие артефакты. Сейчас против нашей Нации ведь идёт то же самое. То же самое!!! Им важно уничтожить в Армении НЕЧТО. Но нечто очень важное с точки зрения Планетарной Цивилизации. 

Вот в чём причина такой «спешки» со стороны правящего антиармянского режима, «обслуживающего» интересы англосаксов, сионистов и пантюркистов, сидя на шее населения Армении. Вот в чём причина того, что главарь этого антиармянского режима замахнулся на Церковь, а вовсе не то, что Баграт Српазан возглавил протестное Движение «Тавуш во имя Родины», получив поддержку и благословление не только со стороны Святого Эчмиадзина, но и от Великого Дома Киликийского – от Католикоса Арама I. Западно-еврейско-туркские хозяева всяких «пашиков» и «пашистов» внезапно поняли, что без уничтожения Армянской Церкви им не удастся «сломать хребет» Армянству!!! Стереть нашу Историю из нашей коллективной памяти!!! И «пашизм» начал атаку на Церковь…

Конечно, на всё это не могут не обращать внимания все армяне-эксперты и исследователи, в какой бы стране мира они ни жили и будут жить. Есть много важного, что предстоит сделать, написал 29 мая политолог Ваге Ованнисян. «Поведение «беретов» в отношении граждан и инцидент, связанный с Патриархом, говорят одновременно как о панике власти, так и об их склонности к неадекватным шагам. К этому следует отнестись серьёзно. Нужны чёткие формулировки.

1. «Береточная» система находится на пути трансформации в банду.
2. Инцидент был направлен не против Патриарха или Церкви, а против порядка 2,8 млн. человек, проживающих в РА, и порядка 8 млн. армян, в целом. Вопрос следует рассматривать с этой точки зрения, и тогда соотношение сил меняется. Невозможно участвовать в церковных литургиях, обрядах, крещениях, окуриваниях благовониями или даже просто войти в церковь и стоять молча в углу, не оскорбляясь за вчерашнюю сцену. Миллионы людей оскорблены лично. Это невозможно будет «проглотить», и прощено это не будет. Это позиция миллионов людей.
3. Чрезвычайно важно чёткое публичное отношение влиятельных армян (из Армении, с Запада, России, со всех уголков мира) и чёткое высказывание в адрес силовиков – от руководства до рядового «берета». Их бесчеловечное поведение – индивидуально всех до единого, фиксируется.
4. Чёткие послания, адресованные силовикам и «беретам», представителями разных слоёв общества: профессорами, педагогами, деятелями культуры и искусства, спортсменами, врачами и т.д. Усиление общественного давления. Это уже происходит естественным образом, но процесс следует систематизировать, чтобы получить ответную реакцию людей.
5. Отставки представителей системы МВД. Отставки высокопоставленных чиновников МВД именно в этот момент, а не «завтра», могут спасти их репутацию и изменить сформированное по отношению к ним общественное настроение. В конце концов, они обычные люди и уже потом чиновники, и в дальнейшем тоже хотят жить как люди. А это «дальнейшее» уже близко.
6. Разработать меры, которые затруднят, существенно сократят возможность использования основной опоры власти – «беретов».
7. Существует риск того, что правящая клика может пойти на создание неформальных группировок, с целью осуществления столкновений и иных действий. Здесь очень важно прогосударственное и профессиональное поведение ответственных лиц правоохранительной системы и объединений. Этого ни в коем случае допустить нельзя», – отметил Ованнисян.

Мы дополняем эксперта Ованнисяна – у англосаксов есть «формула» организации таких банд, прежде всего для внесудебных расправ над недовольными вплоть до убийств, инсценировок «несчастных случаев» и так далее. Это – отлично известные по истории последней четверти XX века спецотряды «пиночетовцев» Чили, «тонтон-макуты» из службы безопасности диктаторского режима Папы и Бэби Дока (Дювалье) на Гаити, всякие там «батальоны Атлакатль» из Эль-Сальвадора и так далее. В сущности, ничего и «изобретать» антиармянскому режиму «пашистов» не надо – США передадут (или уже передали!..) им соответствующие «инструкции» и механику «технологий убийств».

Отреагировал на ситуацию и политолог Давид Арутюнов, но его объяснения немного отличаются от точки зрения эксперта Ваге Ованнисяна. По мнению Арутюнова, инцидент является «проявлением ужесточения конфликта между властями и Церковью, который существует все 6 лет правления Пашиняна, и который в последнее время вступил в открытую и прямую фазу». Хотя непосредственно произошедшее, скорее всего, было попыткой властей ответить на блокирование активистами Движения «Тавуш во имя Родины» доступа премьера Армении к мемориальному комплексу «Сардарапат», считает политолог. По сути, власти отныне рассматривают Церковь как политического оппонента и будут дальше ужесточать свои инструментарии по воздействию на Эчмиадзин. Это особенно очевидно после выдвижения кандидатуры архиепископа Баграта Галстаняна на пост премьера от протестного движения. То есть прямое вступление Церкви в борьбу за власть неизбежно несёт за собой ужесточение ответных мер властей. В то же время сами эти ответные меры – палка о двух концах для властей. С одной стороны, Церковь за последние десятилетия в значительной мере дискредитирована в глазах определённой части общества, и власти могут попытаться сыграть на этих настроениях. В то же время применение особо жёстких, в том числе, силовых мер по отношению к Церкви может привести к усилению её поддержки, мобилизации оппозиционных настроений, а также к напряжению и ослаблению лояльности к властям внутри репрессивного аппарата, прежде всего полиции, рассуждал 29 мая (в интервью ресурсу ИАЦ VERELQ) политолог Арутюнов.

Далее он заявил, что дальнейший ход противостояния сильно зависит от динамики и результатов протестного движения. В то же время, с учётом полярных настроений в обществе по отношению и к власти, и к церкви, дальнейшее углубление конфликта чревато усилением поляризации, радикализацией политического конфликта и дальнейшей дискредитацией обеих его сторон, как власти, так и Церкви. Увы, сейчас внятных и реалистичных выходов из перманентного внутриполитического тупика, в котором находится Армения в последние годы, пока не просматривается. Оптимальным решением было бы появление третьей силы, с совершенно иной повесткой, которая смогла бы вывести ситуацию из тупика. Однако возникновение такой силы пока носит сугубо гипотетический характер. К сожалению, Арутюнов не уверен в Движении «Тавуш во имя Родины», и не берётся «прогнозировать».

Есть ряд факторов, работающих как в пользу Движения, так и против него. К числу слабых сторон движения можно отнести отсутствие чёткой и внятной альтернативной программы, ограниченность его социальной базы (охватывающей в первую очередь значительную часть среднего класса и интеллигенцию), почти полное игнорирование социальной повестки, а также спорную протестную и политическую тактику. В большинстве своём эти отрицательные аспекты движение унаследовало от предыдущих волн протестов, организованных оппозицией, считает Арутюнов. Но в то же время на руку Движению играет объективно существующее и растущее недовольство властями, охватывающее всё более широкие слои общества, а также быстрое сужение социальной базы властей и потеря ими способности к уличной мобилизации своих сторонников. При этом причины общественного недовольства связаны как с уступками кавказа-татарям, так и неспособностью властей решить основные социальные проблемы в стране. Также важным фактором, усиливающим движение, является и личность самого Српазана Баграта, который обладает более широкими возможностями по мобилизации сторонников, чем предыдущие лидеры массовых протестов, имевших место после 2020 года. В результате ситуация в Армении всё больше напоминает обстановку в последние годы правления Сержа Саргсяна, когда у власти почти не было социальной базы, и она держалась только на лояльности и эффективности силового аппарата. Это создаёт крайне нестабильную обстановку, когда в условиях повторяющихся волн протеста, одна из них, в конце концов, может оказаться успешной, заключил этот политолог.

И с Ваге Ованнисяном, и с Давидом Арутюновым можно соглашаться или не соглашаться. В конце концов, в Истории есть уйма примеров того, как в том или ином обществе, той или иной стране были согласные и несогласные с конкретной властью. Даже – в тех самых «странах западной демократии», прославившихся публичными казнями своих королей (Англия, Франция и т.д.), так сказать, Божьими Помазанниками на Власть. Согласитесь – главарь антиармянского режима в Ереване ну никак «не тянет» на статус Божьего Помазанника на Власть по типу какого-нибудь короля Чарльза или короля Луи, ибо ереванский главарь – скорее, «помазанник» от Сатаны, а не Бога…

В заключение же – ряд положений и тезисов из заявлений академика РАН, главы Фонда поддержки и развития российско-армянских гуманитарных инициатив «Наследие и прогресс» Армаиса Камалова во время выступления на открытии Армянского бизнес форума-2024, прошедшего на днях в Москве с участием свыше 300 предпринимателей из РА и РФ. Опускаем его высказывания относительно, например, требований к обороноспособности Армении – если кто хочет, посмотрите публикацию в газете «Голос Армении» или на сайте EADaily. Куда интересней и тревожней его рассуждения о том, что вскоре может начать происходить с Арменией.  Взятый нынешними властями Армении курс по пересмотру союзных отношений с Россией, безусловно, чреват негативными последствиями как с точки зрения безопасности страны, так и её экономического развития. При этом, как считает Камалов, ни у кого не должно быть иллюзий насчёт того, что на Западе не провели предварительный анализ экономики Армении и не знают о катастрофических последствиях отказа от экономического сотрудничества и энергоресурсов Российской Федерации. «Может, они именно этой катастрофы и добиваются?» – логично предположил учёный. А затем представил примерный сценарий того, что может произойти. Тем более, аналогичные сценарии на мировом рынке уже происходили. «Наиболее важным моментом в организации катастрофы является инфляция, что вынудит Минфин Армении выпустить государственные облигации для компенсации дефицита госбюджета. Эти облигации купят западные инвестфонды, хорошо известные на мировом рынке, поскольку они имеют практически неограниченный доступ к ликвидности через программы управления пенсионными фондами. В основном на эти средства они выкупают гособлигации в развитых странах. Так что, в случае с Ереваном это не потребует для них колоссальных вложений. После скупки облигаций необходимо кратно снизить стоимость активов, которые являются обеспечением по ним. На бирже это обычно организовывается через локальный обвал рынка. И тут на сцену выйдут основные игроки и за бесценок скупят Армению», – предупредил А.Камалов, добавив, что на сегодняшний день их задача – оторвать Армению от исторически сложившихся стратегических отношений с Россией и странами СНГ, свернуть с политического и экономического курсов в угоду западным странам. В итоге, всё это может привести к серьёзным не только экономическим, но и геополитическим потрясениям и повлечёт за собой социальные и демографические проблемы. Не говоря уже о том, что на фоне геополитической нестабильности и проблем безопасности страны усилится и без того существенный миграционный поток из РА. А это, уверен Камалов, также негативно отразится на инвестиционном климате и экономической привлекательности Армении…

Սերգեյ Շաքարյանց