У Ирана – новый ультиматум для США, а секретарь Совбеза России напомнил «пашистам» и «пашизму» об ультиматуме Путина…

Сейчас, видимо, настал этап «словесной формы» войны между США и Ираном. Так, вчера стороны как бы обменялись полуугрожающими заявлениями. Вначале о том, что звучало из США и Англии. Китай в частном порядке обратился к Тегерану с просьбой помочь сдержать йеменских хуситов. Это произошло после того, как к Пекину с просьбой о содействии обратилась Саудовская Аравия, утверждало вчера уже во второй раз британское агентство Reuters со ссылкой на информированные источники в Иране. Мы сообщали о версии англичан в нашем вчерашнем материале. Вчера же указанное английское агентство несколько расширило информацию.

Якобы, просьба США последовала после быстрого продвижения йеменских хуситов вдоль побережья Красного моря и в районе Баб-эль-Мандебского пролива, в результате которого саудовский экспорт нефти и судоходство оказались под большей угрозой. Публично Китай призвал стороны проявлять сдержанность, вести диалог и восстановить безопасность судоходства, однако его непубличное обращение было более конкретным, говорят источники Reuters. Мол, Пекин хочет, чтобы Иран помог предотвратить дальнейшее распространение конфликта на энергетические маршруты, от которых зависит Китай. Источники, которые были проинформированы о переговорах и говорили на условиях анонимности, не уточнили, каким образом было передано это послание и обсуждалось ли оно во время состоявшегося в среду визита в Китай министра иностранных дел Ирана Сейеда Аббаса Арагчи. При этом китайские представители не собирались оказывать экономическое давление на Тегеран. По словам источников Reuters, иранская сторона ответила, что стабильность и мир в регионе зависят от прекращения агрессии США и Израиля.

Мы писали накануне и о визите иранского министра в Пекин. Причём предпочли передать и содержание сообщений иранского госинформагентства IRNA, и содержание сообщений китайского агентства «Синьхуа». Честно говоря, там не было ни малейшего намёка на то, что утверждает английское агентство Reuters. С другой стороны, отвергать версию британцев не станем – ведь власти Ирана и Китая пока ничего не опровергли. Так что какая-то просьба Пекина в той или иной форме вполне могла и прозвучать. Другое дело, что мы не знаем, а как мог ответить на это господин Арагчи, или даже – представители тех сил в Иране, которые реально контролируют ситуацию в Тегеране, в особенности в силовых структурах. 

Ну, а президент США Дональд Трамп «по привычке» заявил, что убеждён в желании Ирана заключить сделку, а конфликт движется к завершению. «Надеюсь, мы движемся к завершению войны. Они хотят заключить сделку, посмотрим, что выйдет. Иран очень хочет заключить сделку», – сказал Трамп журналистам в Северной Каролине. Трамп утвердительно ответил, точней, соврал – слышал ли он это напрямую от Тегерана. И тут же по сути сам себя опроверг. Он заявил, что, мол, намерен встретиться с лидерами стран Персидского залива в рамках мероприятий недели высокого уровня Генеральной Ассамблеи ООН, чтобы обсудить Иран, пишет американо-еврейский ресурс Axios. «Президент Трамп, как ожидается, проведёт встречу с лидерами стран Персидского залива на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке в следующий вторник, чтобы обсудить следующие шаги в войне с Ираном», – сообщил портал со ссылкой на источники. Согласно публикации, ожидается, что темой встречи станет стратегия Вашингтона после завершения конфликта с Тегераном: Трамп и его команда разрабатывают соответствующий план, который, вероятно, утвердят после ноябрьских промежуточных выборов. По данным Axios, Трамп встретится с лидерами стран Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Саудовской Аравии, Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ), Катара, Бахрейна, Кувейта и Омана. Кроме того, по данным источника портала, возможно присутствие на ней лидеров и других арабских и мусульманских стран. Причём ранее Трамп заявлял, что может достигнуть соглашения с Тегераном либо сразу после намеченных на начало ноября промежуточных выборов в США, либо незадолго до голосования.

Со стороны внутренних оппонентов Трампа, правда, вчера же прозвучали иные мысли. У администрации США нет хорошего военного выхода из ситуации, и единственная альтернатива дипломатии – «полномасштабное вторжение в Иран», которое обернулось бы катастрофой. Об этом в интервью американо-израильскому агентству Bloomberg заявил бывший американский госсекретарь Энтони Блинкен. По его мнению, несмотря на нанесённый ущерб, у Ирана всё ещё много вооружений, и производство продолжается. Блинкен заявил, что ход конфликта дал партнёрам США в регионе понять, что Вашингтон «не всегда может рассчитывать» на защиту их интересов. Именно это, по его словам , толкает их к переговорам с Тегераном. Экс-госсекретарь отметил, что заключение сделки с Ираном потребует от Вашингтона уступок, что будет восприниматься как поражение. Это, по его мнению, объясняет нерешительность Белого дома. Комментируя заявления о том, что Иран «умоляет» о соглашении, Блинкен заметил, что у Тегерана «интересный способ умолять», если это означает удары по США и их союзникам, а также действия, направленные на дестабилизацию Красного моря и Ормузского пролива. «Администрация США вляпалась в ситуацию с Ираном», – сказал Блинкен. 

А вот какой ответ прозвучал вчера поздно вечером из Тегерана от «умоляющих» иранцев. Иран не откроет Ормузский пролив, пока Трамп и Нетаньяху у власти. Об этом заявил Советник Верховного лидера Исламской революции Ирана по политическим вопросам Мохаммад-Багер Золькадр, бывший секретарь Высшего совета нацбезопасности (ВСНБ) Ирана, сообщает агентство ISNA. По словам советника, Ормузский пролив останется закрытым до тех пор, пока президент США Дональд Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не будут лишены власти. «Наши бойцы не откроют Ормузский пролив, пока преступник Трамп и кровожадный Нетаньяху не будут свергнуты со своих постов, и это знаменует первый этап мести иранской нации», – сказал Золькадр. Таким образом, Тегеран выставил новый ультиматум: взамен открытия Ормуза требует свержения Трампа и Нетаньяху. Кто тут говорил об «умоляющих» иранцах?.. Представитель руководства Ирана подчеркнул, что ограничение судоходства в проливе является лишь первым этапом ответа иранского народа за гибель Верховного лидера, детей Минаба, подростков Ламерда, военнослужащих в Бампуре и экипажа фрегата «Дена». По его словам, стойкость Ирана на протяжении сотен дней противостояния доказала провал планов противников по быстрому разгрому страны.

Как будет реагировать американская сторона на слова иранского Советника – мы сейчас не станем прогнозировать. Золькадр – бывший военный, в период ирано-иракской войны Золькадр занимал должность командира штаба «Рамазан». Впоследствии он дослужился до должности бригадного генерала и стал заместителем командующего КСИР (1997-2005 гг.). С 2005 по 2007 год Золькадр был заместителем министра внутренних дел, затем стал заместителем начальника Генштаба Вооружённых сил Ирана. В период с 2010 по 2021 год он несколько сменил сферу деятельности и работал заместителем главы судебной власти ИРИ. И как один из руководящих членов КСИР, Золькадр в своё время попал аж под санкции СБ ООН. Он – человек, знающий цену своим слова, и понимающий, что в состоянии сделать Иран, ибо весь его послужной список красноречиво свидетельствует о том, что он – человек дела, а не болтовни.

Россия подтвердила своё неизменное стратегическое партнёрство с Ираном, безоговорочно осудив военно-морскую блокаду и военную агрессию США против Исламской Республики. Это заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Выступая на брифинге для прессы в Москве, она дала развёрнутую критику одностороннего подхода Запада к морским вопросам в ответ на вопрос о позиции Москвы в отношении суверенного права Ирана контролировать стратегически важный Ормузский пролив и противостоять продолжающейся американской военно-морской блокаде. Предпосылки к высказываниям Захаровой кроются в драматической эскалации, которая началась 28 февраля, когда США и Израиль развязали неспровоцированную военную кампанию против Ирана. После первой агрессии Вашингтон попытался ввести незаконную военно-морскую блокаду Ормузского пролива и прилегающих территорий, чтобы перекрыть морские торговые пути и международную логистику Ирана. Захарова подчеркнула, что отношения Москвы с Тегераном опираются на прочный фундамент двусторонних соглашений, достигнутых в результате длительных переговоров, а также на глубокую историческую традицию, проверенную в кризисные времена. «В рамках отношений с Ираном… эти отношения строятся на соответствующих соглашениях и договорённостях, которые определяют нашу двустороннюю повестку», – заявила Захарова. Она признала, что, хотя процесс ратификации и реализации соглашений в Иране занял значительное время, все формальные шаги в конечном итоге были выполнены, и основополагающие соглашения вступили в полную силу.

Помимо официальных договоров, Захарова подчеркнула историческую глубину двусторонних связей. «У нас с Ираном долгая история отношений, история, которая гораздо богаче, шире и выходит далеко за рамки существующих договоренностей. Разумеется, мы также опираемся на историю наших отношений, которые прошли проверку различными событиями и вызовами». Говоря о кризисе в Персидском заливе, Захарова вновь заявила о принципиальном несогласии Москвы с действиями западной коалиции, отметив, что президент Владимир Путин и министр иностранных дел Сергей Лавров неоднократно озвучивали эту позицию. «Что касается нашей позиции по ситуации в Ормузском проливе, то, полагаю, она была чётко сформулирована, – подчеркнула она. – Мы неоднократно заявляли, и не только на одном уровне, что сталкиваемся с прямой, неспровоцированной агрессией со стороны США и Израиля против Ирана и его народа». Захарова подчеркнула, что оценка Москвы не является конъюнктурной или эмоциональной, а основана на объективном анализе фактов. «Это не временная позиция, зависящая от текущих обстоятельств, и не эмоциональная точка зрения, основанная на личных убеждениях. Она включает в себя весь комплекс существующих фактов и факторов».

Расширяя свою критику, российский дипломат назвала блокаду Ирана со стороны США частью более масштабных системных усилий западных держав по разрушению международного морского права, чтобы навязать глобальному морскому транспорту свои правила. «Океаны, вместо того чтобы регулироваться правовыми нормами и международными правилами, превращаются в арену катастроф, пиратства и абсолютного беззакония, – предупредила Захарова. – Это касается не только Ормузского пролива. Это отражает подход узкой группы стран, которую мы называем «глобальным меньшинством», к морскому праву, а точнее, к его разрушению». Захарова обвинила западные державы в нарушении Конвенции ООН по морскому праву (UNCLOS) в попытке переделить океаны в соответствии со своими стратегическими интересами. Ранее международные воды регулировались принципом равноправия и ответственности в соответствии с международным правом, отметила она, но теперь западные страны считают себя «исключительными» и стремятся заменить устоявшееся право эгоистичным «глобальным порядком, основанным на правилах». «Они считают, что сами должны диктовать эти «правила» и что только они должны решать, кто должен их соблюдать, а кто нет, – добавила Захарова. – Это совершенно неприемлемо и крайне опасно».

Касаясь конкретно морской блокады Ирана со стороны США, Захарова назвала её юридически несостоятельной и неоправданной с человеческой точки зрения. «С юридической точки зрения блокада в корне неприемлема. С точки зрения гуманитарных норм и принципов такое действие столь же неприемлемо, – заявила она. – Блокады, незаконные санкции и любые меры, направленные на нарушение нормальной торговли, связи и логистической деятельности суверенного государства другим государством или группой государств, неприемлемы и полностью незаконны». Захарова подчеркнула, что только Совет Безопасности ООН обладает законными полномочиями ограничивать деятельность суверенных государств, отметив, что у США нет такого мандата для действий в Персидском заливе. «Единственный законный механизм ограничения деятельности государств — это санкции Совета Безопасности ООН, – отметила Захарова. – Уполномочил ли Совет Безопасности или санкционировал ли он то, что происходит в Ормузском проливе? Нет. И, по сути, он не мог санкционировать такие действия, поскольку они являются вопиющим и абсолютным нарушением международного права».

Нынешний Секретарь Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ) Ирана генерал-майор Мохсен Резайи выступая с обращением по случаю 200 дней со дня начала масштабного военного противостояния, заявил, что иранский народ проявил беспрецедентную стойкость и не позволил внешним силам навязать свою волю. В своём послании Резайи отметил, что прошедшие 200 дней стали историческим рубежом, позволившим заживить раны, нанесённые национальной памяти за последние два столетия. По его словам, стойкость граждан страны сорвала замыслы противника, намеревавшегося военным давлением сломить волю Ирана, и превратилась в главный оплот национальной обороны и сдерживания.

А вот теперь – о том, что вчера заявлял о нашем регионе и об Армении секретарь Совета безопасности Российской Федерации Сергей Шойгу. Бывший министр обороны России заявил на совещании членов президиума научно-экспертного совета Совбеза, что Соединённые Штаты и страны Западной Европы преследуют стратегическую цель по ослаблению позиций России и Ирана в регионе Южного Кавказа (Закавказья), передаёт ТАСС. По словам главы Совбеза РФ, западные державы пытаются навязать региону собственные правила игры, чтобы установить контроль над его ключевыми ресурсами и логистическим потенциалом, включая транспортные коридоры. Западные страны стремятся усилить угрозы для России в Закавказье и изолировать её от глобальных процессов в регионе. Об этом также заявил Сергей Шойгу. «Политика западных государств направлена ​​на прямо противоположное: дестабилизацию, усиление угроз, сокращение нашего взаимодействия с глобальным Югом и, в конечном итоге, изоляцию России от глобальных процессов», — сказал Шойгу на заседании Президиума Научно-экспертного совета Совета безопасности России. Он отметил, что стратегические противники России не жалеют усилий и ресурсов для разрыва связей между государствами Закавказья и Россией и создания точек напряженности вдоль их границ. А Москва и Тегеран продолжат координацию действий для обеспечения стабильности и суверенитета стран региона. Армения и Грузия сталкиваются с открытым и бесцеремонным вмешательством Запада в политическую ситуацию. Об этом также заявил секретарь Совета безопасности (СБ) РФ Сергей Шойгу. «Западники открыто и бесцеремонно пытаются вмешаться в политическую ситуацию. В Закавказье мы можем видеть это на примере не только Армении, но и Грузии», – отметил он. Секретарь российского Совбеза выразил уверенность в том, что «между государствами неразрешимых противоречий не бывает, а когда разногласия появляются, следует сразу оценить, кому выгодно ссорить соседние народы и государства». «Как правило, за этим стоят западники, заинтересованные в сохранении своего контроля над прибыльными отраслями экономики, транспортно-логистическими коридорами и ресурсами», – подчеркнул он. В этом контексте Шойгу сослался на недавнее высказывание спикера грузинского парламента Шалвы Папуашвили, который «чётко и здраво» заявил, что, «может быть, эскалация с Россией входит в интересы Германии или Литвы, но не Грузии». Интересно, а что входит в интересы «пашистского правительства» остатков Армении?!.. Они же на конфронтации и с РФ, и с Ираном…

Шойгу также назвал рейдерским захватом отношение к предприятиям в Армении, в которые Россия вложила миллиардные инвестиции, передаёт ТАСС. «Недружественная линия и откровенные “двойные стандарты” проявляются в отношении российского бизнеса, работающего в Армении. То, что происходит с предприятиями и целыми отраслями, в которые Россия вложила миллиардные инвестиции, сложно назвать иначе, чем «рейдерский захват»», – сказал он на совещании членов президиума научно-экспертного совета Совбеза. «При этом аргументы выдвигаются откровенно нелепые – например, то, что Армения теряет возможности интегрирования в международные железнодорожные сети в случае продолжения управления Россией армянскими железными дорогами», – продолжил Шойгу.

Секретарь Совета безопасности (СБ) РФ в ходе совещания членов президиума научно-экспертного совета Совбеза также указал на наглядное стремление Еревана к расширению взаимодействия с НАТО и на откровенно потребительское отношение армянской стороны к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), передаёт агентство ТАСС. По его словам, нынешняя ситуация с Арменией является очень показательной. «Напомню, что в 90-е годы Россия спасла эту страну от экономического и энергетического коллапса, а за десять лет членства в ЕАЭС её экономика выросла почти в три раза, – отметил Шойгу. – При этом нынешние власти взяли курс на разрыв связей с Россией и укрепление сотрудничества с Западом». Таким образом, обратил внимание секретарь СБ РФ, «налицо стремление Еревана к расширению взаимодействия с НАТО и откровенно потребительское отношение к механизмам региональной интеграции, прежде всего ЕАЭС и ОДКБ».

И затем ещё раз сказал о том, о чём предупреждал «пашистов» и «пашизм» летом. Россия не будет финансировать европейскую интеграцию Армении. «Президент России Владимир Путин чётко изложил нашу позицию по этому вопросу: Ереван должен определиться со своим курсом и провести референдум о вступлении в ЕС или сохранении членства в ЕАЭС. Хочу подчеркнуть, что Россия не готова и не будет финансировать европейскую интеграцию Армении, и каждый шаг в этом направлении имеет объективные последствия», – сказал Шойгу.

…А в это время некто козлик энёкявяньлы кянди из иджеванской округи распинался, что он хочет расширения сотрудничества с ЕАЭС, с ШОС, что готов «на переговоры» и о будущем 102-й российской базы в Гюмри, и о том, что, мол, «Армения и Россия продолжают переговоры о будущем концессионного управления армянской железной дорогой. Официальный Ереван стремится пересмотреть модель управления национальной инфраструктурой во избежание санкционных рисков, однако ведёт диалог без жёстких дедлайнов, рассчитывая на дружественное разрешение вопроса»…. Исполнение работ по «трамповскому TRIPP-еру» обсуждает!.. После заявлений секретаря Совбеза РФ, «пящик», попрощайся с твоими «надеждами» и «стремлениями». Напомним – в Бишкеке у «пящика» не получилось пошантажировать Путина вопросом о 102-й базе, а по вопросу о концессии ж.-д. официальная Москва уже неоднократно давала понять, что считает привлечение третьей стороны к управлению армянской железной дорогой нецелесообразным.

Так что – обормот, «апагя чка». Забудь об этом… 

Սերգեյ Շաքարյանց