Благодаря «властям» остатков Армении, теперь в Иране и России (возможно, и в Китае) нас, армян, могут рассматривать как врагов…

Давайте мы не станем подробно и «со смаком» вам рассказывать, что произошло и происходит в ОСТАТКАХ Армении и почему – мы только что пережили форменный госпереворот и узурпациию власти со стороны фальсификаторов выборов, действующих по указке и приказам антиармянских сил планеты. Нас шаг за шагом лишают суверенитета и независимости – причём руками отъявленных мерзавцев, преступников. Государственных преступников, готовых и на конституционный переворот – «пересмотр» нашей Конституции Независимости и Свободы.

Сегодня мы решаем ознакомить наших соотечественников и сограждан, как и наших братьев и сестёр за рубежом (в Спюрке), с тем, что считают о происходящем у нас в республике представители не гнилого фашистского Запада (у которых, как у Трампа, видите ли, «гордость» за то, что они помогали ЭТИМ «властям» и поддерживали их…), а представители якобы «враждебной» России. Нет слов – практически у любого армянина уйма вопросов к руководству РФ, в том числе и крайне острых. Но открыто идти на поводу у мирового фашизма европейцев и американцев, у сионистов и пантюркистов – до такой степени морального падения и преступной безответственности ещё никто в Ереване не доходил. 

Мы много раз обращались к свидетельствам 1-го заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина. И не потому, что он, яни, самый умный из русских. Просто Затулин по целому ряду вопросов, связанных с проблемой безопасности Армянской Нации куда как больше армянин, чем те самые «проценты» лиц с армянскими именами и фамилиями в остатках Армении, которые последние 8 лет открыто ненавидят Россию и русских, руссоненавистничают и распространяют руссоненавистничество в республике. 

На днях Константин Затулин в рамках XII-го Международного научно-экспертного форума «Примаковские чтения» прокомментировал для нашего, ереванского ИАЦ «VERELQ» ситуацию в армяно-российских отношениях и подход Москвы к признанию парламентских выборов в Армении. Читайте внимательно и сосредоточенно: «Честно говоря, если что меня и удивляет, то это так называемые надежды армянской власти на то, что, несмотря на всё то, что они делают и что они собираются делать, мы не должны на это никоим образом откликаться и реагировать. Мне кажется, это пустые надежды. В полной мере творцом сегодняшних проблем в российско-армянских отношениях, конечно, являются власти Армении, которые, не скрываясь, собираются брататься с нашими геополитическими противниками – с теми, кто объявил своей целью стратегическое поражение России. [именно так – сравните: в разгар войны 1941-45 гг. есть некая Армения по характеру – копия сегодняшней, которая решает быть на стороне гитлеровской «коалиции» и хочет рядом с «объединённым Западом» нанести поражение России – стала бы российская сторона не «бить» Армению, только потому, что «Это же армяне»? – прим. ] При этом почему-то (хотя я понимаю почему: в интересах успокоения собственного населения) они рассказывают басни о том, что Россия по этому поводу даже не должна беспокоиться. То, что её предают, то, что её кидают, – это в данном случае не должно её беспокоить, не должно её волновать. Хотел бы я посмотреть на любую другую страну, включая Армению, которая бы подобным образом реагировала на такой вызов.

Что касается нынешней ситуации в Армении, то она предопределена фактом узурпации, по сути, выборов в ходе голосования 7 июня и накануне этого. Мы не раз заявляли, что даже до дня голосования были основания для того, чтобы считать эти выборы нелегитимными. Репрессии развернуты, они продолжаются и усугубляются. Угрозы множатся. Запреты и аресты представителей оппозиции, наезд на Армянскую церковь, вмешательство светской власти в дела церкви – то есть нарушение принципов, которые являются общепринятыми в цивилизованном мире. Всё это сегодня характеризует политику действующего премьера. Я уже не раз об этом говорил, это комментировалось. Конечно, в конечном счёте, это внутренние дела Армении, но эти внутренние дела Армении извне каждый вправе комментировать – как это, например, делает Европейский союз, Соединённые Штаты, и мы тоже. И я хочу заметить, что да, связи между Россией и Арменией будут развиваться и продолжаться, особенно с теми людьми, которые к этому стремятся. Но это совсем не означает, что мы должны признавать прошедшие выборы действительно легитимными выборами. Есть разница между де-юре и де-факто. И я думаю, господин Пашинян хорошо это понимает. И, пытаясь преуменьшить это, просто делает вид, будто ему всё равно»,- заявил Затулин.

Он также прокомментировал ресурсу Alpha News текущее состояние армяно-российских отношений, политику армянских властей и перспективы дальнейшего взаимодействия Москвы и Еревана. По словам российского депутата, 1-го заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, надежды Еревана на сохранение прежних отношений с Москвой – пустые надежды. «Меня удивляют так называемые надежды армянских властей на то, что, несмотря на всё то, что они делают и собираются делать, мы не должны на это никоим образом откликаться и реагировать. Мне кажется, это пустые надежды. При этом в интересах успокоения собственного населения рассказываются басни о том, что Россия по этому поводу даже не должна беспокоиться. То, что её предают, то, что её, по сути, бросают, не должно её волновать. Хотел бы я посмотреть на любую другую страну, включая Армению, которая бы таким образом реагировала на подобный вызов», – сказал Затулин.

В данном случае депутат Затулин так высказывается не потому, что вот уже несколько последних лет «власти Армении» запрещают ему даже просто приехать в Ереван. Нет – он констатирует реальные факты. 

Затулин и ранее высказывался достаточно однозначно и резко о том, чем «занять» главарь «властей» остатков Армении. Он примерно неделю назад резко раскритиковал эту амёбу, обвинив его в стремлении расколоть армянский народ. Как писало издание 7or.am, поводом стали прозвучавшие недавно заявления о возможном введения ценза оседлости для избирателей. Издание напоминало, что 11 июня на брифинге Пашинян заявил от имени всего «общества», что оно якобы требует ввести ценз проживания для участия в выборах, и власти должны на это отреагировать. Отметим, что никакой информации о подобном «требовании» ранее нигде не отмечалось. Но 7 июня, в день парламентских выборов, глава МИД Армении «Арарат Мирзоян» – арабат мирзя оглы предложил закрепить в Избирательном кодексе требование о проживании в стране не менее шести месяцев за последние три года, назвав «политически безответственным» приезд на голосование на несколько часов после долгих лет жизни за рубежом. «В данном случае Пашинян, как мы и ожидали, реализует свой курс, заявив о победе. Сманипулировав выборами, он теперь усугубляет и ускоряет действия: пытается избавиться от тех, кто может повлиять на будущее страны: своих соотечественников, граждан Армении, которые живут за рубежом», – заявил Затулин в комментарии RTVI. Депутат подчеркнул, что не знает подобных прецедентов в демократических государствах: «Я не слышал где-либо о такой демократической мере, как лишение гражданских прав тех, кто живёт за рубежом».

Он напомнил, что, например, Россия и другие страны, напротив, ведут паспортизацию соотечественников и реализуют программу содействия добровольному переселению, то есть движутся в противоположном направлении. Отдельно Затулин обратил внимание на символику – по его словам, Пашинян носит на лацкане карту Советской Армении в нынешних границах, что, по мнению депутата, указывает на нежелание учитывать фактор армянской диаспоры. «Ну какие ещё нужны доказательства, что Пашинян не только стремится к разводу с Советским Союзом, но и к расколу в самом армянском народе? А разве его действия в отношении Армянской апостольской церкви не являются доказательством, что он раскольник?» – заявил он.

При этом Затулин усомнился в реализуемости подобных планов: для изменения Конституции требуется большинство, которого у правящей партии нет, несмотря на манипуляции, считает он. «Ему придётся в этом случае с кем-то договариваться», – добавил российский парламентарий.

Резкой критике подверглась и реакция международного сообщества на итоги выборов. Затулин назвал поспешными поздравления в адрес Пашиняна со стороны западных стран и ряда государств СНГ, пока на некоторых участках ещё шёл пересчёт, а одну из оппозиционных партий от прохождения в парламент отделяли считанные десятки голосов. «Эти люди вообще разошлись со всяким представлением о чести и достоинстве избирательного процесса», – сказал он. По мнению Затулина, особенно стыдно, что миссия СНГ «торопится заявить, что никаких проблем нет», в то время как ОБСЕ зафиксировала нарушения.

А вот что сказал другой представитель российской власти. Зампред Совбеза РФ, лидер партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев обвинил «власти» Армении в поддержке западного влияния в регионе. «Под прикрытием красивых слов о стремлении к партнёрству с нашей страной, НАТО на деле вплотную приблизилась к нашим границам. В качестве тарана альянс использовал режимы-марионетки. Так было с Грузией, так произошло с Украиной, которая в 2014 году превратилась в рассадник русофобии. К сожалению, так сейчас происходит с Молдавией и даже, увы, с Арменией», – сказал Медведев на пленарном заседании XIV-го Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ) 24 июня. Как отметил Медведев, Россия на своём опыте усвоила это после распада СССР, и того временного, как оказалось, потепления в отношениях с Западом. XIV Петербургский международный юридический форум проходит в Санкт-Петербурге с 24 по 26 июня. Так что есть шанс, что на ПМЮФ ещё кто-нибудь «упомянет» о том, что там происходит с остатками нашей Родины – Армении… Хочется, чтобы идиоты в Ереване на мгновение задумались и поняли – насколько легко «разобраться» с «тараном НАТО» даже и не России, а…соседнему Ирану, например. 

Политолог же Артур Петросян из Фонда стратегической культуры обратил внимание на ещё одну «особенность» антинациональной «политики властей Армении» в последние 8 лет. Вот что он написал на днях для ресурса EADaily.com: «В политике нередко происходит так, что вчерашняя «конспирология» спустя годы становится предметом официальных расследований и парламентских слушаний. Именно это сегодня происходит вокруг темы американских биологических лабораторий за пределами США. Ещё в 2022 году любые разговоры о существовании финансируемых Вашингтоном биологических объектов на территории Украины, Грузии, Армении и других государств назывались «российской дезинформацией». Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки тогда прямо заявляла, что обвинения в существовании американских программ биологического оружия являются ложью, а подобные утверждения распространяются Россией.

Однако летом 2026 года ситуация изменилась кардинально. Директор Национальной разведки США Тулси Габбард опубликовала рассекреченные материалы, согласно которым американское правительство на протяжении многих лет финансировало более 120 биологических лабораторий в более чем 30 странах мира. Более того, речь идёт не только об Украине, но и о целом ряде государств, где подобные объекты действовали при поддержке различных американских структур. 19 июня та же Габбард опубликовала материалы о происхождении COVID-19 и обвинила бывшего директора Национального института аллергических и инфекционных заболеваний доктора Энтони Фаучи в том, что он пытался скрыть предоставление американского финансирования для исследований коронавирусов в Уханьском институте вирусологии. Особый интерес вызывает тот факт, что финансирование подобных объектов осуществлялось в том числе через программу Cooperative Threat Reduction (CTR) Министерства обороны США. Официально её целью являлось предотвращение распространения опасных патогенов и ликвидация последствий советских программ по оружию массового поражения. Однако сама американская разведка сегодня признаёт, что значительная часть исследований за рубежом велась при недостаточной прозрачности для общества и даже для части американских законодателей.

По данным американских документов и открытых источников, финансирование многих зарубежных биологических программ осуществлялось через Агентство по снижению угрозы обороне (Министерства обороны США). Именно через эти механизмы в разные годы выделялись десятки и сотни миллионов долларов на модернизацию лабораторной инфраструктуры, закупку оборудования, обучение персонала и проведение исследований в различных странах бывшего СССР и других регионах мира. Ещё в 2022 году заместитель госсекретаря США, «мать украинской войны» Виктория Нюланд публично подтверждала наличие на Украине биологических исследовательских объектов и выражала обеспокоенность возможностью попадания находящихся там материалов под контроль российских войск. Именно после этих заявлений вокруг зарубежных биологических программ США развернулась масштабная международная дискуссия, которая продолжается до сих пор. Сам по себе факт существования этих лабораторий, а также их скрытая деятельность может наводить на любые мысли. Сразу возникает вопрос: если объекты действительно существовали, финансировались из бюджета Пентагона и работали с опасными патогенами, то почему на протяжении многих лет сама тема фактически находилась под негласным запретом для общественной дискуссии?

В опубликованных материалах говорится, что часть лабораторий работала с опасными возбудителями заболеваний, включая сибирскую язву, лихорадку Эбола, SARS, MERS, чуму и другие патогены. Также отмечается, что некоторые проекты могли включать исследования типа gain-of-function – эксперименты, направленные на изменение свойств микроорганизмов для изучения их потенциальной опасности. Именно такие исследования после пандемии COVID-19 стали предметом острых международных споров. Интерес вызывает не только Украина. На постсоветском пространстве американские биологические программы действовали значительно шире. Одним из наиболее известных объектов считается так называемый Центр Лугара в Грузии, который уже много лет вызывает вопросы как у российских экспертов, так и у части грузинского общества.

Армения также не раз оказывалась в центре подобных дискуссий. На территории республики действует сеть модернизированных лабораторий во всех регионах, созданных при участии американских программ биологической безопасности. Официальный Ереван неоднократно подчёркивал, что речь идёт исключительно о санитарно-эпидемиологических и исследовательских центрах, деятельность которых соответствует международным стандартам. Однако после заявлений Тулси Габбард возникает вполне логичный вопрос: если американская разведка сегодня признает финансирование более 120 подобных объектов по всему миру, то почему власти Армении до сих пор не предоставили обществу максимально полную информацию о характере исследований, источниках финансирования, перечне хранящихся патогенов и механизмах международного контроля?

Здесь важно избежать двух крайностей. Первая крайность – автоматически объявлять все подобные лаборатории фабриками биологического оружия. Для таких утверждений нет представленных доказательств, но есть все основания для подобных предположений. Вторая крайность – требовать, чтобы общество вообще не задавало вопросов и слепо доверяло официальным объяснениям. Вопрос биологической безопасности касается каждого гражданина. Пандемия COVID-19 показала, что последствия возможных ошибок, утечек или недостаточного контроля могут иметь глобальный характер. Именно поэтому общество имеет право знать, какие исследования ведутся на территории страны, кто их финансирует и какие механизмы международного мониторинга существуют.

Особенно актуально это для Армении, где вопросы демографии, здравоохранения и национальной безопасности являются стратегическими. Если лаборатории действительно работают исключительно в интересах общественного здоровья, власти должны быть заинтересованы в максимальной прозрачности их деятельности. Тем более что сегодня речь идёт уже не о заявлениях отдельных экспертов или журналистов. О существовании масштабной сети финансируемых США биологических объектов заявляет глава американской разведки, ссылаясь на рассекреченные документы и результаты официальной проверки. Поэтому главный вопрос заключается не в том, существуют ли такие лаборатории. Сегодня этот факт уже не оспаривается. Главный вопрос заключается в другом: почему общество узнало об этом лишь спустя годы и почему в странах, на территории которых расположены подобные объекты, до сих пор отсутствует полноценный общественный контроль за их деятельностью? Армении и другим странам постсоветского пространства необходима не паника и не охота на ведьм. Армении необходима прозрачность. Если эти лаборатории работают исключительно в мирных целях – покажите обществу документы, программы исследований и механизмы контроля.

Если речь идёт о проектах иностранного государства на территории наших стран – граждане имеют право знать об этом больше, чем из очередных рассекреченных материалов американской разведки. Почему США вывели эти объекты со своей территории и приблизили к границам России, разметив на территориях сопредельных стран? В этом главный вопрос, ответ на который не терпит отлагательства».

Скажите: пусть не Россия – а любая страна, а нам известно, что и Иран сильно интересовался и интересуется, что «забыли» американские военные биолаборатории, причём как в Армении, так и в Грузии и на территориях, контролируемых фашистским режимом кавказа-татарей, не вправе по крайней мере подозревать, что «власти» Армении заодно с врагами России, Ирана, ещё какой-либо страны??? Кстати, иранцев интересовали американские биолаборатории не только в Закавказье, но и в Казахстане и Средней Азии, учитывая, что есть общий и обширный водоём – Каспийское море…

…Крайне неосмотрительно и недальновидно со стороны ЛЮБОЙ (!) власти Армении идти в фарватере фашистской политики США и Европы и выступать явно или завуалированно против и России, и Ирана. Мы ведь уже писали вчера о заявлениях бывшего депутата иранского парламента Карена Ханларяна и о ситуации с миром и безопасностью в регионе, и о вероятнейшем будущем «маршрута Трампа» (TRIPP). И не только – напоминали о заявлениях Главного советника Верховного лидера Исламской революции Ирана Али Акбара Велайети о так называемом «зангезурском коридоре» – «»перекрёстке мира» ереванских «пашистов»: «Под прикрытием создания коридора, который должен был связать Нахиджеван с основной территорией Азербайджана через армянские земли, в реальности готовился сценарий разделения региона и блокирования сухопутного выхода Ирана в Европу. Мы вовремя осознали суть происходящего и сорвали реализацию этого плана».

Теперь сопоставьте высказывания представителей Ирана о подлой сущности «политики» так называемых «властей» Армении в регионе с тем, что заявили россияне Константин Затулин и Дмитрий Медведев. Заметно, что иранцы и россияне говорят об одной и той же истине? И понимаете, почему «пашисты» на стороне Запада и ….пантюркистов??? Понимаете ли, почему свора уличных ШАВОК продала Арцах, продаёт Сюник и анклавы??? Ладно, эти суки и сволочи ПРОДАЛИСЬ, потому что им практически напрямую в карманы платят западные «дяди, тёти» и педерасты – но с этих выплат в карман рядовых «избирателей»-зомбиков в остатках Армении не шло и не идёт НИ ЛУМЫ!.. Вы-то, подонки деревенско-городские, чего задницы рвёте за эту уличную шваль?!.. 

Սերգեյ Շաքարյանց