«Разойдясь» с Россией, Армения рискует остаться «в одиночестве» – США отсюда «вытурят», а туркам и кавказ-татарям не дадут «порадоваться»…

Сегодня не станем «разбирать» уже идущую пока словесную «войну» между Ереваном и Москвой. Время покажет, кто более серьёзно настроен и до какой степени. Просто совершенно очевидно: так называемые «власти Армении» умышленно и целенаправленно, запланировано загоняют отношения с Россией в тупик, провоцируют Москву. Взвешенно отреагировали из МИД РФ. Сам глава российского МИД, министр Сергей Лавров просто отказался комментировать чушь, прозвучавшую из Еревана – наверное, многие знают, что главарь оккупационного антиармянского режима 27 мая заявил, что мол, страну не пугают высокие цены на сырьё в случае ухудшения связей с Россией, так как республика планирует разбогатеть. «Нелогично угрожать Армении, например, высокими ценами, потому что на угрозы высокими ценами есть ответ: у нас будет намного больше денег, настолько, чтобы нам это не казалось дорогим. Сегодня Армения становится «перекрёстком мира» – это значит, что Армения станет страной не тысяч и миллионов, а миллиардов и триллионов», – сказал он на предвыборной агитации в городе Гарни. Обдурил-то слушателей! Мы ведь уже несколько дней сообщаем гражданам республики, что в соседнем Иране главные силы в политической и военной сферах жёстко предупредили: «Визит американского чиновника в Ереван и внезапная поездка министра иностранных дел Азербайджана в США – это далеко не рядовые события. Наша позиция хорошо известна обеим сторонам: в случае новой войны любое государство, которое позволит использовать свою территорию для атак против нас, столкнётся с очень серьёзными последствиями. В ОАЭ это прекрасно понимают. Остаётся, чтобы это начали понимать в Ереване и Баку. И будьте уверены: «зангезурский коридор» откроется только на условиях Ирана. И этот коридор не может носить имя какого-либо педофила». Так что, деточка, ты никакой не «перекрёсток мира» и никогда не «разбогатеешь» без согласия на то Ирана, а то и России. 

А глава МИД РФ Лавров ответил просто, скромно, но со вкусом – как и следует отвечать ДУРАКАМ: «Я не могу комментировать высказывания руководителя Армении. Если он считает, что она будет богатеть, пусть обеспечит», – заявил Лавров. Умный человек – он знает, что дурак до гроба остаётся дураком, и на дурака не стоит тратить время и усилия.

Но вот официальный представитель МИД России Мария Захарова дала расширенный комментарий 28 мая в Москве на брифинге, определённая часть которого была посвящена Армении, армянскому народу и нынешнему курсу «властей» республики. В ответах на вопросы журналистов Захарова затронула сразу несколько чувствительных тем: судьбу мемориала погибшим в Великой Отечественной войне в Артике, попытки пересмотра исторической памяти, отношения Еревана с Москвой, сближение Армении с ЕС и НАТО, экономическую зависимость республики от России, а также отказ армянской стороны аккредитовать ряд российских наблюдателей на парламентские выборы. Общий тон заявлений представителя российского внешнеполитического ведомства был предельно тревожным и критическим. При этом Захарова последовательно разделяла армянский народ и нынешнее руководство Армении: к первому она обращалась как к «братскому», второе обвиняла в непоследовательности, попустительстве антироссийским кампаниям и опасной игре с исторической памятью.

Мемориал в Артике: тревожный символ отношения к общей истории – и это так. Одной из первых тем стал вопрос о планах демонтажа мемориала погибшим в Великой Отечественной войне в селе Артик Ширакской области. По словам Захаровой, российская сторона видит, что местные и вышестоящие власти Армении намерены довести эти планы до конца, а на месте памятника, по имеющейся информации, хотят построить комплекс фонтанов. «Хочется задать вопрос: нет ли для фонтана другого места?» – сказала Захарова. Эта фраза стала фактически ключевой в оценке происходящего. Речь, по мнению Москвы, идёт не просто о благоустройстве территории или локальном административном решении. Демонтаж памятника погибшим в Великой Отечественной войне воспринимается как шаг, затрагивающий память о поколении, которое внесло огромный вклад в победу над нацизмом. Особенно резко Захарова высказалась о молчании официального Еревана. Она отметила, что армянское общество реагирует на ситуацию, люди выступают против демонтажа, но власти, по её словам, остаются безучастными. «Видим, как люди выступают против такого решения, понимая, что это кощунственно… Видим отсутствие реакции руководства Армении на абсолютно справедливые крики о помощи тех, кто видит, как переписывается история буквально на конкретных примерах нашей общей и мировой истории», – заявила официальный представитель МИД РФ. В этом эпизоде отчётливо проявилась центральная линия критики: российская сторона противопоставляет общественное чувство исторической памяти армянского народа политике властей, которые, как следует из слов Захаровой, либо не хотят, либо не способны защитить символы общей победы.

Ситуацию с мемориалом в Артике Захарова представила как часть более широкой и опасной тенденции. По её словам, происходящее не является единичным случаем, а вписывается в процесс «глобального переписывания исторической памяти». Она напомнила, что ранее на армянском государственном телевидении звучали высказывания, которые в Москве расценили как обеляющие нацистов. Тогда, по словам Захаровой, глава МИД Армении Арарат Мирзоян призывал российскую сторону «не обращать внимания на отдельные слова» и обещал разобраться, однако «никакой реакции так и не последовало». В этом контексте Захарова сделала крайне жёсткое заявление: «Затем неонацизм добрался до Еревана в образе В.А. Зеленского». Она имела в виду приезд еврейского фашиста Зеленского в армянскую столицу и его заявления, которые в Москве расценили как угрозы в адрес России, включая угрозы нанести удары по Красной площади во время Парада Победы. Здесь критика адресована не только Киеву, но и властям Армении, которые, по словам Захаровой, допустили подобную политическую демонстрацию на своей территории и не дали ей должной оценки. Для Москвы это выглядит как очередное свидетельство того, что кабинет Никола Пашиняна все глубже втягивает Армению в западную антироссийскую повестку.

Исключение слов «Великая Отечественная война» – тоже в этом списке: удар по памяти армянского народа. Наглый и беспринципный. Отдельное внимание Захарова уделила тому, что Ереван, по её утверждению, системно вычёркивает из проектов документов СНГ словосочетание «Великая Отечественная война». Этот вопрос она поставила особенно эмоционально, обратившись фактически напрямую к армянскому обществу. «Народ Армении в курсе такой политики своего руководства, которая вычеркивает, вымарывает и стирает из общих документов словосочетание “Великая Отечественная война”?» – спросила Захарова. Она подчеркнула, что такая линия выглядит особенно странно с учётом героизма, проявленного армянами в годы Второй мировой и Великой Отечественной войн. Представитель МИД РФ связала это с попыткой Еревана встроиться в западные идеологические схемы. «Видимо, это и есть те “европейские нарративы” и устремления в сторону Европы? Так мы это понимаем?» – заявила она.

Наиболее важным здесь является не только обвинение в адрес властей, но и предупреждение. Захарова фактически заявила, что государство, которое отказывается от собственной исторической памяти, ставит под угрозу своё будущее. «Страны и народы, забывающие свою историю, не имеют будущего», – подчеркнула она. Для Армении, чей народ действительно имеет глубокую историческую память, культ уважения к предкам и особое отношение к трагическим и героическим страницам прошлого, подобная политика властей выглядит, по логике заявления Захаровой, не просто ошибкой, а опасным разрывом между государственным курсом и национальным самосознанием.

Несмотря на резкую критику «властей» Армении, Захарова специально подчеркнула: отношение России к Армении и её гражданам не изменилось. Она назвала республику «естественным партнёром» России в Закавказье, а армянский народ – братским. «Как и прежде, мы считаем республику нашим естественным партнёром на Южном Кавказе, а армянский народ – братским. Хотим для него исключительно мира и процветания», – сказала она. В этом заявлении важен акцент на разделение народа и правительства. Москва, судя по словам Захаровой, не переносит претензии к политике главаря оккупационного антиармянского режима на армянское общество. Напротив, она напоминает о длительной истории российско-армянской взаимопомощи: от советского периода и ликвидации последствий Спитакского землетрясения 1988 года до помощи после природных катаклизмов на севере Армении в мае 2024 года. Эта часть выступления фактически была направлена на то, чтобы показать: Россия не отказывается от Армении и не пересматривает своего отношения к армянам. Но Москва все более открыто демонстрирует раздражение действиями правительства Пашиняна, которые, по мнению российской стороны, не соответствуют заявлениям о желании сохранить стратегическое партнерство.

Захарова также признала, что Москва слышит заявления армянских официальных лиц о намерении сохранить отношения с Россией и не позволить использовать Армению против Москвы. Однако, она отметила, что российская сторона привыкла оценивать не только слова, но и реальные действия. «Судить мы привыкли не только по словам, но ещё и по делам. А они с упомянутыми словами почему-то всё больше расходятся», – заявила представитель МИД РФ. Именно это расхождение стало одной из главных тем брифинга. Захарова отметила, что Россия никогда не была против диверсификации внешних связей Армении. Однако нынешний курс армянских властей, по её мнению, уже трудно назвать сбалансированным. Она обвинила Ереван в том, что инициативы с российским участием затягиваются или замораживаются, тогда как работа по внедрению западных стандартов и заключению документов с западными странами идет системно и активно. «Серьёзные инициативы с российским участием Ереван почему-то затягивает, замораживает, но при этом ведёт системную работу по внедрению “евростандартов”», – сказала Захарова.

С точки зрения Москвы, это выглядит как односторонний разворот, прикрываемый риторикой о многовекторности. При этом особенно раздражающим фактором является то, что Ереван углубляет отношения именно с теми странами, которые открыто заявляют о стремлении нанести России «стратегическое поражение».  Европейский курс Пашиняна: «цивилизационный выбор» или политическая зависимость? Вот как стоит вопрос. Одной из наиболее жестких частей выступления стала критика сближения Армении с Евросоюзом и евроатлантическими (НАТО) структурами. Захарова заявила, что Москва не может не беспокоиться из-за курса армянского руководства на сближение с сообществом, политическая линия которого направлена против России. Она напомнила о законе «О начале процесса вступления Армении в Европейский союз», принятом в апреле 2025 г., и отметила, что в Москве армянские представители призывали не придавать этому большого значения, называя происходящее чем-то «просто на бумаге». Однако российская сторона, судя по заявлению Захаровой, не считает этот курс формальностью. Напротив, Москва видит в нём закрепление геополитического разворота. «На таком фоне невооруженным глазом видно, что отношения с Москвой воспринимаются как “тактический” инструмент для финансового обеспечения переориентации на европейский путь», – заявила она. Это, пожалуй, одна из самых серьёзных претензий к правительству Пашиняна: в Москве считают, что Ереван продолжает пользоваться экономическими и социальными преимуществами сотрудничества с Россией, но политически уже сделал выбор в пользу Запада. Захарова также заявила, что ЕС трансформируется из экономического объединения в «агрессивный милитаристский блок» и фактически смыкается с НАТО. В этой логике сближение Армении с ЕС уже не выглядит просто вопросом торговли, виз или реформ. Оно воспринимается как вовлечение страны в антироссийскую военно-политическую архитектуру.

Отдельно Захарова раскритиковала атмосферу внутри самой Армении, где, по её словам, Запад стимулирует антироссийские настроения. Она обвинила команду Пашиняна в демонстративном попустительстве такой кампании. «Отмечаем демонстративное попустительство команды Н.В. Пашиняна целенаправленной кампании Запада по стимулированию антироссийских настроений», – заявила она. По словам Захаровой, в армянском информационном поле регулярно появляются утверждения о том, что Москва якобы вмешивается во внутренние дела республики, проводит гибридные атаки и использует неких агентов. «Всё это, естественно, снабжается некой “шпиономанией”. Тиражируются байки про агентов ФСБ. Там ещё были, правда, истории и про агентов КГБ», – сказала представитель МИД РФ. В такой оценке просматривается прямой упрек армянским властям: если подобные обвинения становятся частью политической повестки, а государство не пытается их сдерживать, значит, оно либо сознательно использует антироссийскую риторику, либо позволяет внешним игрокам формировать внутренний дискурс. И то, и другое, с точки зрения Москвы, разрушает доверие между союзниками.

Экономическая реальность: Россия остается ключевым партнером Армении – Наиболее предметная часть выступления Захаровой касалась экономических связей. Она привела ряд цифр, которые должны были показать: несмотря на политический разворот Еревана, экономически Армения по-прежнему глубоко связана с Россией. По её словам, Россия остается ведущим экономическим и инвестиционным партнером Армении. Доля России во внешней торговле республики по итогам 2025 года составила около 36%. До 98% экспорта армянской сельхозпродукции и почти 80% экспорта крепких алкогольных напитков приходится именно на российский рынок. Также Захарова отметила, что денежные переводы из России в Армению достигли 3,9 млрд. долларов, что составляет около 13% ВВП республики. Эти цифры звучали как предупреждение: политическое дистанцирование от Москвы может иметь очень конкретную цену для армянской экономики, бизнеса и обычных граждан.

Захарова подчеркнула, что компании с российским капиталом обеспечивают десятки тысяч рабочих мест и входят в число крупнейших налогоплательщиков Армении. Кроме того, граждане Армении пользуются в России определенными послаблениями в вопросах временного проживания и работы. Иными словами, власти Пашиняна, выстраивая политический курс на Запад, рискуют разрушить ту систему экономических преимуществ, которой Армения пользовалась долгие годы.

Энергетическая безопасность: газ по льготной цене и продовольственная зависимость

Ещё один важный блок – энергетика и продовольствие. Захарова заявила, что Россия является гарантом энергетической и продовольственной безопасности Армении. Она напомнила, что республика получает российский газ по льготной цене – 177,5 доллара за тысячу кубометров, тогда как на международном рынке цена составляет около 600 долларов. «Давайте прикинем, сколько это – практически в 3,5 раза меньше, чем мировые цены», – подчеркнула она. Кроме газа, Россия, по словам Захаровой, практически полностью закрывает потребности Армении в топливе и жизненно важных продуктах, включая зерно. Причём поставки также осуществляются по ценам ниже рыночных, а вводимые Россией ограничения на вывоз отдельных категорий товаров, как правило, не распространяются на Армению. В этом контексте критика в адрес правительства Пашиняна приобретает также социально-экономическое измерение. Разворот к Западу может красиво выглядеть в лозунгах о «европейском будущем», но вопрос в том, кто и чем заменит реальные поставки газа, зерна, топлива, рабочие места, рынок сбыта и денежные переводы. Захарова фактически поставила под сомнение практическую пользу западного курса для Армении, особенно если сравнивать его с конкретными выгодами от отношений с Россией.

Отказ в аккредитации российских наблюдателей на выборах – это же тоже новый недружественный сигнал Еревана. Захарова заявила, что Ереван неформально уведомил о нежелательности включения нескольких граждан России в состав наблюдательной миссии. Речь, по её словам, идёт о трёх депутатах Госдумы и представителе избиркома Карачаево-Черкесской Республики. Российская сторона направила списки в установленном порядке, однако получила неформальный отказ. «Решение об отказе в аккредитации россиян вызывает у нас глубокое сожаление и непонимание», – заявила Захарова. Она добавила, что Москва «не готова принять эту логику» и будет учитывать произошедшее в дальнейшей работе с Ереваном. Особенно показательной стала её версия причин такого решения. Захарова предположила, что отказ мог быть связан с тем, что эти российские представители находятся в санкционных списках ЕС. «Могу только предположить, что они находятся в санкционных списках ЕС, и это такая как бы поза прогиба официального Еревана перед старшими товарищами ЕС», – сказала она. Эта формулировка стала одной из самых жёстких оценок поведения армянских «властей». По сути, представитель МИД РФ обвинила Ереван в том, что он ориентируется не на собственные интересы и не на союзнические отношения с Москвой, а на политические ожидания Брюсселя.

Если обобщить все заявления Захаровой, можно выделить главный упрек России к нынешним «властям» Армении: Ереван пытается сохранить практические выгоды от отношений с Москвой, но стратегически уходит в сторону Запада. С одной стороны, армянские чиновники говорят, что не заинтересованы в разрыве с Россией. С другой – принимают документы о движении в ЕС, углубляют контакты с западными странами, дистанцируются от российских проектов, допускают антироссийскую риторику и, по оценке Москвы, начинают пересматривать общую историческую память. Именно это противоречие делает позицию правительства Пашиняна уязвимой для критики. Провозглашая «суверенный выбор», власти Армении, как следует из слов Захаровой, рискуют оказаться не более независимыми, а более зависимыми – только уже от западных центров силы.

Принципиально важно, что Захарова несколько раз проводила границу между армянским народом и политикой нынешнего руководства. Она говорила об армянах как о братском народе, о героизме предков нынешних граждан Армении, о способности общества защищать историческую память. «Уверена, что армянское общество не понимает, что происходит на этом треке, потому что люди готовы отстаивать историческую память и славные страницы собственной истории», – сказала она. Эта фраза показывает, что российская критика адресована прежде всего политическому курсу «правительства» Пашиняна, а не Армении как стране и не армянам как народу. Напротив, Москва пытается апеллировать именно к армянскому обществу, напоминая ему о цене исторической памяти и реальных связях с Россией.

В Итоге на брифинге Захаровой 28 мая стал одним из наиболее развернутых и критических выступлений российского МИД по армянскому направлению. В нём прозвучало сразу несколько предупреждений. 1) попытки пересмотра памяти о Великой Отечественной войне недопустимы и опасны для самой Армении; 2) политический разворот Еревана к ЕС и евроатлантическим структурам не может не сказаться на отношениях с Россией; 3) экономические, энергетические и социальные преимущества, которые Армения получает от сотрудничества с Москвой, не являются чем-то гарантированным вне зависимости от политического поведения армянских властей; 4) действия вроде отказа в аккредитации российских наблюдателей будут учитываться в дальнейших отношениях. При этом финальный акцент Захаровой был сделан не на угрозах, а на желании видеть Армению действительно самостоятельной. «Россия заинтересована в подлинно суверенной и независимой Армении, которую мы всегда воспринимали как равного партнёра и друга», – подчеркнула она.

Итог таков: в Москве все меньше верят, что нынешний курс «властей» РА ведёт именно к такой Армении. Напротив, российская сторона видит риск того, что под лозунгами «европейского выбора» республика утратит историческую опору, экономические преимущества и стратегическую самостоятельность. И, как сказала также Захарова, «Несмотря ни на что, Россия не уйдёт из Закавказья». 

Но сегодня мы не предполагаем очень уж глубоко исследовать ситуацию вокруг Ирана и анализировать информации из Тегерана. Тем не менее, как сообщало агентство IRNA, заместитель министра иностранных дел Ирана по правовым и международным вопросам Казем Гарибабади специально подчеркнул в своём заявлении, что Вооружённые силы Ирана и КСИР находятся в состоянии полной боевой готовности и дадут соразмерный ответ в случае продолжения недружественных действий со стороны США. «Ответ, который Корпус стражей исламской революции (КСИР) дал на действия США, демонстрирует абсолютную готовность наших вооружённых сил. В случае продолжения подобных шагов Исламская Республика отреагирует соответствующим образом», – подчеркнул замглавы МИД ИРИ в кулуарах памятного мероприятия в Тегеране. Гарибабади добавил, что курс на укрепление оборонного потенциала страны будет продолжен, поскольку Иран «сегодня как никогда нуждается в силе для того, чтобы противостоять врагам».

Тем не менее, вчера и во второй половине дня американцы что-то пытались сделать – видимо, провести свои суда через Ормузский пролив. Вооружённые силы Ирана произвели предупредительные выстрелы по четырем судам, которые пытались незаконно пройти через Ормузский пролив, передало иранское агентство Mehr News. «Согласно информации, полученной агентством, иранские вооружённые силы произвели предупредительные выстрелы по четырем судам вблизи Ормузского пролива, которые пытались незаконно пройти через пролив», – говорится в сообщении. В четверг вечером иранские СМИ также сообщали о взрывах в южных районах Ирана. По информации агентства Fars News, вооружённые силы Исламской республики выпустили ракеты по неизвестным целям. Агентство Tasnim News также сообщило о перехвате американского БПЛА в Бушехре.

Видимо, этот инцидент с предупредительными ракетными залпами Ирана и стал причиной того, что вечером из США пришло такое сообщение. Якобы, США и Иран достигли соглашения о продлении перемирия на 60 дней, но президент США Дональд Трамп пока не дал своего согласия. Об этом сообщал американо-еврейский портал «Axios» со ссылкой на «источники». «Американские и иранские переговорщики достигли соглашения о 60-дневном меморандуме о взаимопонимании, чтобы продлить режим прекращения огня и начать переговоры по ядерной программе Ирана, однако президент Трамп пока не дал своего окончательного одобрения», – пишет издание. Хотя, как мы уже писали, накануне силы КСИР нанесли удары по американской авиабазе в ответ на ночную атаку со стороны США по иранскому военному объекту. И практически уничтожили эту базу. Так что, не исключено, что на американцев больше повлиял успешный ракетный обстрел КСИР по этой авиабазе.

Тем не менее, американо-евреи соврали. Заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Багери Кани, который со вторника находится в Москве для участия в 14-м Международном форуме по безопасности, заявил в среду в беседе с журналистами на полях форума, что вопрос о запасах обогащённого урана не входит в повестку ядерных переговоров. «Этот вопрос не входит в повестку переговоров». А вопрос о «ядерной программе» Ирана будет обсуждаться только после завершения войны и подписания соответствующих соглашений с США. До заявления Багери Кани официальный представитель МИД Ирана Эсмоил Багаи сказал о судьбе 400 килограммов урана с обогащением до 60%: «В вопросах ядерной энергетики всё предельно ясно. Мы являемся участником Договора о нераспространении ядерного оружия и как участник имеем право использовать ядерную энергию в мирных целях». Багаи, напомним,  продолжил: «Мы также чётко обозначили свою позицию по вопросу высокообогащённого урана в Иране. Если мы захотим обсудить детали этих вопросов на данном этапе, мы не сможем завершить переговоры. Потому что мы уже проходили этот путь, и разногласия были настолько серьёзными, что мы не смогли прийти к соглашению».

Но, нельзя исключать, что «колебания» Трампа связаны с тем, что в самих США бьют тревогу в связи с ситуацией с боезапасами. Согласно новому анализу, Соединённым Штатам могут потребоваться годы, чтобы восстановить ключевые запасы ракет, истощенные в ходе 40-дневной агрессивной кампании против Ирана. В докладе говорится, что этот дефицит создал «окно уязвимости» в случае будущих столкновений в западной части Тихого океана. В аналитическом докладе, опубликованном в среду вашингтонским Центром стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS), говорится, что на пополнение запасов уйдут «месяцы и годы… в зависимости от системы вооружения». Это перекликается с заявлениями министра обороны США Пита Хегсета. Согласно докладу, при нынешних темпах производства и поставок крылатым ракетам «Томагавк», перехватчикам THAAD и зенитным ракетам «Пэтриот» потребуется не менее трёх лет, чтобы вернуться к довоенному уровню. По оценкам Центра стратегических и международных исследований, во время агрессии было задействовано более 1000 ракет «Томагавк», а восполнить запасы удастся не раньше «конца 2030 – начала 2031 года». В бюджете ВМС на 2027 финансовый год запрошено 785 «Томагавков», но поставки, по прогнозам, начнутся только в марте 2030 года после 34 месяцев производства. По оценкам авторов доклада, также были развернуты 190–290 перехватчиков THAAD и 1060–1430 ракет «Пэтриот». Ожидается, что поставки в рамках новых запросов на закупку начнутся в 2029 году, а запасы восстановятся позднее в том же году. В анализе говорится, что конкурирующий спрос со стороны Украины и других союзников США затрудняет пополнение запасов. С 2020 года союзники и партнёры закупили почти 1900 перехватчиков PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3) Missile Segment Enhancement, в том числе крупные партии для Саудовской Аравии, Германии и Катара.

Ракеты корабельного базирования, в том числе SM-3 и SM-6, использовались в ходе агрессии в меньшем количестве и, по прогнозам, вернутся к довоенному уровню к началу 2029 г. Две системы, по оценкам, можно будет восстановить быстрее. Согласно отчёту, было развёрнуто более 1100 ракет класса «воздух-земля» (Joint Air-to-Surface Standoff Missiles, JASSM), но запасы могут восстановиться к середине 2027 года благодаря крупным заказам, сделанным ранее, и существующим производственным мощностям. По прогнозам, запасы высокоточных ударных ракет (Precision Strike Missile, PrSM), которых до начала войны было относительно немного, поскольку их серийное производство началось совсем недавно, восстановятся к концу 2026 года. Однако в докладе утверждается: «Проблема сегодня не в деньгах, а во времени. Чтобы расширить производственные мощности и создать эти сложные системы, нужно время»…

В заключение ещё раз повторим последнее заявление со стороны КСИР Ирана: «Визит американского чиновника в Ереван и внезапная поездка министра иностранных дел Азербайджана в США – это далеко не рядовые события. Наша позиция хорошо известна обеим сторонам: в случае новой войны любое государство, которое позволит использовать свою территорию для атак против нас, столкнётся с очень серьёзными последствиями. В ОАЭ это прекрасно понимают. Остаётся, чтобы это начали понимать в Ереване и Баку. И будьте уверены: «зангезурский коридор» откроется только на условиях Ирана. И этот коридор не может носить имя какого-либо педофила». Увы, пока в Ереване категорически не хотят понять, что, как Иран «выдавливает» США из зон Персидского залива и Ормузского пролива, точно так же Иран «выдавит» США из Закавказья. Но понять это уже пора, и понять довольно просто… Так что «разойдясь» с Россией, Армения рискует остаться «в одиночестве» – туркам и кавказа-татарям наши земли не отдадут, а США отсюда «вытурят»…

Սերգեյ Շաքարյանց