«Победа Трампа» или контр-победа Ирана и проиранских сил?
Что ж, пока между Ираном и США идёт процесс «ни войны, ни мира». Напомним, на 16 апреля анонсирован «второй раунд переговоров в Пакистане». Состоится или нет – не можем сказать. При Трампе поведение ША на международной арене практически непредсказуемо.
Тем временем вчера Иран потребовал от Бахрейна, Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и Иордании компенсаций за их роль в американо-израильской операции, говорится в письме постпреда Исламской Республики при ООН Амира Саида Эравани, поступившем в распоряжение мировых СМИ. Документ адресован генсеку Организации Объединённых Наций Антониу Гутерришу и председателю Совбеза ООН, которым в этом месяце выступает Бахрейн. «Королевство Бахрейн, Королевство Саудовская Аравия, Государство Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Хашимитское Королевство Иордания …должны осуществить полное возмещение ущерба Исламской Республике Иран, включая компенсацию за весь материальный и моральный ущерб, понесённый в результате их международно-противоправных действий», – говорится в тексте.

Эравани пояснил, что эти государства не только предоставляли свою территорию для осуществления агрессии против Ирана, но и в некоторых случаях напрямую участвовали в «незаконных вооружённых нападениях, нацеленных против гражданских объектов» ИРИ. «Поведение этих государств в разрешении использования их территорий агрессорами против Исламской республики Иран квалифицируется как акт агрессии», – добавил дипломат. В письме указано, что после первоначальных ударов США и Израиля (которые, по данным Ирана, произошли 28 февраля) эти пять стран «разрешили использовать свою территорию, воздушное пространство или инфраструктуру для нападений на Иран». Исламская Республика квалифицирует эти действия как «грубое нарушение международного права и Устава ООН». Кроме того, Тегеран обвиняет эти страны в том, что они обеспечивали взлёт, пролёт и материально-техническую поддержку американских военных самолётов и ракет.
Американо-израильское агентство «Блумберг» отмечает, что ещё в январе текущего года МИД ОАЭ прямо заявлял, что не позволит использовать свою территорию, воздушное пространство или территориальные воды для враждебных военных действий против Ирана. Таким образом, Иран требует, чтобы эти пять стран взяли на себя полную ответственность за свои «международно-противоправные деяния» и выплатили «полную компенсацию». Она включает в себя восстановление всего материального и морального ущерба. «Совершая международно-противоправные деяния, эти страны нарушили свои международные обязательства перед Исламской Республикой Иран и, следовательно, несут международную ответственность», – цитирует агентство выдержку из письма.
В документах, направленных Ираном в Юридический комитет Международной морской организации, приводятся следующие данные о понесённых потерях:
Человеческие жертвы – погибло более 3000 мирных жителей, включая 277 студентов; около 3 миллионов человек стали перемещёнными лицами, из которых 500 тысяч остались без крова.
Разрушение инфраструктуры – уничтожено более 125 000 гражданских объектов, включая больницы, школы, а также торговые и рыболовные суда.
Морской конфликт – Иран объявил, что суда стран, участвовавших в нападениях на Иран, в настоящее время не могут проходить через Ормузский пролив. Судам других государств для прохода необходимо предварительно согласовывать свои действия с иранскими властями.
Помимо требования компенсации, Иран предпринял дипломатические и военные шаги:
Отказ от резолюции СБ ООН – Иран отказался недавно принятой резолюции Совета Безопасности ООН № 2817. Эта резолюция, разработанная Бахрейном (председательствующим в Совбезе на тот момент) и получившая рекордное число соавторов (136 стран), осуждала «открытые нападения» Ирана на страны Персидского залива. Иран назвал резолюцию «явно несправедливой» и «юридически несостоятельной».
Контроль над Ормузским проливом – Иран заявил, что после завершения враждебных действий он установит рамки безопасного прохода через Ормузский пролив совместно с Оманом.
Сообщается, что все упомянутые страны Персидского залива и Иордания официально отвергают эти обвинения, утверждая, что их действия были продиктованы исключительно соображениями собственной безопасности.
А вчера вечером пришло такое сообщение. Иран готов обеспечить безопасное судоходство в Ормузском проливе в течение 2 недель при координации с Вооружёнными силами Ирана. Об этом заявил в соцсети Х глава МИД Сейед Аббас Арагчи, сообщает ресурс ParsToday Russian. «В ответ на… призыв премьер-министра Пакистана… а также с учётом запроса США о переговорах по их 15-пунктным предложениям и заявления президента США о принятии в целом 10-пунктных предложений Ирана в качестве основы для переговоров, настоящим от имени Высшего совета национальной безопасности Ирана заявляю:
- В случае прекращения атак против Исламской Республики Иран наши мощные вооружённые силы также прекратят свои оборонительные действия.
- В течение двух недель безопасное судоходство в Ормузском проливе будет возможно при координации с вооруженными силами Ирана с учетом существующих технических ограничений», – пишет Арагчи.
И вчера же Трамп подтвердил, что следующий раунд ирано-американских переговоров может пройти в ближайшие два дня в Пакистане. Об этом он заявил газете «New York Post». «Вам действительно стоит остаться там (т.е. в Пакистане.- прим.), потому что в ближайшие два дня может что-то произойти, и мы склонны отправиться туда… Скорее всего, мы вернёмся туда. Зачем нам ехать в какую-то страну, которая не имеет к этому никакого отношения?» – сказал Трамп.

При этом американцы хвастаются. Якобы, за 24 часа ни одному судну не удалось прорвать американскую блокаду иранских портов. Об этом заявило Центральное командование ВС США. «Более 10 000 американских моряков, морских пехотинцев и лётчиков, а также более десятка военных кораблей и десятки самолётов выполняют миссию по блокаде судов, входящих в иранские порты и выходящих из них. В течение первых 24 часов ни одному судну не удалось прорвать американскую блокаду. Шесть торговых судов выполнили указание американских сил и развернулись, вернувшись в иранский порт в Оманском заливе», – говорится в заявлении CENTCOM, которое цитирует издание «Страна.ua». По утверждению CENTCOM, блокада применяется беспристрастно ко всем судам всех стран, следующим в иранские порты и прибрежные районы Персидского и Оманского заливов или выходящим из них. При этом ВС США якобы обеспечивают свободу судоходства для всех судов, следующих через Ормузский пролив в неиранские порты и обратно. Cвязанные с Ираном суда проходят через Ормузский пролив, но дальше в Оманский залив их не пускают, пишет тем временем российский телеграм-канал (ТК) «Военкоры Русской весны» со ссылкой на Marine Traffic. По данным мониторинговых ресурсов, суда разворачиваются обратно.
Но тут что-то «не сходится». Танкер, принадлежащий китайской компании, прошёл ночью Ормузский пролив. Однако судно могло идти не из ОАЭ, а из Ирана, считают эксперты, полагая, что с помощью спуфинга танкер обошёл блокаду США. Танкер «Rich Starry» пересёк ночью Ормузский пролив по иранским территориальным водам и стал одним из первых судов, которые прошли по маршруту после объявления блокады США. Трамп заявлял, что она распространяется на иранский экспорт и суда, которые платят Тегерану за проход. Танкер «Rich Starry» указывает, что идёт с грузом из ОАЭ и таким образом не подпадает под блокаду. «Его сигналы АИС создают впечатление, что танкер RICH STARRY загружен нефтепродуктами из ОАЭ, но на самом деле он является серийным нарушителем АИС и нарушителем санкций, имеющим историю перевозки иранских нефтепродуктов», – заметили активисты Tankertrackers, которые отслеживают морские перевозки нефти. По данным Equasis, танкер, находящийся под санкциями США, принадлежит китайской Full Star Shipping и управляется также китайской компанией. Судно может перевозить до 36 тыс. тонн нефтепродуктов. Выйдя в Индийский океан, танкер отключил транспондер о своём местонахождении.
Также, по данным АИС, ночью Ормузский пролив прошёл ещё один нефтепродуктовый танкер – «Elpis». До этого судно стояло у иранского Бушехра и, очевидно, перевозит до 35 тыс. тонн иранского топлива. До этого портал сообщал, что обнаружил на спутниковых снимках танкер, который покинул иранский остров Харк, обманывая систему АИС, чтобы показать, что он якобы вышел из Саудовской Аравии.
Таким образом, важно не то, что болтают американцы, начиная с Трампа, а то, что имеет место на самом деле! Напряжение в Ормузском проливе нарастает из-за американской блокады. Но китайские танкеры рискуют проходить с грузом, уверенные, что ничего с ними не случится, утверждает российский обозреватель Любовь Степушова. Подсанкционный танкер под флагом Малави с китайской командой и грузом прошёл через Ормузский пролив, сообщает агентство Reuters. Согласно данным LSEG, MarineTraffic и Kpler, судно «Rich Starry» стало первым, кто прошёл через пролив с начала американской блокады. Погрузка груза произошла в Хамрии, ОАЭ, то есть это не иранский порт. Но это обстоятельство не избавляет груз и судно от задержания. США уточнили, что нейтральные суда, не пришвартовавшиеся в Иране, не будут подвергаться препятствиям, но могут быть обысканы на предмет запрещённого груза. Следовательно, этот танкер избежал такой участи.
Не только Степушовой, но и нам представляется, что это пробный шар Китая по противодействию блокаде. Следующий танкер может ещё больше расширить границы «дозволенного».
Трамп ведь знал, что именно Китай станет первой жертвой его блокады, так как туда продаётся 90% иранской нефти, и в прошлом году Китай закупил более 80% иранского экспорта сырой нефти, в среднем около 1,38 миллиона баррелей в день. В интервью телеканалу Fox News президент США предложил Пекину два варианта: либо покупать нефть у него, либо у Венесуэлы. Но председатель Госсовета КНР Си Цзиньпин выбрал третий вариант. Накануне МИД Китая заявил, что у Китая есть договорённость с Ираном по бесплатному свободному пропуску китайских судов, и он не намерен отказываться от транзита купленной нефти. Это говорит о том, что Китай готов к военному противостоянию с США, несмотря на то, что Иран даже не входит в пятёрку крупнейших импортеров нефти в Китай, уверена обозреватель Степушова.То есть, вариант тихо отойти в сторону был, но «дракона» настолько разозлили, что он «вышел из тени». И, честно говоря, мы тоже уверены, что этим шагом китайцы дали понять США, что готовы на всё. Если у американцев не хватает ума и логики…
Представляется, что перед визитом в Китай, уже однажды отложенным, у Трампа нет желания втягиваться в прямую конфронтацию с Си Цзинпином. Трамп будет пробовать блокировать суда из других стран, но не осмелится блокировать китайские. Если Китай вмешается, то его влияние на Ближнем Востоке неизбежно быстро расширится – а это именно та ситуация, которую в Вашингтоне меньше всего хотели бы видеть. По словам Трампа, с ним связались иранские официальные лица, и второй раунд переговоров между США и Ираном, как ожидается, состоится 16 апреля. Быстрый переход от режима блокады к дипломатии показывает, что Трамп не хочет не доводить ситуацию до критического состояния мировой экономики, а то и до войны с Китаем. Согласно сообщению газеты «The New York Times» (NYT), на сей раз предмет переговоров – вопрос об обогащение урана. США потребовали от Ирана приостановить деятельность по обогащению урана на 20 лет, в то время как Иран заявил, что сделает это, максимум, на пять лет. Но это – только разговоры. Если американская сторона продолжит упорствовать, то Иран и с этих условий «свернёт».
Команда главы американской администрации Трампа будет вынуждена договариваться с Ираном даже не на особенно выгодных условиях для США, поскольку рейтинг хозяина Белого дома внутри Америки пребывает в крутом пике и его позиции сильно ослаблены. Об этом пишет российский политолог-американист Малек Дудаков в своём телеграм-канале. «Рейтинги Трампа продолжают пикировать. В американском обществе растёт озабоченность по поводу хаотичной авантюры в Иране. Подавляющее большинство американцев негативно воспринимают действия Трампа и уверены, что Белому дому так и не удалось достичь никаких целей операции», – комментирует ситуацию эксперт.
Трамп стремительно теряет поддержку в первую очередь молодёжи: 68% американцев в возрасте 18-22 лет, поздние зумеры, и 72% в возрасте 22-29 лет плохо относятся к политике Белого дома. По ним в первую очередь ударил энергокризис со взлётом цен на топливо и ростом инфляции, указывает Дудаков. «Причём большинство молодых американцев до 30 лет согласны с мнением правых изоляционистов, что США пора прекращать вести войны в угоду Израилю. Они относятся к еврейскому государству негативно и называют Израиль „страной апартеида“, против которой можно и санкции ввести», – отмечает политолог. Он обращает внимание на то, что резкое ослабление позиций Трампа внутри Америки является одной из причин нынешней суматохи Белого дома с переговорами, хотя имеются и чисто военно-технические причины. Устраивать ту же морскую блокаду Ормуза крайне затратно. Кроме того, есть очевидные риски для эсминцев, а потеря даже одного из них стоимостью в три миллиарда долларов станет грандиозным ударом для Пентагона. «Поэтому членам команды Трампа вроде Джей Ди Вэнса, обеспокоенного своими перспективами в 2028 году, и приходится устраивать политические игры с попыткой хоть как-то договориться с Ираном. Пусть и не на особенно выгодных условиях для США. Возобновление войны приведёт к неконтролируемому энергокризису и добьёт рейтинги республиканцев», – подчеркивает эксперт Дудаков.

Кстати, американские эксперты настроены куда более жёстче и решительней. Блокада Ормузского пролива – это не только неэффективная, но и контрпродуктивная мера, которая в итоге нанесёт удар по самим Соединённым Штатам и мировой экономике, тем самым вынудит Дональда Трампа признать поражение в войне с Ираном. Об этом в эфире подкаста «Switzerland» заявил американский профессор политологии Джон Миршаймер. Миршаймер подчёркивает, что Иран – это страна с высоким уровнем национального самосознания, для которой действия США и Израиля представляют экзистенциальную угрозу. Столкнувшись с такой угрозой, Тегеран не «сложит руки», а будет упорно сопротивляться, выдерживая колоссальное давление. Профессор напоминает, что именно для предотвращения краха мировой экономики ранее были отменены санкции против иранской нефти. Блокируя этот поток, США добьются обратного эффекта: мировые рынки лишатся критически важного объёма энергоносителей, что спровоцирует тяжёлый экономический кризис. В ответ на блокаду Иран и его союзники (например, хуситы в Йемене), по мнению Миршаймера, закроют для Запада не только Ормузский пролив, но и Баб-эль-Мандебский пролив (выход из Красного моря). Это парализует не только танкерные перевозки нефти из Персидского залива, но и всю морскую торговлю через Красное море. В результате этих мер экономическое давление на США и их союзников станет невыносимым. Миршаймер делает вывод, что в конечном итоге администрация Трампа будет вынуждена пойти на уступки Ирану и признать своё поражение, так как у неё просто нет хорошего плана выхода из этой ситуации.

Американская блокада Ормузского пролива – это жест отчаяния обреченной администрации. Такое заявление в эфире YouTube-канала Джорджа Гэллоуэя сделал вчера бывший военный разведчик армии США Скотт Риттер. По его словам, блокада – это не просто военная операция, а стратегическая ошибка, которая приведёт к провалу по трём основным причинам: юридической, логистической и геополитической. «Мы не в состоянии начать блокаду Ормузского пролива. В этом случае мы просто объявим войну всему миру. Потому что через пролив идет не только иранская нефть. Через этот пролив протекает кувейтская нефть, нефть Арабских Эмиратов, а также саудовская, бахрейнская и катарская. Блокируя его, США наносят удар по экономикам своих же союзников в Заливе», – сказал Риттер. Он отмечает, что для того, чтобы перехватывать суда, нужно точно знать, где они находятся и кому принадлежат. Однако из-за санкций и появления «теневого флота» традиционные системы отслеживания (страховые компании вроде Lloyds of London) больше не работают. «Происходит очень много неофициальной, скрытной деятельности. Без качественной разведки блокада слепа», – далее сказал Риттер.
При этом, добавил он, США испытывают нехватку боевых кораблей. «Ударная авианосная группа (АУГ) не предназначена для досмотра судов. Её эсминцы и крейсера заняты защитой авианосца от иранских ракет. Последнее, что будут делать эти патрульные корабли, – это отвлекаться на решение посторонних задач. Для реальной блокады нужно в разы больше кораблей, чем есть у США в регионе», – сказал по этому поводу Риттер. Эксперт указывает, что если американские корабли подойдут близко к проливу, они попадут под удар иранских противокорабельных ракет и затонут. Если останутся в Индийском океане – блокада будет неэффективной. «Ну, удачи, Дональд Трамп!» – иронизирует он. Однако самое опасное, что во всём этом может быть, – это, по его словам, возможные попытки досмотра американцами судов под флагами других держав. «Я не думаю, что какие-либо китайские корабли решат: „Ой, раз так, то мы не пойдём в иранский порт“. И я не думаю, что российские корабли скажут то же самое», – продолжил Риттер. Он предлагает представить, как американский вертолёт с «морскими котиками» летит досматривать российский танкер. «На таких судах могут находиться ветераны ЧВК с ПЗРК. „Морские котики“ могут даже победить. Но вот в чём проблема – если такое произойдт, это будет означать, что теперь мы воюем с Россией. Это крайняя глупость», – заключил Риттер. Таким образом, по его словам, попытка блокады Ормузского пролива со стороны США – это «жест отчаяния» обреченной администрации. Это не продуманная стратегия, а политический шаг, который, во-первых, юридически развязывает Ирану руки для полномасштабной войны. Во-вторых, технически невыполним из-за нехватки сил и средств. В-третьих, дипломатически изолирует США, толкая их к конфликту с Россией и Китаем.

«Отметился» вчера заявлением и вице-президент США Вэнс. Заявление удивительное, если учитывать то, что высказали профссор Миршаймер и разведчик Риттер. Цели военной операции против Ирана достигнуты и теперь можно переходить к завершению этого конфликта. Об этом он заявил в прямом эфире телекомпании Fox News. «Я действительно считаю, что мы находимся в ситуации, когда наши цели достигнуты. Мы можем начать сворачивать это, – сказал он. – Я бы предпочёл завершить это успешными переговорами».
Джей Ди Вэнс также заявил, что США и Иран могут заключить большую сделку, но следующий шаг должен сделать Тегеран. Хм!.. А вот Иран считает, что «мяч на половине поля американцев», и это США обязаны отказаться ото всех своих чрезмерных требований.
Есть мнение и из Москвы. Благодаря войне Иран нарастил свой глобальный вес, а чего добились США, неясно. Об этом заявил российский сенатор Алексей Пушков. Трамп пока не спешит оповещать мировую общественность о том, что цели войны в Иране достигнуты, отмечает он. «Трамп пока не решился заявить, что в Иране „достигнуты поставленные цели“. Вместо него это в порядке информационной подготовки сделал вице-президент Вэнс – с заместителя меньше спрос. Но американские цели в этой войне не только не достигнуты, для США всё куда хуже: Иран, отныне контролирующий с севера Ормузский пролив, превращается в державу, от которой зависит 20 с лишним процентов мировых поставок нефти. До войны такого не было. На сегодняшний день Иране не просто выстоял, а нарастил свой глобальный вес. А вот чего добились США, сказать трудно», – пишет Пушков в своём телеграм-канале.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил в состоявшемся накануне разговоре с иранским коллегой Сейедом Аббасом Арагчи, что Россия готова содействовать урегулированию кризиса вокруг Ирана, напомнил о российской инициативе по разработке Концепции обеспечения безопасности в Персидском заливе. «Лавров подчеркнул важность недопущения рецидива вооружённой конфронтации, вновь подтвердил неизменную готовность России оказывать содействие урегулированию кризиса, который не имеет военного решения, напомнил о российской инициативе по разработке Концепции обеспечения безопасности в Персидском заливе с участием всех прибрежных государств при поддержке внерегиональных стран, способных оказать позитивное влияние на ход переговоров», – говорится в сообщении МИД РФ во вторник 14 апреля.

Посол России в Тегеране Алексей Дедов заявил, что США до сих пор не осознали, что силовые методы в отношении Ирана не сработают, хотя прошло уже более 40 дней с тех пор, как американо-израильская военная коалиция развязала неспровоцированную агрессивную войну против Исламской Республики. Алексей Дедов, осудив недавние нападения на Иран и выразив соболезнования семьям погибших, во вторник подчеркнул, что США должны пересмотреть свою политику. Подчеркнув стратегическое соглашение между Тегераном и Москвой, посол России заявил, что Иран имеет право на самооборону и реализацию своей мирной ядерной программы. «Думаю, США ещё не поняли, что применять силу против Ирана бессмысленно», – добавил Дедов. США заявляют, что Иран не должен получать ядерное оружие, однако Вашингтон, судя по всему, отказывается прислушиваться к неоднократным заявлениям Тегерана о том, что его ядерная программа носит исключительно мирный характер, подчеркнул российский посол.
Так или иначе, но арабы Персидского залива первыми не выдержали угроз со стороны США. Саудовская Аравия требует от США снять блокаду Ормузского пролива и вернуться к переговорам с Ираном. В Эр-Рияде опасаются, что попытка блокады может привести к эскалации конфликта и затронуть другие ключевые морские маршруты, пишет американская газета «The Wall Street Journal» (WSJ). «Если Иран действительно захочет перекрыть Баб-эль-Мандебский пролив, хуситы могут стать для этого инструментом», – отмечает газета.
Но Вашингтон пока не настроен идти навстречу требованиям даже своих, так сказать, союзников. США готовятся наложить санкции на банки в Персидском заливе и Китае за связи с Ираном. Об этом сообщает в соцсети Х журналист Fox Эдвард Лоуренс. По его словам, Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) располагает соответствующими доказательствами. «В письме, оказавшемся в распоряжении FOX Business, Министерство финансов предупреждает банки в Омане, ОАЭ, Гонконге и Китае, что у FinCEN есть доказательства того, что эти банки позволяли иранским средствам проходить через их системы для незаконной деятельности. Высокопоставленный представитель администрации, не уполномоченный публично комментировать ситуацию, сообщил мне, что это первый шаг к введению вторичных санкций, которые могут отрезать эти банки от финансовой системы США», – пишет Лоуренс, которого цитирует журналист Владимир Соловьев. В письме банкам предлагается прекратить проведение финансовых операций, связанных с Ираном».
В принципе, это ещё одна из форм войны против Ирана, которую США рассчитывают «довести до победы». Но… С теми же йеменскими хуситами такая «тактика» к успеху США не привела. Не приведёт и против Ирана. А к чему приведёт… Есть мнение – к смене власти в США. Поживём – увидим…
Սերգեյ Շաքարյանց

