ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА, ТАВУША, да и ВСЕЙ АРМЕНИИ: а Путин-то позвонил…

Как и следовало ожидать, господин Владимир Путин, президент России в очередной раз наглядно показал и доказал, что он – человек слова, короче говоря – мужчина, мужик. Сказал – позвоню в Ереван и осведомлю об итогах «разговоров» в Баку? На те вам – сделал!.. Конечно, то, что 23 августа сообщали официозы Москвы и так называемого «правительства» остатков Армении – на самом деле мало что информативного содержит. И, надеемся, очень многие уже знают о содержании сообщений московского и ереванского официозов. Тем не менее, иных информаций (так называемых инсайдерских) у нас нет, поэтому попытаемся разобраться, что в целом означал «обмен» информацией об итогах «разговора» в Загульбе между Владимиром Путины и курдёнышем Алиевым, в том числе и по теме о «мирном соглашении по Карабаху», то есть – Арцаху…

Ну, например, информация пресс-службы так называемого «правительства» РА – это очень скромненько и…бестолково, рассчитано на зомби-массу «пашистов»: «Премьер-министр провёл телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Президент России проинформировал премьер-министра о впечатлениях от своего визита в Азербайджан на прошлой неделе, за что премьер-министр поблагодарил президента Путина. Пашинян заявил, что договорился о встрече с Путиным в будущем для обсуждения вопросов двухсторонней повестки», – сообщили в кабмине Армении. Из этого сообщения видно лишь одно – главарь марионеточного антиармянского преступного режима в той или иной перспективе вынужден будет «отъехать» в Россию, потому что вряд ли президент Путин пожелает видеть это мурло в Ереване, не приедет российский лидер сюда.

23-го же августа было и сообщение из Кремля. Президент РФ Владимир Путин поговорил по телефону с ….понятно с кем, надеемся, сообщила пресс-служба Кремля. Для истинных армян сие мурло – всего лишь олицетворение, физическая материализация прозападного оккупационного режима. «Продолжено обсуждение вопросов нормализации армяно-азербайджанских отношений, в том числе с учётом переговоров Владимира Путина с Алиевым в ходе государственного визита в Баку. Подтверждена готовность российской стороны и далее оказывать Армении и Азербайджану содействие в выработке мирного договора, продвижении процесса делимитации и демаркации границы, а также в разблокировании транспортно-логистических связей», – говорится в сообщении пресс-службы президента РФ. В Кремле добавили, что при обмене мнениями по двусторонней повестке дня особо отмечена позитивная динамика торгово-экономического взаимодействия.

Тоже – ведь не скажешь, что ой как дюже информативно!.. И практически не понятно, ну и что ж сказал-то В.Путин о там самом «разблокировании транспортно-логистических связей», как и о «выработке мирного договора», – в Загульбе/»Бяки» ведь президент России чётко сказал: «Москва была бы рада, если бы могла способствовать подписанию мирного соглашения по Карабаху», то есть Арцаху, а не просто «мирного договора» между Ереваном и Баку. Кому, как не Путину, знать, что Ереван и Баку – преступные подельники по проблеме Арцаха?! И по торпедированию трёхстороннего соглашения от 9 ноября 2020 г., в котором чётко и однозначно зафиксировано, что вопрос о статусе Арцаха отложен «на потом»?! И это именно Ереван и Баку совместно создали ситуацию, когда вопрос о нахождении в Арцахе российского миротворческого контингента был провален и оставлен «в юрисдикции» только бакинского режима?!

Знает всё и про нас, и про кавказа-татарей президент России – отлично знает. Знает и то, что главарь прозападного марионеточного антиармянского преступного режима и курд-пантюркист Алиев в сговоре, и не только в сговоре против Арцаха и арцахских армян, но и в сговоре против России, против Ирана. И, надо полагать, что их сговор – главаря прозападных марионеток Еревана и курда-пантюркиста Алиева, по-прежнему в силе. Например, вчера политолог Тигран Григорян отозвался на ситуацию после поездки Путина в «Бяки» и телефонного разговора российского президента с пигмеем-главарём прозападных марионеток Еревана в эфире структуры CivilNet. Баку не будет пытаться перевести переговоры на российскую площадку, не стоит забывать, что нынешний двусторонний формат – идея бакинской стороны, заявил он. «Нынешний формат – результат давления Азербайджана, который с определённого этапа стал бойкотировать западные форматы переговоров. Нынешний формат уже даёт Баку необходимые преференции. Мы видели односторонние уступки армянской стороны по вопросу делимитации и демаркации, по иным вопросам также Ереван настроен принять требования Баку. Сейчас же Баку просто использовал Ереван для того, чтобы отвергнуть посреднические инициативы Москвы», – отметил Григорян. Он напомнил заявление главы бакинского МИД о том, будто Баку всегда был за переговоры на российской площадке, а эти инициативы отвергал Ереван. Таким образом, Баку, сохраняя приемлемый для него формат, не вошёл в прямое противостояние с российской стороной, перевалив ответственность на Ереван. Эксперт также указал на заявлением главы МИД РФ Сергея Лаврова, за которым последовала резкая реакция Еревана, которая по сути свела к нулю возможности переговоров на российской площадке. «Реакция армянского МИД, в которой армянская сторона обвинила Россию в деструктивности, было по сути уже отказом от этого посредничества», – заявил Григорян…

И мы, в частности, во время телеэфира от 20 августа на сайте livenews.am обстоятельно раскрыли, почему прав именно министр РФ Лавров, а не истерично-болезненный МИД Армении. Затронул вопрос об оценках со стороны МИД России деструктивной деятельности, но – прозападного антиармянского преступного марионеточного режима, а не Москвы, также и политобозреватель газеты «Голос Армении» Рубен Маргарян. ЦИТАТА: «В преддверии разговора на высшем уровне были заявления главы МИД России Сергея Лаврова и спикера МИД России Марии Захаровой, которые могут считаться прелюдией к разговору. В заявлениях и Лаврова, и Захаровой, акцентировалась тема связи западных районов Азербайджана с Нахиджеваном через территорию Армении. Примечательно, что заявление Лаврова заканчивалось словами главы МИД России о том, что он не понимает позицию Еревана по заморозке процесса разблокировки коммуникаций. Захарова в свою очередь рассказала о том, на чём и когда был застопорен процесс, в котором многое было уже согласовано: на выдвинутом армянской стороной условии, чтобы российские пограничники контролировали не только безопасность транзита через Сюник, согласно пункту 9 Трёхстороннего заявления лидеров Азербайджана, Армении и России от 9.11.2020, но и приграничную территорию Азербайджана, о чём в упомянутом заявлении нет никаких упоминаний.».- КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Да, это и есть тот самый САБОТАЖ, в котором министр Лавров обвинил «пашистов», поясним уже мы. Второй САБОТАЖ – то, что далее прозападные марионетки настояли на том, чтобы Россия вывела своих пограничников не только с аэропорта «Звартноц», но и из всего Сюника, за исключением КПП Мегри!!! Ну и третий САБОТАЖ – размещение тут (в Сюнике) евро-«наблюдателей», чему ярко был не доволен соседний Иран, который, понятное дело – довёл до сведения российской стороны о причинах своего недовольства, после чего, как мы помним, та же Захарова открыты текстом обвинила евро-«наблюдателей» в том, что они в Сюнике заняты не тем, что фиксируют нарушения режима перемирия, а тем, что ШПИОНЯТ за Ираном и российскими военными!.. ЗАБЫЛИ все жители Армении об этом, что ли? Ну, мы напомнили… Настоятельно просим – не забывайте об этом, помните всегда. И знайте – во всём, что сейчас творится, виноваты не «Путин с Россией» или Иран, а вот именно так называемые «железно/стальные мандатчики» – «правительство» остатков РА.

Ещё одна ЦИТАТА от политобозревателя Рубена Маргаряна: «Похоже, Путин с Алиевым действительно обсуждали тему. Ну а если обсуждали, то не могли не затронуть тему возвращения арцахцев на родину через Лачинский коридор, о процедуре и о гарантиях безопасности, в случае их возвращения. Ведь Алиев понимает, что так или иначе, но тема остается открытой. Теоретически можно представить, что при посредничестве Москвы Ереван и Баку приходят к договорённости: Ереван обеспечивает коммуникацию западных районов Азербайджана с Нахичеваном через Сюник, под контролем пограничников ФСБ России, а Баку даёт гарантии безопасности желающим вернуться на родину арцахцам и открывает Лачинский коридор. Если Ереван даст на это своё согласие, то может получить и больше, например, решить вопрос освобождения находящихся в бакинских тюрьмах армянских заложников. Но нужно ли это Пашиняну? Скорее нет, чем да. Для него возвращение арцахцев – проблема, лишняя головная боль, гораздо приятнее устраивать фестивали. И выгодней в электоральном аспекте. Головная боль для Пашиняна и возвращение военно-политического руководства Арцаха…

Ну и, наконец, если действительно будет вырисовываться перспектива достижения согласия между Ереваном и Баку при посредничестве Москвы, понятно, что тут же подсуетятся западные кураторы Пашиняна, которые будут вполне в состоянии заплатить за отказ Пашиняна от российского посредничества. Представляется, что торги скоро начнутся и именно этим всё и закончится, если только… Если только армянская оппозиция не продемонстрирует осенью настолько мощную силу, что удержит Пашиняна от принятия очередного западного бонуса.». – КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Да, только вот – какая оппозиция??? Та, что в меньшинстве в Нац-собрании и продолжает беззубо «сопротивляться власти»?! Рубик джан – и не надейся. Дермо, а не оппозиция. Или та, которая «на улице», образно говоря? А там тоже «не всё ладно в Датском королевстве» – учитывая, что на встречи Баграта Српазана с патриотически настроенными армянами «зачастили» представители «Нац-полюса» – «сефиляновцы», или «полярники», как именуют этих отщепенцев (и тоже – прозападных, даже – агентуры Запада!!!). И есть люди, которых это отталкивает!.. Господин Маргарян-джан, вы ж понимаете, что борьбы нет, что борьба-то должна вестись не с марионетками США, а хотя бы с посольством США как эпицетром поддержки марионеточных «властей» Еревана!..

Сошлёмся на мнение ещё одного наблюдателя. Армения не может отозвать свою подпись под Трёхсторонним заявлением от 9 ноября 2020 г., даже невзирая на невыполнение его положений двумя другими сторонами заявления, заявил зампред партии «Армянский национальный конгресс» (АНК) Левон Зурабян – бывший пресс-секретарь Тер-Петросяна в эфире Factor TV. «Причина проста: Трёхстороннее заявление от 9 ноября – это заявление о прекращении огня. Если Армения отзывает свою подпись под этим документом, это означает, что армянская сторона в одностороннем порядке выходит из документа о прекращении огня. Это станет не только casus belli для Азербайджана, но и будет свидетельством того, что мирный процесс был провален руками Армении», – заявил Зурабян. По его словам, Армения оказалась в ловушке, но это произошло вследствие множества ошибок действующей власти. Он подчеркнул, что сегодня многие околовластные силы и эксперты указывают на необходимость отзыва подписи Армении, попутно обвиняя российскую сторону в том, что она пытается реанимировать вопрос коридора через Сюник. В реальности, уверен Зурабян, игнорируя тот факт, что этот вопрос никогда не выводился из повестки дня, как Россия, так и Запад, не выступают против этого коридора, для них важно лишь кто будет его контролировать. «Сейчас в регионе идёт борьба за влияние. Очень сложно предугадать, кто одержит победу в этой борьбе, но очевидно одно – кто бы это ни был, коридор станет реальностью. Единственной возможностью сохранения стратегической роли Армении в этом вопросе является обеспечение баланса влияния этих держав в регионе. То есть ни Россия, ни Запад не должны достичь абсолютной победы в этой борьбе. У них должно быть равное или близкое влияние на регион», – заявил Зурабян.

Лёва – я понимаю, что у всех прозападников, то есть в том числе и у тебя, постоянно будет превалировать пренебрежение, а то и ненависть…к Ирану и к иранской позиции по Сюнику, но, ради Бога, пора же повзрослеть и увидеть воочию: в регионе Россия и Иран – если и не союзники, то довольно глубоко сотрудничающие и взаимодействующие партнёры, и Запад обречён на поражение, кто бы и что бы ни талдычил о том, что якобы соперничество вокруг Сюника идёт только между Западом и Россией. И коль скоро в октябре будет подписано 2-стороннее ирано-российское стратегические соглашение, то – дамы и господа прозападники, готовьтесь к тому, что РФ также откажется от «идеи» коридора по Сюнику, ибо это противоречит интересам безопасности северных границ и провинций Ирана. И вполне себе вероятно, что именно Иран и Россия, как два реальных и исторически обоснованных «хозяина» Закавказья, скорее, «включат» договорённость 100-летней давности об интересах Ирана в связи с Нахиджеванской областью. Это – их «епархия», а не Запада с Турцией или без Турции.

Слабость позиции о том, что Ереван не может отозвать свою подпись под 3-сторонним договором от 9 ноября 2020 г., состоит в том, что господин Зурабян напрочь игнорирует сговор между главарём марионеток США в Ереване и курдёнышем-пантюркистом Алиевым. А в условиях сговора Ереван умышленно пойдёт на дезавуирование своей подписи и в целом документа от 9 ноября 2020 г., если это Еревану продиктуют англосаксы – американцы и англичане, благо что давно не секрет: ереванские марионетки «очень любют» и всегда, как комнатно-карманные собачки, слушаются шефа английской Эм-Ай-Сикс (MI-6) туркофила некого Риччи Мура…

Надежда – впрочем, не слишком сильная – только на то, что и госвизитом в «Бяки», и телефонным разговором с главарём прозападного марионеточного антиармянского преступного режима Россия в лице её высшей власти дала отчётливо понять: «я туточки и никуда не собираюсь уходить»…

 

Սերգեյ Շաքարյանց