ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА: «власти» хотят отвергнуть Геноцид армян в Турции…

Есть в Ереване, – и давно, ещё с «епохи hыhышистского протуркства», подонок «#андон» Кочарян. Да-да, тот самый, которого по сей день недобрым словом поминают жители Ширакского марза, вероятней всего – из-за его мошеннических и воровских «художеств» на ниве «распределения» гуманитарной помощи Зоне землетрясения. Да-да, тот самый, который в 1999 г. по ещё дымившейся крови жертв теракта в Национальном собрании стремглав «бежком-бежком» побежал предъявлять ультиматум от «hыhышистского протуркства» президенту нашей страны. Да-да, та самая МРАЗЬ-турчочка, которая в 2024 г. открыто и публично потребовал (!), чтобы «кто-то» (!!!) взялся сосчитать, а сколько ж армян турки и их пособники умертвили во время Геноцида армян 1915-23 гг. Кто-то позабыл уже??? «Нужно иметь список всех, вдруг их больше или меньше 1,5 млн., как принято считать, – сказал сей «#андон» Кочарян, добавив, что евреям это удалось, и то же самое может сделать Армения. –  Эта инициатива важна и для выстраивания отношений с Турцией, и не нужно смущаться по этому поводу»…

Опять всем всё неясно?!?!?! Опять не видите, что сегодняшние марионетки-турчочки свои «идеи» черпали и черпают именно в том гнилом и гадком, подонистом «hыhышистском протуркстве», как раз «епохи» власти Тер-Петросяна и АОДа??? Разве не именно с начала 90-х годов ведёт начало «идея» Тер-Петросяна и ряда его соратников-«верных псов» – мол, «а был ли геноцид?», или – «мы сами виноваты»??? Это и есть турецкая, «туркская повестка», о которой в 2019 г. всю Армению предупреждал один из руководителей Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов. Вот возьми и спроси – в том числе и у мрази «#андона» Кочаряна – эт что ж, кто из армян виноват-то в том, что турки-османы за «своих» принимали евреев-дёнме, которые и были костяком османского «большевизма» под наименованием «Иттихад-ве-терекки» (т.е. «младотурки») и потом «в народе» сами же турки недовольно ворчали, что иттихадистская «революция» 1907 г. – это «революция евреев»??? Но, извините – если дёнме являлись организаторами и идейными вдохновителями геноцидов армян, греков, езидов, ассирийцев, дерсимских персов и др., то турки и курды-аширеты были исполнителями! И геноцид нетурков в Османской Турции от этого (т.е. того, кто был организатор, а кто – исполнитель) не перестаёт быть геноцидом, потому что таковой была политика того турецкого государства, т.е. политика государственного террора против коренных жителей оккупированных территорий. И если верить конвенциям ООН, то это преступление Турции не имеет сроков давности!!! Так что правы те единичные даже западные исследователи и комментаторы – именно Турция и есть самое первое сионистское государство на планете, и не зря «методы» современного Израиля мало чем отличаются от «методологии», которую применяли евреи-дёнме в Османской империи во время 1-й мировой войны…

И вот в 2024-ом вновь в Ереване звучит то, что крайне мило уху турков и евреев-дёнме. Отнюдь не случайно, что сегодняшние проанглосаксоснкие марионетки поручили это озвучить именно представителю «епохи hыhышистского протуркства», т.е. подонку «#андону» Кочаряну. Мол, мы-то отбрешемся, а всё останется на этом «#андоне». И смотрите! – ведь позже тот же «#андон»  выступил с заявлением о том, что его предложение является его личной инициативой и не имеет никакого отношения к власти, в том числе к главарю ереванских марионеток турка-запада!.. Во как!!!! Чувствуете?! Заметно ж всё невооружённым глазом.

Мы вначале, в том числе с помощью бывшего директора Национального архива Армении Аматуни Вирабяна, убеждены в том, что все «инициативы» протурков в РА необходимо жёстко и безжалостно пресекать. А то и – привлекать к уголовной ответственности! Итак, по мнению господина Аматуни Вирабяна, составить списки жертв Геноцида армян невозможно, поскольку жители армянских сёл в Турции истреблялись под корень, и не было никаких списков погибших людей. «Восстановление их имен и фамилий – из области фантастики. Я пытался в своё время сделать это, но понял, что занятие это просто бессмысленное. Не осталось даже фотографий известных деятелей культуры в Западной Армении, о чём уж тут говорить о простых гражданах», – подчеркнул эксперт в беседе с корреспондентом сайта EADaily. По мнению Вирабяна, если представители правящей силы, в том числе и «#андон» Кочарян, действительно хотят получить этот список, то они просто не знают истории, не понимают, что такое геноцид. «Если же они всё это осознают, но продолжают твердить о необходимости „сверки“ списков, то обслуживают совершенную другую повестку, – сказал он. – Сравнение же с Холокостом бессмысленно, поскольку евреев истребляли в европейских странах, где раз в 10 лет проводилась перепись населения, были городские и экономические справочники, были телефонные справочники. Всё это сохранилось и впоследствии, после крушения нацистской Германии, помогло идентифицировать жертв трагедии евреев».

Что же тут примечательно? А то, что во многом безумная «инициатива» соратника главаря ереванских марионеток турка-запада – т.е. «#андона» Кочаряна, по сути дела, пересчитать жертв Геноцида армян чётко сочетается с призывами самого соратника главаря ереванских марионеток турка-запада – перестать, мол, озираться на «историческую Армению» и заняться «реальной Арменией». Правда, ублюдки «матерей с пониженной социально-моральной ответственностью» забыли сказать – ну а почему не реальны Первая Армянская республика (с Карсом, Нахиджеваном, Казахом и даже Арцахом!) или хотя бы Вторая – т.е. Арм.ССР???

К чётким высказываниям и свидетельствам г-на Аматуни Вирабяна мы добавим немаловажное уточнение. То была Османская Турция – и дел не только в том, что были телефоны и телефонные справочники в городах и сёлах Западной Армении, Киликии и Мичагетка (Междуречья). Дело в том, что в «османщине» не было и не могло быть государственных органов ЗАГСа – органов записей гражданского состояния. Рождение и смерть у христиан регистрировались к церковных книгах христианских церквей, рождение и смерть мусульман – в той или иной мере регистрировались в мечетях… Ара, ай hейван «эфенди» «#андон» Кочарян! Ты хочешь отвлечь внимание армян мира своей «личной инициативой»? Что ж – давай!!!! Но вначале, ай турчачка, восстанови все уничтоженные армянские церкви и, соответственно церковные книги уничтоженных церквей в Западной Армении, Киликии, да и в целом в Леванте (убиенные армяне Смирны-Змюрнии – отдельная страница трагедии…), Мичагетке (Междуречье) и так далее. Хоть станет точно известно, сколько миллионов армян было и родилось на момент начала массового Геноцида армян! А если не можешь восстановить все разрушенные армянские церкви на «османщине» и все уничтоженные церковные книги, – то заткнись, кайларастский турок с «епохи hыhышистского протуркства» и беги в свою Турцию…. Ну, можешь и в Израиль!.. Короче – избавь Священную Землю Армении от своего присутствия.

… Как заявил 18 апреля в интервью нашему ереванскому ИАЦ VERELQ эксперт Фонда стратегической культуры, известный российский политолог Андрей Арешев, который в этом интервью правильно «поставил диагноз» сегодняшней де-факто «власти» Армении и намекнул о ближайших последствиях, – цитируем: «Противопоставление «исторической» и «реальной» Армении логически проистекает из логики рассуждений тогдашнего главного редактора газеты «Айкакан Жаманак», прямо противопоставлявшего в 2005 году в статье «Забыть героическое прошлое» современное поколение, по его мнению, «неправильным», предшественникам: «Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо. Наши предки не позаботились о своих потомках хотя бы настолько, насколько заботятся о них животные согласно своему инстинкту. Я осуждаю всех тех, кто восхваляет наших предков, поскольку таким образом они всего лишь отказывают следующему поколению в праве иметь достойную и сильную родину, наделяя нас, живущих, правом ничего не оставлять в наследство будущему поколению. Прославляя наших предков, они всего лишь придают новую силу тому порочному процессу, в котором мы пребываем уже более двух тысяч лет, начиная с того времени, когда прозванный Великим Тигран положил свою корону под ноги римскому наместнику – тот Тигран, которого предал собственный сын по той простой причине, что не получил и примитивного воспитания, подобно наглым щенкам современных армянских чиновников…»

Можно цитировать и далее подобного рода рассуждения, наверное, вполне объяснимые для эмоционального публициста, однако, мягко говоря, странноватые для государственного деятеля. От какой «исторической» Армении сегодня предполагается отказаться, и какая «реальная» должна прийти на смену? Каким образом предполагается высчитывать подлежащих «проклятию» предков и, исходя из каких критериев, выискивать «правильных»? Предполагается ли под «исторической» страной легендарная империя Тиграна Великого, государство Багратидов, Киликийская Армения? Является ли она «правильной» по причине тесных связей с тогдашними «носителями западной демократии» в лице крестоносцев, в отличие от несознательных карабахских меликов, искавших заступничества у «неправильного» северного царя? Может быть, речь идёт о разделённой между Турцией и Персией территории проживания армян накануне начала длительного и поэтапного процесса присоединения Кавказского края к Российской империи? Или имеется в виду «Первая республика» 1918-20 гг., последние правители которой повелись на обещания Антанты, погнавшись за эфемерными миражами Севрского договора, о котором, в столетнюю годовщину его подписания, Пашинян вспоминал за месяц с небольшим до начала «44-дневной» войны? Предполагается ли объявить «исторической» «Вторую» республику, социалистическую Армению в составе Советского Союза, период которой, несмотря на все трудности, характеризуется невиданным социально-экономическим, интеллектуальным, культурным и демографическим прогрессом? Сделали ли её граждане всё возможное для того, чтобы нынешние распорядители судеб армянского народа «сегодня жили более достойно и более гордо»? И не предполагается ли вместе с этой «исторической» Арменией окончательно отринуть и традиционные тесные и дружественные отношения с «северным соседом» в пользу новоявленных «гарантов безопасности» и процветания под сенью западной клюквы?».

У А.Арешева в интервью есть немало ещё честных и полезных идей и вопросов. Продолжим цитирование: «Несложно заметить, что логика подобных рассуждений ведёт к дальнейшей фрагментации общества по политическому, идеологическому, земляческому и иному признаку, что неизбежно негативно скажется и на взаимоотношениях с зарубежными диаспорами, которые, в зависимости от меняющейся внешнеполитической конъюнктуры, также будут делиться на «правильные» и «неправильные». Напомню в этой связи и недавнее интервью господина Пашиняна изданию «The Wall Street Journal», в котором он говорит, что в историческом контексте он «не столько подчёркивал отношения между Арменией, армянским народом и Россией, сколько подчёркивал бы отношения между Арменией и Турцией или между Арменией и тюркоязычными народами региона, точнее отношения Армении с Турцией и Азербайджаном. Именно здесь все вопросы и здесь ответы на все вопросы». Думается, речь идёт о выборе ориентации, неизменно сопровождавшем армянскую общественно-политическую мысль на протяжении последних полутора столетий, в том числе в период отсутствия собственной государственности. Возобновление данной дискуссии в нынешних непростых условиях, как упомянуто выше, неизбежно породит новые разделительные линии, что едва ли будет способствовать достижению общественного согласия по вопросам не только внешней, но и внутренней политики. К примеру, вслед за «декарабахизацией», уже ставшей фактом, вполне возможно, уже в ближайшем времени могут быть представлены относительно новые для армянской историографии нарративы относительно событий 1-й мировой войны, до некоторой степени схожие с подходами турецкой историографии и предполагающие вину России за всё то, что происходило на территории Западной Армении в последней трети XIX – первой четверти XX веков. То же самое касается и событий на Кавказе, включая «сложные вопросы» армяно-азербайджанских отношений в начале и в конце XX века. Под данную идеологическую доктрину будут избирательно подгоняться отдельные факты, однако изначально ложный посыл в конечном итоге заведёт в тупик.

Как показывает опыт некоторых других бывших советских республик, современные средства массовой пропаганды, так называемой «мягкой силы», способны творить «чудеса», причём отнюдь не в позитивном значении этого слова. В любом случае, как мне представляется, в России с пониманием отнесутся к любому выбору армянского народа и тех политических элит, которым он вверил решение судеб страны путём легитимной демократической процедуры. Однако мне сложно представить, к примеру, что прогрессирующее отчуждение в военно-политической сфере, либо же «ударное» внедрение антироссийских нарративов можно будет до бесконечности совмещать с получением выгод и преференций от членства в Евразийском экономическом союзе. Едва ли демагогические заявления о стремлении отделить «политику» от «экономики» удастся долго совмещать, к примеру, с блокировкой функционирования в Армении карт платёжной системы «МИР» (и это далеко не единственный пример подобного рода).» – конец цитаты. Те же, кто пожелает прочитать интервью А.Арешева полностью, могут это осуществить, пройдя по ссылке: https://eadaily.com/ru/news/2024/04/18/zhurnalistskoe-proshloe-dovleet-nad-proklinayushchim-svoih-predkov-pashinyanom-intervyu

…В принципе – лучше и не скажешь о сути сегодняшнего режима подонков и марионеток. Впрочем, нет – в те же 90-е был распространён довольно точно отражающий реальное «лицо» таких вот «улошных революционеров» полу-анекдот: мол, «армяне хотят и любят получать деньги только в американских долларах, жить, кутить и кайфовать – в Париже, но вот деньгу ЗАШИБАТЬ и «накалывать» – исключительно в России». Вот именно такие сейчас – и есть так называемая «власть» Армении… Точно так же ведёт себя главарь ереванских марионеток турка-запада – безопасность, политика это у ублюдочного выродка с Иджеванского района всё на Западе, визгливый лай шакалёнка – токмо в адрес РФ и русских, а вот «получение выгод и преференций от членства в ЕАЭС» – это всё на Востоке, т.к. Западу и на фиг ничего не нужно на свои рынки из Армении! И появляется демагогия гехци-дярёвенщины о стремлении отделить «политику от экономики» – в переводе на общедоступный язык: я, Пищщщщчикя и мои прозападные шавки будем вам гадить, руссы, но вы нас – КОРМИТЕ!!! Прав Арешев – такое вряд ли станет возможно «совмещать» очень долго, осталось максимум месяц – ну два-три…

Все рассуждения эксперта Арешева, да и наши возражения в адрес марионеточного де-факто «правительства» Армении, впрочем, не могут быть ни для кого никаким оправданием. В том числе и для госорганов РФ. Вот – например: 18 апреля во время традиционного брифинга, официальный представитель МИД России Мария Захарова очень немало (по времени) обратилась к вопросу армяно-кавказататаревских отношений. Что касается армянского населения, которое покинуло территорию Арцаха, то бакинскими властями принят специальный план «реинтеграции», и РФ приветствует и поддерживает этот шаг, заявила сия мадама… «Карабахские армяне должны иметь возможность вернуться в регион при надлежащем обеспечении их прав и, конечно же, безопасности. И со своей стороны готовы всячески содействовать этому процессу. А говоря об азербайджанцах, которые в результате конфликта в конце 80-ых – начале 90-ых покинули Армению, а также об армянах, которые в то же самое время уехали из Баку, Сумгаита и других азербайджанских городов, хотела бы сказать, что для создания условий потенциального возвращения этой категории граждан необходимо проделать большой объём работы, нужна комплексная нормализация армяно-азербайджанских отношений, появилась атмосфера доверия между двумя странами, нужно реализовать трёхсторонние заявления, заключить мирный договор, разблокировать транспортные коммуникации в регионе, делимитировать и демаркировать границу, наладить регулярные контакты по линии гражданского общества. По итогам проделанной работы можно будет говорить о начале процесса примирения народов, чтобы люди могли безбоязненно ездить в соседнюю страну и проживать на её территории», – отметила Захарова. А на вопрос о выводе российских миротворцев из Арцаха, Захарова ответила: «Данный вопрос стоит адресовать Министерству обороны России»…

Я, автор данного материала, госпожа Захарова, ненавидел и ненавижу не только кавказских татарей, но и вашу Турцию с турками. Нельзя считать людьми тех, кто уничтожает церкви или превращает их в мечети, нельзя относиться как к людям – к тем, кто массово убивает беззащитных, а это чаще всего женщины, дети и старики, нельзя считать вообще порождением рода человеческого тварей сатанинских, уничтожающих могилы и глумящихся над костями умерших. Захарова – поди да почитай мемуары РУССКОГО (!) генерал-лейтенанта Антона Деникина – я лично вот уже в который раз напоминаю отупевшей современной «элите» не только Армении, но и РФ, о вещих словах русского Героя: «…Всё в Азербайджанской республике было искусственным, “ненастоящим”, начиная с названия, взятого заимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединённая турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе… Искусственная государственность, так как на этих землях, лежавших на пути великого переселения народов и подвергавшихся воздействию разнообразных культур сменявшихся завоевателей, жили всегда разрозненные мелкие племена, враждовавшие друг с другом и доныне ещё сохранившие черты кочевого быта. Наконец, искусственно держалось и Азербайджанское правительство: первоначально – волею Нури-паши, потом – генерала Томсона и в дальнейшем – просто по инерции.». Так написал он в своих «Очерках русской смуты»  … И хотя со времени издания его книги прошло немногим более 100 лет, его выводы сегодня подтверждаются. Жаль что во власти в Москве сейчас не больше русских, чем в 1918-23 гг.среди ЦК «московских большевиков»… 

Սերգեյ Շաքարյանց