ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА: «руководство» Армении само себя загоняет в патовую ситуацию…

…Очень удивительные заявления сделал 23 ноября замминистра иностранных дел Армении, некто Мнацакан Сафарян. Мы ощутили в этом заявлении тот факт, что не только фашистский режим Алиева «затормозил» в связи с болтовнёй о «мирном договоре», но и режим антиармянских иуд в Ереване. Итак, как сообщали наши отечественные СМИ, сей Мнацакан Сафарян, комментируя предложение Баку начать прямые переговоры, 23 ноября заявил журналистам, что в повестке дня переговоров Еревана и Баку есть вопросы, при обсуждении которых участие посредников – необходимость. «Накануне министерством иностранных дел Армении было распространено заявление (в ответ на предложение Баку провести двустороннюю встречу на границе), в котором даны разъяснения по этому вопросу.  С нашей стороны, мы выступили с предложением провести 30 ноября заседание комиссии по делимитации на государственной границе между двумя странами. Это предложение – проявление конструктивности армянской стороны», – заявил он. Замминистра отметил, что встреча будет проходить с участием вице-премьеров, при этом не уточнил, а будет ли эта встреча проходить в двустороннем формате.

На вопрос журналистов, есть ли возможность прямых переговоров торка из Иджевана и курда из Баку – без посредников, М.Сафарян отметил: «Мы неоднократно заявляли о том, что есть вопросы, при обсуждении которых присутствие посредников является обязательным». Говоря о том, о каких конкретно вопросах может идти речь, М.Сафарян отметил, что речь о вопросах, требующих международных гарантий. К примеру, о правах насильственно перемещённых (т.е. депортированных – прим.) из Арцаха лиц, тут важно наличие международных механизмов, отметил замминистра. «С нашей стороны дана чёткая оценка, согласно которой имели место этнические чистки в результате военных действий Азербайджана против Нагорного Карабаха», – заявил он, указывая на то, что при обсуждении прав вопрос поднимается именно в этом контексте.

Наконец, М.Сафарян отметил, что на данном этапе каких-либо конкретных договорённостей о встрече глав МИД Армении и Азербайджана нет. Посему он затруднился ответить, на какой конкретно платформе – западной или российской, может состояться следующая встреча министров…

Что же произошло, что вдруг и пашистская Армения «не знает», где же продолжатся переговоры – на Западе или в Москве? Обсуждение «мирного договора» между Баку и Ереваном к концу календарного года становится одной из центральных тем кавказской повестки дня, и если до 22 ноября армянская сторона чаще напоминала о своей готовности к подписанию документа, то сейчас и официальный Баку устами курда Алиева заявил, что не видит серьёзных препятствий на пути к миру, написал для телеграм-канала Bunin & Co. 23 ноября ведущий научный сотрудник Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергей Маркедонов. «Принимая Лео Докерти, Алиев подтвердил приверженность его страны к нормализации и к диалогу с Ереваном. Докерти – заместитель госсекретаря по парламентским связям в Офисе иностранных дел, по делам Содружества и развития Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии (таково официальное название британского МИД), а также госминистр по делам Европы и Северной Америки. Высокопоставленный представитель Лондона не скупился на комплименты азербайджанским партнёрам. По его словам, «без Азербайджана в Европе не было бы мира и безопасности». Докерти, начиная с 20 ноября, совершает региональный визит в Закавказье. В Ереване он встретился с секретарем Совбеза Армении Арменом Григоряном. После Баку британский визитер отправился в Тбилиси. Тем временем, представители Азербайджана и Армении достигли предварительной договорённости о том, в последний день ноября прямо на госгранице двух стран пройдёт заседание по делимитации и демаркации. Очевидно, что без урегулирования этого вопроса любой мирный договор окажется не более, чем формальным документом. Есть признаки того, что на данном треке возобновится движение. Но почему же тогда Баку не согласился на вашингтонскую встречу, как ранее его представители не приняли участие во встречах в Гранаде и в Брюсселе. Что мешало азербайджанской стороне высказать те слова, что прозвучали в ходе переговоров Алиева и Докерти? – сам как бы себя спрашивает С.Маркедонов, и пытается ответить. – Думается, ответ не так сложен. Азербайджан стремится выйти на двусторонние договорённости с Арменией безо всяких третьих лиц. Не то, чтобы эти «третьи» были совсем лишними, но степень их реального воздействия на ситуацию Баку хотел бы свести к минимуму. И, напротив, есть понимание того, что армянская сторона как раз и будет цепляться за «третьих» до последней имеющейся возможности. В Азербайджане хотели бы безоговорочного признания его успехов, как и формирования нового регионального статус-кво, где Баку будет одним из главных бенефициаров».

Однако же, из комментариев М.Сафаряна вытекает, что – и, видимо, не только вопрос об Арцахе и депортированных армянах – есть пункты, из-за которых Ереван хотел бы вообще не говорить с Баку без посредников. Вопрос – если Ереван отвергает Москву, а Баку – любую западную площадку, то почему же оба отвергают и, так сказать, «иранскую площадку», ведь Иран многократно за последние месяцы предлагал своё посредничество Армении и кавказским татарам, оговаривая, что обе стороны должны отказаться от посредничества внерегиональных государств и структур!? Стало быть, и Ереван, и Баку в одинаковой мере боятся активизации Ирана. В то же время так называемый «официальный» Ереван чуточку, так сказать, «отыграл назад» в своём бойкоте… такой структуры, как ОДКБ. Так, Армения не блокировала ни одного решения саммита ОДКБ. Об этом заявил журналистам 23 ноября госсекретарь Совета безопасности Беларуси Александр Вольфович, передавал корреспондент агентства БЕЛТА. «Не заблокировано ни одно решение. Министерством иностранных дел Беларуси с Министерством иностранных дел Армении согласованы все решения, декларация. Это тоже говорит о взаимопонимании, в том числе с армянской стороны, в решении вопросов, которые сегодня возложены на Организацию», – сказал А.Вольфович. С другой стороны, как заявила в беседе с 1lurer.am пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян 23 ноября, в Ереване рассмотрят вопрос присоединения Армении к документам, принятым на саммите ОДКБ…

Алло, пашисты?! Что вас так встревожило-то? Ещё недавно, в октябре вы и ваш преступный главарь, закусив удила, с восторженным гоготанием типа «дмп-дмп-пху» готовились к «чему-то». И сами себя убеждали, что, мол, ОДКБ – фигня, Россия – «скоро её не будет», а на Иран – вы «плевать хотите», как это призывал вас делать (с личного примера) ваш главарь! Да, известно, что президент РФ Владимир Путин лично прибыл на саммит ОДКБ в Белоруссию. И что генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов после саммита посетит Ереван и передаст армянской стороне подписанные решения для присоединения к ним, как информировало 23 ноября МИД Белоруссии. На этих встречах были согласованы около 20 документов, в том числе касающиеся миротворческих контингентов организации. Нормативная база ОДКБ позволяет подписывать документы при отсутствии одной из сторон, если она не выражала своего несогласия. А от Еревана вообще никто не приезжал на Минский саммит ОДКБ.

Тут – сплошная воля к фантазированию, ибо ни один источник даже намёками не сообщал о том, что обсуждалось в Минске в кулуарах саммита ОДКБ. Но тут на память приходят и откровения от 21 ноября 1-го зампреда комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константина Затулина в эфире радиостанции «Говорит Москва», в которых он откровенно и резко критиковал ОДКБ, и брифинг официального представителя МИД России Марии Захаровой от 22 ноября, а также заявления белорусского президента Александра Лукашенко на Минском саммите ОДКБ от 23 ноября, в которых он резко укорял Армению («Проблемы нужно решать за столом переговоров, а не делать демарши»), ну и, конечно, странные заявления замминистра иностранных дел Армении М.Сафаряна. Если суммировать всё то, что в той или иной мере 21-23 ноября звучало, в том числе и в связи с вопросом об ОДКБ, то мы имеем право предположить, что поведение пашистов точно обсуждалось в Минске. Причём не в «открытом режиме», а именно в закулисном – например, между российским президентом и, допустим, президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, коль скоро многие иностранные СМИ уделяли некое особое внимание двусторонним контактам Путин-Рахмон от 22 ноября. Само собой, что, не исключено, по Армении «прошлись» и в дуэте Путин-Лукашенко. Но вот что именно было высказано? Тут на ум приходит такое: не только за подписями едет в Ереван генсек ОДКБ Имангали Тасмагамбетов, но и…на откровенные переговоры.

И всё вот это – на фоне того, что и Баку, и Ереван по разным причинам предприняли ряд шагов по…неподписанию «мирного договора» до конца текущего года. Ещё раз: Баку блокирует любые площадки для встреч и переговоров, кроме двусторонних контактов. А Ереван с 23 ноября утверждает: есть вопросы, по которым участие посредников необходимо, то есть отвергает только лишь двусторонний формат. При этом оба игнорируют Иран… Развязка, между тем, стала ещё ближе – вспомним, что и Иран устами своего посла в Ереване Мехди Собхани в интервью, данном платформе CivilNet, совсем недавно напоминал, что Баку должен уважать права армян Арцаха и Тегеран категорически против создания экстерриториального коридора, который свяжет западные районы кавказо-татарской республички с Нахиджеваном, тем самым фактически лишив Иран сухопутной границы с Арменией. Просто проведите параллели…

Սերգեյ Շաքարյանց