Сергей Лавров: ну – пусть НАТО воюет!..

Даааааааааааа!.. День 20 июня, видимо, запомнится ещё на длительное время. Потоки ЛЖИ, лившиеся во время заседания следственной комиссии Азгайин жохова, – это высший пилотаж подонства и безнаказанной наглости. И, кстати, ещё предстоит «продолжение марлизонского пивного путча» «асфальто-бархатного»… А в это время продолжались обстрелы практически со всех направлений. Кстати!!!! Звёздно-полосатая тряпочка США не удержала кавказо-татар, как мы и предположили 19 июня (см. https://livenews.am/press/2023/233457/19/18/20/). Обстреливали!.. И не только Ерасх обстреливали… А это тифозная вша продолжает «звиздить» – мол, «Серж Саркисян»! Ай кретино дебиле – этого человека по сути нет на политическом поле в Ереване уже более 5 лет – ты то сам что сделал, чтобы сегодня родители-армяне (неармяне так и так не боятся…) не опасались бы своих сыновей отправлять на службу в армию??? Ничего.

1. Не станем обсуждать бред сумасшедшего торка, озвучивавшийся 20 июня, не станем «комментировать». Вместо этого приведём комментарий и некоторые объяснения российского, довольно либерально-прозападного эксперта, ведущего научного сотрудника Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО МИД России Сергея Маркедонова. Он в своём telegram-канале «Донской казак» проанализировал заявления «асфальто-бархатного» кретино дебиле в следственной комиссии по выяснению обстоятельств 44-дневной войны. «Нам рано жить воспоминаниями? Почему Никол Пашинян обращается к истории второй карабахской войны? 1. Премьер-министр Армении снова поднимает в публичном пространстве тему итогов второй карабахской войны. Политик – не историк. Вряд ли Пашиняна профессионально занимают проблемы источниковедения. У него другая мотивация? В чем она? Случайно ли появление его «июньских тезисов» здесь и сейчас? И будут ли от их произнесения политические последствия?
2. Нельзя сказать, что 20 июня 2023 года Никол Пашинян открыл что-то принципиально новое в эмпирике второй карабахской войны (да и процесса мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта в целом). О российском посредничестве, вариантах прекращения огня не раз рассказывал президент РФ Владимир Путин, при этом его угол обзора был намного большим. О готовности к уступкам Баку Роберта Кочаряна и ответственности второго президента Армении за вывод непризнанной НКР за рамки мирного процесса его оппоненты говорят года эдак с 1999. Новизны особой в сегодняшних словах Пашиняна нет. Вопрос, к чему это рассасывание ран сейчас?
3. Армения стоит перед сложнейшими вызовами и перспективами принятия решений в спектре между неприятными и ужасными. Возврат к статус-кво-1994-2020 невозможен, это понимают даже ярые противники премьера. Нет военных ресурсов и критической массы общественной поддержки. Внешние игроки также не горят желанием реализовывать максималистские планки Еревана прошлых лет. Отсюда неизбежность непопулярных решений. И желание найти непротиворечивые нарративы, которые армянское общество и политикум могли бы принять. Пускай даже в формате горького лекарства. Отсюда и активное продвижение тезисов о неизбежности уступок и поражений.
4. Занимается ли Пашинян политическим презентизмом, перекладывая ответственность на предшественников, Россию? Да, конечно, он – политик, а не ученый. Он хочет сохранить свою власть вот в этих конкретных условиях. В их создании есть и его вина, трудно отрицать. Но объективности ради надо признать и других «отцов поражения». С этим всегда есть проблема, ведь обычно поражение – сирота, а у триумфа множество родителей!
5. Армянскому обществу и политическому классу в целом ещё не раз предстоит обговорить сложные системные вещи за рамками конфликта Никола Воваевича и Роберта Седраковича. С уяснением того, что далеко не один лишь личностный фактор, мечты и грёзы определяют политическую повестку. И этот разговор, очевидно, не на один месяц и даже не на один год», – написал Сергей Маркедонов…. И всем нам очевидно, как этот эксперт по сути занимается «лёгоньким» оправданием «асфальто-бархатного» кретино дебиле!.. Напрочь игнорируя, что при президентах Кочаряне и С.Саркисяне кавказо-татары просто не смели настолько наглеть, хотя во все годы численный перевес во всём был именно на их стороне!!! Отлично помню «заезды» С.Маркедонова в Ереван в годы правления и Кочаряна, и третьего президента – сама скромность, сама улыбчивость, и – ничего не скажешь! – примерно хорошая осведомлённость о внутренних процессах и в Армении, и в лже-азарбежане. Но тогда он – извините уж! – ни раз публично не искал «отцов поражения», даже – будущего. Догадайтесь с трёх раз – почему в предыдущие годы Маркедонов не искал «отцов поражения», а вот сейчас, при ставленнике прозападно-либеральных кругов (в том числе и России!..) в Ереване «на троне» – ищет!..

Но всё это – «отложенный дебют», так сказать. Всё-таки, главное событие 20 июня, в том числе и для нас, армян) произошло не в Ереване и даже не в Ерасхе или других наших приграничных населённых пунктах, подвергавшихся обстрелам со стороны врага, а в…Минске, в Белоруссии. Там проходило заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) государств – участников ОДКБ. С участием в том числе и, так сказать, представителя Армении… Нам неизвестно, имела ли место какая-нибудь отдельная встреча главы МИД России Сергея Лаврова с этим самым представителем Армении. Но, судя по всему, что-то было, потому что Лавров много чего заявил журналистам по итогам этого самого заседания. Начнём с того, что касалось конкретно Армении и армян. По сообщениям СМИ, Лавров сказал, что Армения и лже-азарбежан должны понимать, что у Запада нет искреннего желания помочь мирному урегулированию между ними. «К сожалению, и в том, что делают сейчас Соединённые Штаты, и в том, что делает Европейский союз, мы усматриваем больше не желание помочь договориться, а желание проникнуть в регион, желание потеснить законные интересы Российской Федерации и желание утвердить себя в качестве неких сил, которые будут здесь играть чуть ли не решающую роль», – сказал Лавров. По его мнению, такие действия Запада отражают его стремление «к экспансии на регионы, которые находятся далеко от границ членов НАТО и членов Евросоюза, и это имеет мало общего с искренним желанием помочь стабилизировать обстановку». «Наши партнёры и в Ереване, и в Баку, я надеюсь, это понимают. По крайней мере, мы откровенно обсуждаем с ними происходящее, – сказал Лавров. – Мы не против того, чтобы другие международные игроки пробовали свои силы в посредничестве. Но главное, чтобы это посредничество преследовало цель обеспечения договорённостей, которые будут отражать баланс интересов армянского и азербайджанского народов, армянского и азербайджанского государств». Как видим, в вопросе стабильности и безопасности армян в Закавказье Лавров по-прежнему «прикидывается шлангом» и всё так же, как месяц, два, три….год, два, три назад уповает лишь на то, что его «партнёры и в Ереване, и в Баку всё понимают»…

А вот то, что он заявил о мире в целом…. Вот тут и открывается огромное поле для трактований и комментариев, для разного рода тревожных и негативных ожиданий. Понятно ведь, что на заседании СМИД ОДКБ речь шла и об Украине и российской Спецоперации на Украине. «Если НАТО устами генсека альянса Йенса Столтенбега в очередной раз заявляет о том, что они против заморозки, как они выражаются, конфликта на Украине, значит, они хотят воевать. Ну пусть воюют!» – сказал Лавров также по итогам заседания Совета министров иностранных дел государств-участников ОДКБ, сообщало агентство ТАСС.

Как подчеркнул глава российской дипломатии, Россия к этому готова. «Мы давно уже поняли цели НАТО в ситуации вокруг Украины. Эти цели формировались долгие годы после госпереворота. Сейчас НАТО пытается их реализовать», – отметил он. По словам Лаврова, постепенно у некоторых политиков, экспертов на Западе «наблюдается протрезвление и понимание истинных причин происходящего и того, что на самом деле происходит на земле». Однако, добавил он, «если они заявляют при этом, что они не ведут войну против России, а на самом деле делают ровно это, признавая, что без накачивания украинского режима оружием, без предоставления разведывательных данных, информации со спутников, целеполагания украинская ситуация давно бы уже завершилась, это фактически признание в том, что они являются прямым участником объявленной против России гибридной да и горячей войны».

Итак, официальная Москва, причём словами главы МИД РФ, фактически открыто и откровенно «пригласила» всю НАТО [то есть – в первую очередь, США, ибо Европа…не станем грубо выражаться!] вступить в «горячую войну», ибо «руками-ногами» бандеровской Украины у Запада в целом ничего не получается. «Мяч на стороне» Запада и НАТО, кто бы и что бы ни говорил. Образно говоря, СВО России получает возможность расширить свой ареал до масштабов всей территории военной ответственности НАТО… Ответ – за Западом. И ответ Запада пока даже не представляется возможным предсказать.

Սերգեյ Շաքարյանց