ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и ТАВУША: От суверенных двух Армянских государственностей – к полигону пантюркизма в Закавказье…

Любое общение с Багратом Српазаном – отдельная страница в вашей повседневной жизни, тем более что за жизненным путём Святейшего – также жизни иных честных, воистину честны и бескорыстных деятелей нашей Армянской Святой Апостольской церкви. Например, таких, как Тер Кюрех. Отлично помню самую первую, неожиданную встречу с Тер Кюрехом – в стенах «Арцахи Комитэ», Государственного управления спецпрограмм Республики Армения. В далёкие уже (относительно) 90-е годы… В то время ни у кого не возникало «вопросов» – ни по Арцаху, ни по Национально-освободительной войне. Всё «горело»! Но – если ты реально являлся армянином/армянкой! Тут тебе и Сумгаитский геноцид, и землетрясение, потом геноциды в Кировабаде и Баку, потом – сёла Камо, Азат, Кушчи-Армавир, наконец – Геташен и Мартунашен…

Попробовала бы тогда любая сволочь что-то поставить под вопрос!!!! Повесили бы на первом фонарном столбе! И ни один бы «нигёлик» не дожил до 2018-24 годов!.. Это были те времена, когда в недрах любого промышленного предприятия, любого института, любого научно-производственного или научно-исследовательского объединения люди-добровольцы – и женщины, и мужчины буквально бросались записываться в отряды самообороны и готовы были ценой своей жизни отстоять любую пядь Священной Земли Армян. Это вам не 2024 год – с его аморальностью и почти всеобщей апатией и «пирами во время чумы» в мозгах, что у плебса (жэха), что у «творческой интеллигенции» и «шоу-бизнесменов»!!!.. Ох, как же был прав в своё время русский военный Герой, адмирал Колчак!..

А вспомнились сейчас те уже относительно далёкие годы именно потому, что Баграт Српазан и «Движение Тавуш во имя Родины» побывали в Сюнике и, в особенности – в деревне Шурнух, побеседовали с тикин Анаит, женщиной-азатамартиком (https://livenews.am/press/2024/297849/02/11/59/)… Мы об этом уже писали. Той Армении, в которой ежедневно появлялись сотни и тысячи «тикин Анаит» – увы, больше нет. Есть подлая, ничего не желающая помнить псевдо-армения, а не та Армения, у которой реально было Светлое Будущее и которая была… Ну, не «у Бога за пазухой», однако всё же очень близко к Богу. А сейчас – нет…

Мы также многократно повторяли – порой даже чуть ли не подряд, что согласно утверждениям специалистов, так называемые «делимитация/демаркация» в несчастном Тавуше – это фикция, грубо нарушение Конституции и законов Республики Армения. Не поленимся – повторим ещё раз!!! Вот свидетельство от 22 марта 2024 г. эксперта по конституционному и международному праву Вардана Погосяна в эфире программы «Орагир»: «Сейчас говорится о четырёх сёлах Тавуша, но этими сёлами процесс не остановить. Алиев этим не ограничится. Речь идёт также и о 4 так называемых «анклавах». Если помните, азербайджанская сторона представила требования сначала сдать 4 села, которые находились на территории бывшей АзССР, но в том же заявлении было озвучено требование о последующей сдаче этих 4 анклавов. Иными словами, Азербайджан не скрывает своих целей, а вот Пашиняну есть что скрывать. Пока он ограничивается 4 сёлами, однако очевидно, что на следующем этапе предметом сдачи станут именно эти “анклавы”». Эксперт призвал разобраться в правовых основах заявлений главаря антиармянского режима в Ереване о необходимости сдачи указанных 4 сёл и последующих переговорах об анклавах. «Странно то, что процесс делимитации Пашинян начинает сразу с демаркации, хотя этот процесс начинается после завершения делимитации. Делимитация же предполагает работу с картами, расчерчивание границы на карте», – заявил В.Погосян. По его словам, своими заявлениями и запугиванием населения Пашинян делает всё, чтобы люди смирились с перспективой утраты своей земли, о чём в своё время кавказа-татаре и мечтать не смели. Эксперт назвал чистой воды манипуляцией заверения главаря прозападных марионеток о том, что «Алма-Атинской декларацией» признавалась территориальная целостность республик в рамках их советских границ. Он подчёркивает, что документом всего лишь предусматривалось исключение силового воздействия на изменение существующих границ, какого-либо признания границ в этом документе нет. Упомянутый нами эксперт отметил, что Уставом СНГ на взаимной основе признаются границы стран-основателей, среди которых не было никакого лже-азарпижана. Погосян напомнил, что Баку присоединился к Уставу лишь в 1993 году, сам Устав вступил в силу в 1994 году и в этом документе речь идёт о существующих границах между странами СНГ. «Исходя из этого, указанные 4 села были и являются частью Республики Армения», – заявил он, добавив, что есть и документация советского периода, которая подтверждает принадлежность указанных сёл. Вардан Погосян напомнил, что в 1984 году, после нашумевшей истории с похищением кавказа-татарями Владимира Мовсисяна, занимавшего в то время пост первого заместителя председателя Совмина Армянской ССР, советское руководство начало процесс делимитации и демаркации между АрмССР и АзССР. «Эти работы продолжались с 1984 по 1987 гг. Работала паритетная комиссия, была проведена не только делимитация, но и демаркация всей границы протяжённостью в 1975 км, армянской стороне удалось вернуть 15 тыс. га территории. По итогам работ был подписан протокол о проведённых работах, который был подписан в январе 1988 года. К протоколу прилагались также схематические границы между колхозами и совхозами двух республик в масштабе 1:25000, то есть это были очень детальные карты», – заявил он. Погосян отметил, что если нынешний антиармянский главарь торкских башибузуков в Ереване ссылается на границы бывших советских республик, то должен ссылаться именно на эти карты и этот документ. Эксперт отметил, что оригиналы указанных им документов хранятся в Москве, но копии документов есть и в Ереване, и в Баку. Причины, по которым в Баку умалчивают о наличии этих документов, вполне понятны, абсолютно непонятно, почему об этом умалчивают в Армении, задался вопросом эксперт, подчеркнув, что обращался в государственный архив по этому вопросу, однако там ответили будто «подобного документа нет». Ситуация же с так называемыми «анклавами» намного проще, отметил он. Потому что – «в законодательстве Армении не существует такого понятия. В 2009 году законом «Об административно-территориальном делении» все анклавные сёла были включены в состав Армении. То есть это официально – территория Армении и тут неважно, признаёт ли Баку это или нет. И в целом возникает вопрос: Какую страну представляет Пашинян, делая подобного рода заявления: Армению или Азербайджан?», – заявил Погосян…

А вот что заявил другой, и тоже – не менее авторитетный эксперт – бывший министр иностранных дел РА Вардан Осканян 2 июля 2024 г. в программе NEWS.am «Фактор силы»: «Азербайджан вынес вопрос обеспечения связи с Нахиджеваном на стол переговоров в то время, когда ещё стоял вопрос о Лачинском коридоре, когда существовал Арцах, армянство Арцаха, и там Азербайджан понимал, что он должен предоставить эту связь. Поэтому, чтобы создать зеркальную ситуацию, он вынес эту проблему на обсуждение. Сейчас нет Арцаха, нет арцахского армянства, но эта проблема осталась на столе переговоров. Здесь, когда ты начинаешь рассматривать вопрос, мол, а я что могу сделать – это нужно США, это нужно России, нужно Турции, Ирану, Китаю и Индии, ты можешь поднять руки вверх. Но, когда трезвеешь, то понимаешь, что говорится о том, чтобы кому-то по твоей территории предоставили дорогу, причём, без какой-либо причины. Я не преувеличиваю, но если бы я сегодня был министром иностранных дел Армении, то уже через 5 минут я снял бы этот вопрос с повестки. Вы можете мне назвать хотя бы одну причину, по которой нам следует сдать эту дорогу?». По мнению Осканяна, после войны Армения упустила множество возможностей для того, чтобы изменить повестку переговоров. «Но и сегодня ещё можно изменить повестку переговоров. И сегодня вполне реально внести в повестку вопрос коллективного возвращения арцахских армян при международных гарантиях. Уорлик в своём последнем интервью заявил, что вопрос возвращения арцахских армян в свои дома должен быть внесён в повестку мирного договора», – отметил он. На вопрос – действительно ли Азербайджан согласится на возвращение армян Арцаха, наш бывший министр иностранных дел ответил: «Вы внесите в повестку и пусть Азербайджан отвергнет. Не сможет отвергнуть. Когда он говорит, они могут вернуться как мои граждане, мы говорим: сначала привнеси вопрос в повестку, сядем и обсудим. Азербайджан каждый день выдвигает новую повестку, а мы на переговорах уже после войны ни разу не диктовали свою. Это проблема. Ты должны вносить вопросы в повестку, но они должны быть логичными, содействующими процессу, чтобы сторонние наблюдатели не могли бы их сразу отвергнуть. На сегодня есть решение Международного Суда, есть решение Европарламента от марта этого года, в котором говорится: мы призываем Азербайджан сесть за стол переговоров с представителями Арцаха, обсудить вопрос их возвращения в международном присутствии».

Осканян также заявил, что то, что происходит сегодня на границах, не является делимитацией. «Делимитация имеет свои законы, не верьте, это блеф. Делимитация происходит тогда, когда между двумя странами существуют дипломатические отношения, есть мир. Когда есть международные ориентиры. Даже если есть районы, которые по праву не принадлежат нам и должны быть переданы им, то посредством переговоров всегда возможны различные варианты обмена. Это отмечается в ориентирах ОБСЕ. И это можно сделать не то, чтобы по принуждению, а когда будет установлен нормальный мир. Мы поставили телегу впереди лошади. Сегодня мы хотим выполнить все требования Азербайджана, а уже потом пойти на мир? Это не мир, это капитуляция», – отметил экс-глава МИД РА…

Кому непонятно то, что утверждают Вардан Погосян и Вардан Осканян? Извините – но если таковые есть, то ЭТО НЕ АРМЯНЕ. И не граждане Армении. Это кто угодно, но не армяне. И слова Осканяна – даже об Арцахе, подтверждает западная международная правозащитная организация Freedom House, которая опубликовала обширный доклад «Почему в Нагорном Карабахе нет армян», охватывающий события с 2020 года до мая 2024 года. В докладе анализируются последствия второй Арцахской войны и военного нападения кавказа-татарей на Арцах в сентябре 2023 года. Отчёт базируется на интервью со свидетелями и открытых источниках. Цель доклада – объяснить, почему в НКР больше нет этнических армян. Доклад выявил, что жители Арцаха подвергались регулярным нападениям, запугиванию и лишению элементарных прав, что привело к массовому перемещению. Эксперты утверждают, что кавказа-татаревское «государство» действовало по разработанной стратегии очистки региона  от армянского населения. Также упоминаются 44-дневная война 2020 года и 9-месячная блокада НКР, вызвавшая гуманитарный кризис. В отчёте документируются нарушения прав человека и международного гуманитарного права со стороны режима Баку. Эксперты описывают случаи внесудебных убийств, пыток и похищений гражданских лиц, что усугубило страх среди жителей Арцаха. Кроме того, доклад касается разрушения армянского культурного наследия. Блокировка газопровода из Армении в Арцах в 2022 году и его последствия также описаны в докладе. Бакинские власти неоднократно перекрывали подачу газа, что привело к тяжёлым условиям жизни в зимний период. В отчёте утверждается, что действия бакинских властей соответствуют критериям этнической чистки, проводимой через систематическое нарушение прав человека и международных норм. Доклад также напоминает о резолюциях международных структур, игнорируемых режимом курда Алиева. Согласно отчёту, после депортации армян бакинские власти заявили о решении проблемы Арцаха, что подтверждает преднамеренность их действий.

Ну?! И что же мешает прозападным марионеткам Еревана задействовать указанный отчёт организации Freedom House??? Только одно – то, что они этого не хотят, то, что они – теперь уже и марионетки пантюркизма. Зато они подвергают преследованиям и репрессиям…армян Арцаха, нашедшим убежище в Армении… Понятно ведь – зачем, для чего?!..

Тяжелейшая ситуация, беспросветно – пока «правительство» возглавляют предатели и прозападные марионетки… Между тем, на международной арене никто не собирается и не будет «ждать», пока в нашей республике «созреет» так называемый «мирный» поворот в сторону учёта хотя бы географии региона. Вот смотрите: президент России Владимир Путин проведёт на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Астане целую серию двусторонних встреч с лидерами других стран, сообщил 2 июля на брифинге помощник президента РФ Юрий Ушаков, передаёт агентство ТАСС. По его словам, не исключено согласование дополнительных контактов на полях мероприятия. Москва, сказал Ушаков, воспринимает саммит в Астане как «шанс организовать двусторонние контакты с лидерами стран, которые там будут присутствовать», поэтому программа президента РФ «включает целый ряд весьма важных двусторонних контактов». В частности, 3 июля – за день до начала протокольных мероприятий – запланированы переговоры с курдом Алиевым, президентами Монголии Ухнаагийн Хурэлсухом и Турции Эрдоганом, председателем КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Пакистана Шахбазом Шарифом. Незадолго до запланированного на вечер неформального обеда участников саммита ожидается также встреча с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым. 4 июля, добавил Ушаков, «может быть, будет время для организации небольших кратких двусторонних контактов», в числе которых уже согласованы переговоры с врио. президента Ирана Мохаммадом Мохбером.

Лидер России – и его двусторонние переговоры в Астане, с одной стороны – с лидером Китая и временным и.о.президента ИРИ, а с другой стороны – с лидерами пантюркизма. Есть о чём задуматься – не правда ли?.. На наш взгляд – да. А турок потом сразу же едет…в наш несчастный и преданный Шуши на неформальный саммит Организации тюркских государств (ОТГ), а потом – в США, на саммит НАТО в Вашингтоне… Маршрут – мы вам прямо скажем… Интригующий, что и говорить. И вот что заявил 2 июля Эдуард Шармазанов – внимание!: «Российско-турецкие отношения вступают в новую фазу недоверия. Международные эксперты прогнозируют новый напряжённый этап в российско-турецких отношениях. Начало новому этапу дал президент России на Петербургском экономическом форуме в июне, который выразил недовольство военной поддержкой Анкарой Украины», – сообщил он на своей странице в соцсетях. «В России также недовольны активным сотрудничеством официальной Анкары с западными финансовыми структурами за счёт углубления сотрудничества с Россией. Хотя Эрдоган оставил недовольство Кремля без ответа, в экспертных кругах активно обсуждают, что заставило Москву ужесточить риторику, в том числе призывы к Турции отказаться от российского газа и зерна. Если добавить к этому регулярно переносимый официальный визит Путина в Анкару, снижение товарооборота между Россией и Турцией, а также активизацию Анкаро-Вашингтонского военного сотрудничества, то мы имеем дело как минимум с пассивацией российско-турецких отношений», –  уверен Шармазанов.

Напомним, что при этом Кремль открыто поддержал Эрдогана на президентских выборах в Турции, вложив 20 миллиардов долларов в строительство АЭС в Турции, а также было отложено погашение Турцией долга в 20 миллиардов долларов за российский газ. Очевидно, что ожидания России на данном этапе не оправдались. В поствыборный период Эрдоган углубил отношения не столько с Москвой, сколько с Вашингтоном. В январе 2023 года Турция сняла вето на вступление Швеции в НАТО. В ответ Конгресс США дал Турции «зелный свет» на поставку американских истребителей F-16. Не секрет, что главным противоречием российско-турецких отношений сейчас является украинская проблема. Турция продолжает выступать за территориальную целостность Украины, а турецкая компания Baykal начала производство дронов в Киевской области. Эта реальность заставила официальную Москву в июне объявить, что Турция сотрудничает с Украиной, в результате чего газопровод из России в Турцию может быть разбомблен самими турецкими беспилотниками. «Я ничего не выдумываю. Просто передайте нашему товарищу президенту Эрдогану, что то, что происходит, – это резкая реакция Путина на сложившуюся ситуацию. Экономический рассвет двустороннего сотрудничества также не является мирным», – пояснил Шармазанов. Ещё раз – с 1 января турецкие банки прекратили денежные переводы из России под угрозой американских санкций. Произошло резкое снижение товарооборота. В этих условиях турецкая оппозиция уже имеет тёплые контакты с Москвой. В мае российский посол встретился в Анкаре с одним из лидеров оппозиции Озелем. Есть мнение, что «хоронить» российско-турецкое сотрудничество, конечно, пока рано, но очевидно, что отношения Путина и Эрдогана вряд ли можно назвать «блестящими», как раньше. И характерно, что Москва этого больше не скрывает. Не исключено, что активизация российско-турецкого соперничества распространится и на Закавказье. Так что, как мы считаем, примерная тема контактов президента РФ Путина в Астане с Эрдоганом уже примерно ясна. И то, что будет разговор по отдельности с Си Цзиньпином и Мохаммадом Мохбером, неявно намекает нам, что Путин «объявит шах» Турции и по вопросу Сирии.

А «правительство» Армении на фоне данных реалий портит отношения с РФ и улучшает связи с Турцией, фактически становясь приспешником Анкары и превращая наше государство в полигон пантюркизма в Закавказье. Печально – дамы и господа…

 

Սերգեյ Շաքարյանց