Почему Ирану и Китаю надоедает «ждать Россию»…
Ряд последних событий, как-то ненавязчиво, но уверенно показывает, что, например, у Ирана начинает «лопаться терпение». И связано это с тем, что иранским спецслужбам очень многое известно из того, что готовят сообща против Ирана и проиранских сил в Сирии США, Англия, Израиль и Турция. Мы уже писали об этом. Но всё началось с того, что ещё весной в Казахстане Россия, точней – МИД России, уговорили иранскую сторону «потерпеть» – мол, сейчас убедим Турцию вывести войска из Сирии, и Эрдоган всё подпишет. Ну, в Казахстане турецкий президент подписал… Но вот после переизбрания президентом…наотрез отказался выводить войска из Сирии. Более того – отказывается от переговоров с сирийским президентом Башаром аль-Асадом на сирийских условиях. Крах российской политики в отношении Анкары? Конечно! Но это и «трещина» в отношениях с Сирией и Ираном…
Россия путинско-песковская – выразимся для мягкости именно так – «заигралась в братство» и …даже союзничество (!!!) с Турцией Эрдогана. Сейчас даже в Москве, в особенности в военных и разведывательных кругах, всё чаще задают вопросы «турецкой партии» в Кремле – ну что, мать-то вашу, и Швеция с Финляндией в «НАТЕ», и турок настолько обнаглел, что «требует» президента России в Анкару с особым визитом, увещевает весь Запад, что он обязательно ЗАСТАВИТ (!!!) Путина возобновить «зерновую сделку» по Украине!.. Вот интересно – что там «вякают» в ответ все члены этой самой «турецкой партии» Кремля, которые даже призывали (!!!) памятник Эрдогану ставить «за то, что не пускает в НАТО Швецию и Финляндию»?! А почему мы ставим вопрос о том, что Россия путинско-песковская «заигралась» с Турцией даже и в союзничество, так всё просто – только союзника можно было «впустить» в Арцах, в Закавказье!.. Ну, если, конечно, Россия – нормальное государство, оставшееся верным известной истине (не первый век известной…) – нет у России союзников, кроме её Армии и Флота…
Так вот, именно из-за Сирии Ирану, похоже, надоело ждать РФ и делать вид, что усиленное проталкивание Россией его региональных противников (если не ПРЯМЫХ ВРАГОВ, учитывая всё крепнущие связи с Израилем), – Турции и лже-азарбижана, во все международные проекты – это просто «несовпадение нюансов». Россию недавно «проверили» – в связи с предполагавшейся продажей Ирану боевых самолётов из семейства «Су». И?!.. А ничего. Заартачилась РФ – отказала в очень многих вопросах. Итог – Иран дал понять, что…. Не нужны ему российские боевые самолёты без того, что потребовал к этим самолётам Тегеран… Впрочем, и не только Ирану надоело «ждать». Участие Китая в переговорах по Украине, причём БЕЗ РФ – это тоже признак разочарования в надёжности и недвуличности партнёра. И ведь китайцы знали, что Запад ни в какую не согласен, чтобы на встрече в Джидде (Саудовская Аравия) хотя бы присутствовали бы представители РФ. Похоже, МИД Сергея Лаврова и свора МГИМО-шников, откровенно работающих на Турцию и курда Алиева (ну тот же ректор Торкунов хотя бы!..) твёрдо решили оставить Россию без надёжных партнёров, с одной НИКЧЁМНОЙ, геноцидальной, вообще априори преступной и продажной четырёхличной Анкарой.
И, всё-таки, подробней разберём, что же там было – в этой саудитской Джидде, тем более что сейчас эксперты и на Западе, и на Востоке, и в России уверенно пишут: эта Джидда – полный провал Запада и Украины, в итоге на предложенный в Джидде «мирный план по Украине» никто не согласится. Очень многие крупные страны вообще отказались от участия в этом «саммите» – те же члены структуры БРИКС в лице Бразилии, ЮАР, Индии… А вот Китай поехал!.. Неплохой сигнал Москве, с учётом того, что опять идут сведения из…Сирии о том, что под эгидой Турции в оккупированной Идлибской зоне Северной Сирии идёт тщательная подготовка террористов-уйгуров в количестве 200 человек из террористической уйгурской группировки «Исла́мское движе́ние Восто́чного Туркеста́на». Эти преступники также известны «Аль-Каида в Китае», «Туркестанская исламская партия», «Туркестанское исламское движение» и так далее. Государственное и военное руководство Китая такие «новости» об уйгурских террористах в Сирии, пользующихся покровительством эрдогановской Турции, всегда откровенно интересуют и «возбуждают», а вот Москва, видимо, китайцам в ответ нечто подобное лепечет по типу «подмосковных вечеров» – «Ну что вы волнуетесь – это ж наши братишки-турки!»… Однако ж китайцы – это не беспамятные русские, начавшие обожать за последние 20-30 лет исключительно турецкие помидоры и курорты или евреи Москвы, китайцы турков, тем более – опекающих уйгуоских исламистов-террористов, за братьев считать не обязаны. Даже – ради сохранения отношений с сегодняшним руководством России…
Итак, Джидда – Саудовская Аравия, сборище «по Украине» и участие Китая… Кстати, официальное участие представителя КНР Ли Хуэя в международных переговорах «без России» по «украинскому кризису» в Джидде, похоже, большого ажиотажа в прессе Китая не вызвало. И даже не засветилось в разделах «горячих тем». В отличие от российских СМИ. Правда, новость от 7 августа полностью перебила интерес к поведению Китая в Джидде у значительной части российского населения, планировавшей деловые и туристические поездки в КНР. С этого дня Китай ужесточил правила въезда в страну для россиян от 14 до 70 лет. А вот обещанный безвизовой въезд для групповых туров из России в КНР так и остаётся на бумаге. Хотя должен был вступить в действие ещё 1 августа. Теперь гражданам РФ придётся сдавать обязательную биометрию, для чего введена запись (в Визовой центр КНР в Москве уже сейчас можно записаться только на вторую половину августа). Сама же процедура биометрии, как пояснили в одном из крупных московских турагентств, занимает 7 дней. Плюс, кроме визового сбора за визу, введен и обязательный сервисный сбор. С точки зрения «развития и укрепления сотрудничества» эти шаги понять сложно. Но, возможно, у Китая существуют для таких шагов вполне объективные причины. Равно, как и для участия Ли Хуэя в переговорах «без России» в Джидде. Напомним. что в первой встрече данного формата Китай не участвовал, да и на переговоры в Джидду поездка не планировалась. Официальное информагентство Китая Синьхуа ограничилось коротким комментарием: «Переговоры по украинскому кризису завершились в воскресенье в городе Джидда Саудовской Аравии, участники которых призвали к продолжению международных усилий по созданию общей основы для мира, сообщило саудовское агентство печати. Участники также подчеркнули важность использования мнений и позитивных предложений, представленных в ходе двухдневной встречи. На встрече, проходившей под председательством госминистра Саудовской Аравии и советника по национальной безопасности Мусаада бен Мохаммеда Аль-Айбана, присутствовали советники по вопросам безопасности и представители более 40 стран и международных организаций, включая Китай и ООН»…
Так что же всё-таки произошло в Джидде? Американская газета «The Wall Street Journal» так цитирует высказывания западных дипломатов: «Одной из причин выбора Саудовской Аравии для проведения этой встречи было желание убедить Китай принять участие в этих переговорах, поскольку Саудовская Аравия и Китай поддерживают тесные отношения» Однако, как пишет обозреватель китайского издания China.com, «участие китайских представителей во встрече рассматривается некоторыми западными СМИ как „дипломатическая награда“, но некоторые аналитики полагают, что это не представляет собой какого-либо изменения политики Китая по украинскому вопросу». Анализируя итоги встречи, английское агентство Reuters приводит слова Сунь Юна, директора китайской программы Центра Стимсона, о том, что Китай привержен мирному урегулированию российско-украинского конфликта, «но Пекин также знает, что на данном этапе Запад вряд ли примет мирную инициативу, предложенную Китаем… А участие во встрече лишь показывает, что (Китай) готов слушать и участвовать в обсуждении. Это никоим образом не означает, что Китай на что-либо соглашается». По данным американского телеканала CNN, украинские официальные лица заявили, что место проведения конференции было для них благом и «полностью разрушило заявление России» о том, что Украина «получает поддержку только от западных стран». В свою очередь, как пишут политические обозреватели китайского издания China.com, западные дипломаты высказывают мнение, что Пекин, в целом, сыграл конструктивную роль в переговорах. На встрече в Джидде представители Китая выдвинули позицию из 12 пунктов по мирному урегулированию украинского кризиса. План был впервые обнародован в феврале. Журналисты ставят вопрос: приближается ли время для реальных мирных переговоров? Отвечая на этот вопрос, политические обозреватели China.com цитируют высказывание одного из французских дипломатов: «Создала ли эта встреча необходимые условия для таких переговоров? Очевидно, что нет. Это долгосрочная работа».
По словам официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня, Китай готов взаимодействовать с мировым сообществом, чтобы продолжить играть конструктивную роль в поиске политического урегулирования украинского кризиса, сообщает ИА «Синьхуа». Отметим, что российское издание «Коммерсант» пишет: «По оценкам участников консультаций, по сравнению с Копенгагеном, разногласий на встрече в Джидде было меньше. В частности, потому что её участники старались проявлять гибкость». Одним из проявлений этой «гибкости», по оценке итальянской газеты «Corriere della Sera» со ссылкой на собственные источники в ЕС, было то, что встречи в Саудовской Аравии по урегулированию конфликта на Украине «достигли договорённости об уважении целостности украинской территории». А также принято решение о формировании рабочих групп по ключевым вопросам предложенной украинским президентом Владимиром Зеленским «формулы мира». «Сроки встречи глав государств еще не определены, но вполне вероятно, это произойдет до конца года». Отметим, что в российских и китайских СМИ подобной информации не обнаружено. Но это не значит, что она не соответствует действительности. Необходимо учитывать, что на подобных встречах имеют место и т.н. переговоры на полях. Напомним, что в Джидде для поиска дипломатического решения конфликта на Украине собрались представители около 40 государств. Так что это всё-таки за встреча? Очередная переговорная площадка или что-то иное?
Вот что говорит известный российский политолог Григорий Трофимчук: «Совет ведущих стран мира в саудовской Джидде по украинскому вопросу – первый явный, демонстративный шаг к устройству завтрашнего мира без участия России. Для этого всё сделано как бы неофициально: не в столице страны Эр-Рияде, не на уровне первых лиц и без итоговой декларации, которая для совещаний такого рода не требуется в принципе. Самое неприятное для Москвы, что этот Совет стран – не антироссийский, это было бы полбеды, а безроссийский. И это не „одна из многих мирных инициатив по Украине (более 20-и)“, по мнению российского МИДа. К сожалению, это первая инициатива совсем иного рода. И – плохо скрываемое неудовольствие по поводу участия Китая, который, похоже, не просто формально посидел за столом, а сделал выбор на будущее. Джиддийские инициаторы способны обсудить и замену ООН, оставляя РФ сзади и в этой сфере. „Это начиналось в Джидде“. Возможно, книги с подобными заголовками будут выходить в мире лет через 30−50».
Ну, а что, Россия и господин Трофимчук?! Вы будет постоянно «подмигивать»… допустим, такая фраза – потенциальному врагу, в том числе и военному, Китая в лице Турции, а Китай – прям-таки «обязан» это глотать?! Никто из здравомыслящих людей и не ожидал, и не должен был ожидать, что Китай будет выстраивать отношения с Россией исключительно на альтруизме. Китай всегда нацелен на получение преференций и старается не играть в заведомо проигрышные партии. Разговоры о вечной дружбе – это одно, а политические и экономические интересы – другое. Точно таков же и Иран, кстати… Однако возникает закономерное опасение, а есть ли сейчас в той же Москве игроки, в том числе, во внешнеполитических ведомствах, способные вести с Китаем адекватную шахматную игру? Если на то пошло, то РФ уже проиграла Китаю борьбу за геополитическое присутствие в Латинской Америке. И начиналось это именно с Кубы. Никарагуа, да и Венесуэлы. А сейчас некоторые китайские эксперты в частных беседах иронично комментируют африканские инициативы РФ, – типа, извините нас, но мы там уже работаем. И предостерегают от конфликта интересов.
Самое главное неудобство для Москвы состоит в том, что как Китай, так и Иран необходимы России сейчас как союзники. Необходимы жизненно. Потому что в случае провала этой шахматной партии «перезагрузить доску» для других успешных игр у путинско-песковской России точно не получится. Выбирай, Кремль – или турки (то бишь – за ейной спиной Запад, Израиль), или же Китай и Иран. Тем паче что Пекин и Тегеран взаимодействуют и в Южной Америке, и даже в Африке…
Սերգեյ Շաքարյանց
