Пантюркистский фашизм «армянских властей» против Армянской Церкви, а Иран отказывает в доверии Турции как месту проведения переговоров с США…

… В остатках Армении – всё прежняя безысходность. Безнадёга!.. И никто ничего не собирается предпринимать. То, что ничего не меняется, показывает тот факт, что двум Српазанам – Баграту и Аршаку, «пашистские» суды опять продлили сроки ареста … 

В частности, по «делу» Српазана Аршака юрист Рубен Меликян написал: «Срок тюремного заключения архиепископа Аршака продлён ещё на два месяца. Мои поздравления Аллахшукюру Пашазаде. Его указ о преследовании Армянской Церкви продолжает исполняться с высокой эффективностью». Да, вчера суд первой инстанции общин Кентрон и Норк-Мараш города Еревана под председательством судьи явного поддонка Карена Фархояна огласил решение по вопросу изменения меры пресечения в отношении архиепископа Аршака Хачатряна. Оставили честного священника в заключении…

Да, Српазану Баграту срок тюрьмы продлевали в ноябре, но – на 3 месяца. Скоро этот срок истечёт. Но у кого есть сомнения, что «пашистский» суд вновь продлит срок ареста или, даже – а чего там?! – вообще осудит. Считаю, что сомневающихся нет. И следующее судебное заседание по его «делу» назначено на 5 февраля в 15:30. Есть сомнения, как будет принимать «решение» «пашистский» поддонок Фархоян???? У меня – нет сомнений. В остатках Армении ведь нет судов, нет правосудия. Есть «машина «пашистов» по претворению в жизнь «заказов» фашистского пантюркистского «Бяки». 

И поскольку ничего не меняется, и никто ничего не предпринимает, то я не могу согласиться с секретарём парламентской фракции блока «Патив унэм» («Честь имею») Тиграном Абраамяном. Он, в частности, вчера написал: «Хотя в действиях против Первопрестольного Эчмиадзина власть давно перешла границы аморальности, именно на этом направлении её блицкриг провалился, а новые планы один за другим терпят крах. Власть ни в какой форме не хочет признать своё поражение, отступить и, изнашивая собственный политический капитал, движется для себя к неопределённости. Поход режима против Армянской Апостольской Церкви застрял у них в горле, потому что подавляющее большинство общества не только осознаёт тяжёлые последствия происходящего, но и своей позицией поддерживает Первопрестольный Эчмиадзин. Я уже не говорю о Церкви как об институте с тысячелетней историей и жизнеспособностью, который не раз принимал на себя тяжёлые удары, но оставался стоять»…

Да нет, Тигран – к сожалению, раз ничто не меняется, «поход асфальтовой ДЕРЬМОкратии» против нашей Церкви вполне успешен. Тем более что это же сопровождается «успешными акциями» их (ереванских пантюркистов!..) бакинских преступных подельников по уничтожению армянских церквей в Арцахе. Что, не знаете??? Как же так? Вот вам заявление НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКОГО ФОНДА «ГЕГАРД»: «Азербайджан последовательно уничтожает следы армянского присутствия в Арцахе, используя это в своих региональных притязаниях. Политика культурного геноцида и искоренения армянского наследия в Арцахе продолжается по сей день. Согласно фактическим материалам, полученным фондом «Гегард», объектом азербайджанского вандализма стала церковь Святой Марии Богородицы в селе Вагуас Мартакертского района. Азербайджанцы разбили как минимум один из установленных во дворе церкви хачкаров и сорвали иконы. Вызывает сожаление, что международные структуры и вовлечённые в них лица, декларирующие заинтересованность в «сохранении христианских ценностей», словно не замечают важности охраны армянских христианских памятников, составляющих часть общехристианского наследия. На протяжении многих лет Азербайджан позиционирует себя на международных площадках как «мультикультурное» и «толерантное» государство. Этот «имидж», создаваемый для международного сообщества, служит средством маскировки армянофобской политики Азербайджана, одним из проявлений которой является уничтожение или присвоение памятников культуры, оказавшихся на территории этого государства.

Церковь Святой Марии Богородицы в селе Вагуас Мартакертского района была освящена 19 февраля 2012 года – в день 19-й годовщины освобождения Вагуаса. Строительство церкви началось в 2007 году на средства уроженца Вагуаса, предпринимателя, проживающего в России». 

И поскольку в остатках Армении всё без положительных перемен – перейдём к тому, что творится вокруг Ирана. Вчера вооружённые силы США сбили иранский беспилотник, который двигался в направлении американского атомного авианосца «USS Abraham Lincoln» в Аравийском море. Как уточняет английское агентство Reuters, американский истребитель «F-35C Lightning ll2 сбил иранский БПЛА «Shahed-129», приближавшийся к АУГ авианосца «USS Abraham Lincoln». Иранский БПЛА вёл ежедневную разведку в Персидском заливе, в частности в районе дислокации АУГ. И ничего, естественно, не нарушал. Наглядная демонстрация права сильного у чужих берегов, заявил по этому поводу российский телеграм-канал (ТК) «Два майора». «Проводить аналогии с авиацией стран НАТО, разведданные которой помогают бомбить Крым, даже не хочется», – добавил автор этого канала. Но- плевать на российских авторов и их «сетования» в связи с тем, что ВС России по-прежнему НЕ СБИВАЮТ американские беспилотники над Чёрным морем. 

И вот после сбития иранского беспилотника (разведывательного, не ударного!..) пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что переговоры между США и Ираном «по-прежнему остаются на повестке дня, несмотря на сегодняшнюю провокацию» – т.е. когда американские военные сбили иранский беспилотник. По словам Ливитт, президент Дональд Трамп «по-прежнему привержен принципу – в первую очередь всегда стремиться к дипломатии». Однако необходим партнёр, готовый к диалогу, именно это сейчас президент и спецпосланник Стивен Уиткофф изучают и обсуждают, заявила Ливитт. «Спецпосланник Уиткофф намерен провести переговоры с иранской стороной позднее на этой неделе – на данный момент они остаются в графике. Однако у президента, как всегда, есть целый спектр возможных действий, включая применение военной силы», – подчеркнула пресс-секретарь Белого дома…

Ну… Наглость американских евреев известна миру – смотрите на «скандал Эпштейна», смотрите на Джареда Кушнера… Врать у евреев, что называется, в крови, в особенности у сионистов. Зачем врать? Иран ДАВНО говорит, что к переговорам готов и от переговоров не отказывался, речь о том, что за переговоры и о чём. Прямые переговоры Ирана и США по ядерному вопросу возможны, но перед этим стороны должны достигнуть взаимопонимания в рамках непрямых контактов, заявил высокопоставленный чиновник Высшего совета национальной обороны (ВСНО) Ирана и политический советник Верховного лидера Исламской революции контр-адмирал Али Шамхани. «Им будут предшествовать непрямые переговоры. Если будет достигнуто понимание, и если оно сформируется быстро, ситуация может перейти к прямым переговорам», – сказал Шамхани во вторник 3 февраля в интервью ливанскому телеканалу «Al Mayadeen». Он добавил, что переговоры будут касаться только ядерного вопроса, это условие Ирана. «Если переговоры начнутся в соответствии с условиями, о которых я упомянул…, то, конечно, есть возможность прямых и непрямых встреч с американской стороной», – сказал Шамхани по поводу возможных встреч официальных лиц США и Ирана в Турции.

Он же заявил, что Иран не намерен отказываться от обогащённого урана. Иран не намерен передавать свои запасы обогащённого урана за границу, заявил Шамхани в этом интервью. Шамхани, одетый в военную форму, сказал: «Нет причин вывозить накопленные материалы из Ирана» – в ответ на предложения, сделанные Ирану в рамках ядерных переговоров, и на то, что Россия может помочь в этом вопросе. Он подчеркнул, что ядерная программа Ирана «мирная и соответствует местным возможностям», добавив, что «обогащение урана с 60% до 20% может быть сокращено, если они обеспокоены, но они должны предложить что-то взамен». «Нет причин переправлять обогащённые материалы за пределы Ирана, и их опасения по поводу наличия этих материалов можно развеять. Это, по сути, жёлтый кекс, концентрация которого снижена до 60%; есть возможность вернуть её к 20%. Поэтому нет необходимости во всех этих хлопотах и ​​сложных процедурах по переправке этих опасных материалов за пределы Ирана». Старший советник подчеркнул, что обогащённый до 60 % уран в Иране предназначен в первую очередь «для противодействия вражеским заговорам против нас, а во вторую – для подготовки к переговорам и диалогу». Отвечая на вопрос о ядерном оружии, он сказал: «Возможно, Запад не понимает или не хочет понимать то, что мы говорим: производство оружия или владение им запрещено фетвой – религиозным указом». Он подчеркнул, что это не подлежит обсуждению и основано на видении религиозного авторитета, Верховного лидера революции аятоллы Сейеда Али Хоссейни Хаменеи.

Подтверждая давнюю позицию Ирана, Шамхани перечислил «три нет» из предыдущих раундов переговоров: «Иран не стремится к созданию ядерного оружия, не будет стремиться к созданию ядерного оружия и никогда не будет накапливать ядерное оружие, но другая сторона должна заплатить за это определённую цену». Он также раскрыл ключевую информацию о запасах урана в Иране, заявив: «Количество обогащённого урана остаётся неизвестным, поскольку часть запасов находится под завалами, и пока нет инициативы по их извлечению, так как это чрезвычайно опасно». Именно поэтому, по словам Шамхани, продолжаются переговоры с Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ) «с целью оценки количества при сохранении безопасности и во избежание рисков».

Говоря о переговорах с США, контр-адмирал заявил, что Иран «неоднократно подтверждал и демонстрировал свою готовность к практическим переговорам исключительно с Соединёнными Штатами, а не с кем-либо ещё», раскритиковав в этом контексте роль Европы, которая «практически доказала, что ничего не может сделать после того, как президент США Дональд Трамп вышел из ядерной сделки в 2018 году, а также во время переговоров перед войной в июне прошлого года». «Даже Трамп не позволял им вмешиваться в эти дела», – заявил Шамхани в интервью Al Mayadeen. Далее он пояснил: «Переговоры ведутся только с Соединёнными Штатами и только по ядерному вопросу, по которому может быть достигнуто соглашение».

Говоря об условиях переговоров, Шамхани заявил, что они должны проходить «вне атмосферы угроз и принуждения» и что обе стороны должны «сидеть за столом переговоров на равных, начать двусторонние переговоры, основанные на достижении взаимопонимания, и избегать нелогичных и необоснованных требований». «Только тогда можно будет достичь соглашения», – заявил высокопоставленный иранский военачальник. О возможных встречах между официальными лицами Ирана и США в Турции он сказал следующее: «Если переговоры начнутся на упомянутых мной условиях, с соблюдением двух основных требований – избегать угроз и нелогичных приказов, – то, конечно, появится возможность для прямых и косвенных встреч с американской стороной». Что касается прямых переговоров, Шамхани пояснил: «Им будут предшествовать непрямые переговоры. Если будет достигнуто взаимопонимание и если оно сформируется быстро, ситуация может перейти к прямым переговорам». Он повторил, что любые такие переговоры будут касаться только ядерной программы. «Одним из условий переговоров является ограничение их рамками ядерного досье», – заявил он.

Высокопоставленный член Высшего совета национальной обороны (ВСНО) также высказался о растущей угрозе войны с Ираном, надев военную форму в знак практической готовности. Он сказал: «Война – это не просто перестрелки или грохот пушек. Мы фактически живём в условиях войны, и чувствуем её тень. Но мы готовы к любым обстоятельствам, которые могут возникнуть». Он пояснил, что эта военная готовность «не означает провоцирование войны, но мы сталкиваемся с несправедливой войной и угрозами, навязанными нам нашими врагами, которые готовятся к этой войне, используя все свои возможности». Говоря об истинной цели угроз войной в адрес Ирана, Шамхани сказал: «Враги стремятся поглотить Иран». Он добавил, что «поглотить Иран, пока существует Исламская Республика, невозможно. Иран – это кусок, который застрянет у них в горле; они никогда не смогут его проглотить». Он отметил, что противники «так и не извлекли уроков из своего предыдущего опыта», подчеркнув, что «за последние четыре десятилетия они предприняли множество мер против Исламской Республики Иран с целью поглотить её, но безуспешно».

Шамхани сказал в интервью Al Mayadeen: «Я надеюсь, что и в этот раз они осознают реальность и поймут, что Иран им не проглотить. Прежде чем они потратят свои деньги и поставят под угрозу безопасность региона, их следует удержать от такого поведения». На вопрос о том, неизбежна ли война или возможен ли политический выход из ситуации, иранский адмирал ответил: «Учитывая наши военные возможности, мы должны исходить из того, что война неизбежна, без сомнения». Однако он добавил, что «с учётом политических реалий ещё есть достаточно времени, чтобы использовать возможности в правильном направлении».

Высказался и президент ИРИ Масъуд Пезешкян. Он поручил министру иностранных дел страны изучить возможность проведения переговоров с США при условии, что они будут проходить в атмосфере, свободной от угроз, и на основе справедливости. В сообщении, опубликованном в социальной сети X, президент Ирана заявил, что в ответ на просьбы дружественных правительств региона о проведении переговоров, выдвинутые президентом США, он дал чёткие указания министру иностранных дел Ирана. «В свете просьб дружественных правительств региона ответить на предложение президента Соединённых Штатов о проведении переговоров», – написал президент Пезешкян. «Я поручил своему министру иностранных дел вести честные и равноправные переговоры, руководствуясь принципами достоинства, благоразумия и целесообразности, при условии, что для этого будет создана подходящая обстановка – свободная от угроз и необоснованных ожиданий», – добавил Пезешкян. «Эти переговоры должны проводиться в рамках наших национальных интересов», – подчеркнул президент Исламской Республики Иран.

И вот к вечеру вчерашнего дня поступили сообщения из Тегерана, которые по сути означабт, что Иран не доверяет Турции, как месту возможных переговоров с США. Тегеран потребовал изменить место проведения и формат переговоров с США, которые назначены на ближайшую пятницу. Об этом сообщает в соцсети Х (Twitter) журналист американо-еврейского издания «Axios» Барак Равид со ссылкой на источники. «Источники сообщили, что иранцы отказываются от достигнутых в последние дни договорённостей, после того как ряд стран уже были приглашены к участию в переговорах. Иранцы хотят перенести переговоры из Стамбула в Оман. Теперь они также хотят проводить их в двустороннем формате, только с участием США, а не с участием нескольких арабских и мусульманских стран в качестве наблюдателей», – пишет Равид… А это ведь – серьёзные основания для тех же США, засомневаться в турках и Турции!.. Да и другим – повод для дополнительных вопросов…

А что? Вот на днях бывший директор ЦРУ Майк Помпео признал, что Вашингтон сыграл непосредственную роль в недавних жестоких беспорядках в Иране, заявив, что США «прямо помогали» участникам беспорядков. В интервью израильскому 13-му каналу в понедельник ведущий упомянул обещания президента США Дональда Трампа поддержать участников беспорядков и предположил, что эта помощь так и не была оказана. Помпео отверг эту точку зрения, ответив: «Я так не думаю. Помощь пришла… большая помощь. Возможно, мы не видим всего… Возможно, мы не знаем всего, но Соединённые Штаты активно пытаются помочь». На вопрос о том, упустил ли Трамп возможность «свергнуть» иранское правительство, Помпео снова ответил отрицательно, сообщает иранский англоязычный канал Press TV. Его высказывания показали, что, несмотря на неоднократные заявления администрации Трампа о стремлении к мирному урегулированию конфликта с Ираном, Вашингтон на практике работает над «сменой режима» в Тегеране. Ранее Помпео – напомним – связывал беспорядки в Иране с американскими и израильскими спецслужбами. Во время беспорядков 2 января он написал в социальной сети X: «С Новым годом каждого иранца на улицах. А также каждого агента “Моссада”, идущего рядом с ними»…

Впрочем, вчера выступил по Ирану уже и лично глава МИД России Сергей Лавров. Он осудил новые угрозы США в адрес Ирана и предупредил, что любой новый акт агрессии будет иметь серьёзные региональные и глобальные последствия. В письменных ответах, подготовленных для пресс-конференции, Лавров также подтвердил стремление Москвы к деэскалации напряжённости и снятию давления вокруг ядерной программы Ирана. «Угрозы новых военных ударов по территории Исламской Республики абсолютно неприемлемы», – подчеркнул он, предупредив, что любое повторение военной агрессии будет иметь «тяжёлые последствия» для региона Западной Азии и международной безопасности. Лавров также предостерег от использования «спровоцированных извне волнений» в качестве оправдания для повторения «агрессии против Ирана, совершенной в июне 2025 года», подчеркнув, что такие действия серьезно подорвут глобальную стабильность. Отметим: министр Лавров выступил с заявлением как раз в тот момент, когда посол США в Израиле Майк Хакаби заявил, что Трамп «не разбрасывается пустыми угрозами», указав на то, что действия Ирана в отношении протестов и его ядерной программы могут стать основанием для военных действий США.

Прислушаются ли к словам Лаврова, как и ранее звучавшим предупреждениям со стороны Китая, американцы и израильские сионисты? Не берёмся сказать. Но, если даже сбив иранский беспилотник, Белый дом заговорил лишь о переговорах в Турции, то – Вашингтон продолжает сомневаться и колебаться. К тому еврей «Биби» занят не карьерой Трампа – он озабочен собственной судьбой, суд над ним по-прежнему «висит»… Но в Иране откровенны во всём, что касается региональных развитий. Вот почему мы приведём текст статьи бывшего иранского дипломата, занимавшего в прошлом пост посла в одной из стран-членов СНГ, Мохсена Пакаина. 

Военные базы США на Ближнем Востоке – препятствие на пути к миру в регионе, написал он. «Обещая безопасность, американские военные базы ложатся тяжёлым бременем на принимающие страны в социальном, экономическом и экологическом плане. Это бремя часто усугубляет нестабильность, а не предотвращает её. Когда американские военные базы Субик-бей и Кларк располагались в городах Анхелес и Олонгапо на Филиппинах, я посетил эти два города. Первое, что привлекло моё внимание, – это бедные белокурые и чернокожие дети и подростки, которые занимались такими видами деятельности, как торговля вразнос, чистка обуви и… Расспросив людей, я понял, что это были дети от внебрачных связей американских солдат с филиппинскими девочками-подростками и молодыми женщинами. Солдаты возвращались на родину после нескольких месяцев службы и не видели, в какой нищете живут их внебрачные дети. К счастью, после постоянных протестов населения базы Субик-бей  и Кларк были закрыты в начале 1990-х годов, но память о непристойных и неуместных действиях американских солдат до сих пор жива среди филиппинцев.

Являясь важной составляющей военной мощи страны, военные базы США по всему миру наносят огромный экономический и социальный ущерб принимающим их сообществам, в том числе способствуют росту проституции, торговли людьми, насилия в отношении женщин и заключённых, распространению заболеваний, передающихся половым путём, ухудшению состояния окружающей среды из-за потребления ископаемого топлива и выбросам парниковых газов. Например, при строительстве таких баз, как Кэмп-Хамфрис в Южной Корее или Шолуотер-Бей в Австралии, были вырублены миллионы деревьев и уничтожена среда обитания жизненно важных видов. Конечно, экономические издержки и огромные расходы, которые несёт принимающая сторона на содержание этих баз, были бы серьёзным препятствием для прогресса, если бы эти средства направлялись на реализацию внутренних проектов.

Самая серьёзная проблема, связанная с этими базами для принимающих их стран, заключается в том, что американские интересы ставятся выше интересов принимающих стран, что порой провоцирует региональную напряжённость и войны, подавляет дипломатию и препятствует сохранению мира. В Западной Азии основные задачи этих баз заключаются в поддержке интересов Израиля, продаже оружия, создании напряжённости и разногласий между Ираном и другими странами, а также в препятствовании формированию регионального режима безопасности без иностранного вмешательства. С юридической точки зрения военная база одной страны на территории другой считается таким же учреждением, как посольство принимающей страны, и её действующие законы соответствуют законам принимающей страны. На этих военных базах нет представителей принимающей страны, а в некоторых случаях, например на военной базе США в регионе Окинава в Японии, военнослужащие принимающей страны даже пользуются судебным иммунитетом. На некоторых из этих баз построены дома, и соответствующий персонал уже много лет живёт там со своими семьями.

Нападение на эти базы не считается нападением на принимающую страну, и по этой причине атаки Ирана на базу «Айн-эль-Асад» в Ираке в ответ на убийство генерала Солеймани и на авиабазу «Аль-Удейд» в Катаре в связи с агрессией США против Ирана считаются нападениями на территорию США и имеют законное основание. Хотя утверждается, что строительство этих баз в прибрежных странах Персидского залива направлено на укрепление региональной безопасности, недавние угрозы США в адрес Ирана и возможность распространения войны привели к тому, что страны региона стали предпринимать активные дипломатические шаги для урегулирования ситуации.

Прибрежные государства Персидского залива, которые в основном стремятся к экономическому прогрессу в условиях безопасности, обеспокоены расширением возможной войны США против Ирана и считают, что авантюристические действия США не ограничатся военными кораблями, поскольку Тегеран заявил, что в случае проведения операции против Ирана с американских баз иранские вооружённые силы дадут решительный отпор. Ключевой момент в заявлениях лидера Исламской революции от 1 февраля заключается в том, что «американцы должны знать: если они начнут войну, это будет региональная война». Это также свидетельствует о серьёзной решимости Ирана защищать права своей нации в случае американской агрессии. Страны региона, которые сейчас очень обеспокоены, прекрасно знают, что Иран не только не стремится к войне, но и на протяжении многих лет делает упор на обеспечение коллективной безопасности в регионе Западной Азии с использованием собственных возможностей. Соответственно, необходимо сформировать общее видение защиты безопасности Персидского залива, учитывая продолжающиеся региональные угрозы со стороны США и возможность их повторения в будущем.» – КОНЕЦ ЦИТАТЫ. 

Սերգեյ Շաքարյանց