ГЕНОЦИД АРЦАХА И АРМЕНИИ: преступный антиармянский сговор мира продолжает действовать…

Ну, вот и митинг Движения «Српазан пайкар» 6 октября тоже прошёл… В среду какая-то часть участников Движения по призыву Баграта Српазана пойдёт к зданию Генпрокуратуры РА – спору нет, важно и нужно «информировать» жителей Еревана, а то и – иностранные представительства, дипмиссии в Армении, о том, что же тревожит и что происходит. Вот только это всё ни на йоту не приближает тех, кто не доволен сегодняшней ситуацией, к Освобождению Армении от «власти» подонков и предателей, неармян, западных марионеток – всех тех, которых бывший депутат парламента Арман Абовян обоснованно назвал «янычарами с армянскими фамилиями». Вот именно, Арман джан – там армянского только окончания «-ян» у фамилий… Ни в рожах, ни в образе мышления – ничего армянского. Тот же Абовян честно и справедливо констатирует: «Решение Конституционного суда Республики Армения о признании пункта о воссоединении Армении и Арцаха в преамбуле Декларации о Независимости Армении “юридически неправомочным” является по сути сильнейшим ударом по правовым основам государственности Армении.». Правильно – и встаёт вопрос: ну и чего было делать у стен этого продажного, предательского Конституционного суда, пусть даже и с портретами «конституционников», в нерабочий день, в воскресенье, кому было нужно, чтобы звучали правильные речи ДЛЯ НИКОГО?..

А 6 октября, после акции на площади Республики, Баграт Српазан вместе с собравшимися двинулся к Конституционному суду, несмотря на то, что было воскресенье, нерабочий вечер в Конституционном суде (КС), естественно – там никого не было. Другими словами, адресатов праведного гнева митингующих в здании не нашлось. Проспект Баграмяна на некоторое время был закрыт, ситуация на проспекте была напряжённой – полиция пыталась предотвратить акцию протестующих. Даже – предприняла шаги по провоцированию, вынудив организаторов митинга и акции возле КС прямо призвать к жандармам: не провоцируйте… Вот после акции у безлюдного здания КС Баграт Српазан и сообщил, что в среду, в 12:00 они соберутся перед зданием прокуратуры, потому что «у нас на руках целые пакеты, и они будут представлены в отношении всех органов для возбуждения уголовных дел». «Мы судились с разными чиновниками. Этот процесс будет целенаправленно продолжаться до тех пор, пока мы не добьёмся того, чего хотим, а мы хотим одного: Родины и Чести», – заявил архиепископ Баграт Галстанян…

Уже не знаем… Увы, НЕ ВИДНО – но есть уверенность, что и акция у Генпрокуратуры особых выигрыщных дивидендов протестному Движению не сулит. Во многом противоречивый эксперт-политтехнолог Сурен Суренянц на сей раз (но с «огрехами») верно подметил: «Иногда многие наши оппозиционеры путают средства борьбы с целью. «Цель» «оставаться на улице» привела Священную Борьбу в Конституционный суд. Однако это «упущенная остановка», поскольку несколько дней назад КС признал пресловутый регламент о работе комиссий по делимитации границы с Азербайджаном соответствующим Конституции Армении. Теперь решения находятся в другом месте, в парламенте, где единственным «непредсказуемым» шагом оппозиции может стать отказ от мандатов. Но, судя по всему, такого решения нет, и, возможно, именно поэтому в качестве индикатора «уличной активности» была выбрана тактика «упущенной остановки»». В чём «огрех»? Сурен – в том, что Баграт Српазан не политик и не член какой-либо партии, ни оппозиционной, ни провластной. Улавливаете, Сурен? Надеюсь что да.

«Отозвался» и эксперт-аналитик Акоп Бадалян, давший интервью о происходящем в Армении ИАЦ Verelq – дублировать в нашем материале это интервью не станем, оно в открытом доступе – любой может прочитать (https://verelq.am/ru/node/151034). Основная мысль – то, что «нет сформированной внутренней и внешней конъюнктуры для смены власти». Сказать, что Бадалян «открыл Америку», – мы не можем: о том, что международные силы и центры против смены власти в Ереване, 2 октября заявлял и сам Баграт Српазан. Да и не только он – автор данных строк ещё с 2020 г. констатировал, что нежелание ни Запада, ни России с Ираном вмешаться и хотя бы заставить Турцию прекратить переброску террористов с Ближнего Востока в Арцах выдаёт, что имеет место некий «консенсус» относительно Армении, армян, Арцаха и так далее… Но Бадалян сказал и нечто верное, не подверженное сомнению: «Я хочу сказать одну очень важную вещь – независимо от всего, для Армении очень важно, чтобы был процесс внутреннего сопротивления. На сегодняшний день мы видим, что движение, возглавляемое архиепископом Багратом, способно обеспечить этот процесс. В теоретическом поле, возможно, можно придумать сто вариантов, но на практике сегодня только это движение, возглавляемое епископом Багратом, может обеспечить это сопротивление. В целом, это, по моей оценке, минимальная необходимость для Армении, и об этом я говорю ещё с тех пор, когда епископ двигался маршем из Тавуша в Ереван». Увы, это так – сегодня только Баграт Српазан и Движение «Српазан пайкар» на позициях борьбы (как умеют!..) с антиармянским заговором…

Прав и эксперт-политолог Бениамин Матевосян. В своём Telegram-канале он сегодня пишет, что «власти» Армении последовательно и целенаправленно выводят суверенитет страны на алтарь англосаксонских и турецких интересов. ««Будущее, которое строится вокруг оси России и Ирана как основных участников безопасности региона Южного Кавказа, нестабильно и нежелательно, в том числе для правительств Армении и Азербайджана», – заявил заместитель госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен. Данное заявление американского чиновника означает следующее:

1. Россия и Иран предлагают Армении гарантии безопасности. Вашингтон уведомлён об этом, однако позиция США такова, что они против того, чтобы Ереван получил хоть какие-то внятные гарантии безопасности от геополитических врагов американцев – Москвы и Тегерана.

2. Визит Пашиняна в Турецкий дом и просьба Эрдогану стать посредником в переговорном процессе с Азербайджаном говорит о том, что Пашинян выбрал путь интеграции страны в тюркский мир без гарантий безопасности для Армении, но с перспективами лично для себя.
3. С учётом же того, что Турция – это оператор НАТО в Закавказье, очевидно, что данный подход Пашиняна одобрен американцами.
4. Уже не в первый раз, когда Джеймс О’Брайен, а до него бывший глава МИД Франции, бывший Генсек НАТО и другие «белые господа» делают заявления о «стратегическом выборе Армении», о том, что и как Армении следует сделать, что «исходит из её интересов», при этом обвиняют союзников Армении – Россию и Иран, в различных представлениях, в том числе и преступлениях совершенных против самой Армении, Арцаха, а МИД Армении, аппарат правительства и иные официальные структуры Еревана молчат. Никак не комментируют заявления, в которых откровенно просматривается вмешательство во внутренние дела РА», – пишет Матевосян.

В основе нынешней национальной беспечности и непонимания ситуации лежит незнание собственной истории. Об этом в своём Telegram-канале пишет член группы «Альтернативные проекты» Ваге Ованнисян. «Мы знаем цену, состав и качество пирожных Гнтуник, но никогда не вспомним о том, что Баш-Апаранское сражение произошло в тех краях, всего в часе езды от Еревана. Даже те, кто фотографируются возле мемориала, толком не знают, что это была за битва, что происходило в регионе в то время, что представляла собой Турция, куда направлялась её армия через Апаран, что представляла собой Россия, кем мы были? Это правительство, осознанно это или нет, ведёт регион к большой войне, которая будет происходить на нашей территории, с бомбардировками наших городов и сёл. Если мы не находим в себе сил сменить эту власть, не хотим её менять, точнее, поклоняемся и служим ей, то нам следует хотя бы потребовать усилить систему гражданской защиты:  бомбоубежища, системы оповещения и проч. Потому что нынешний (политический) курс иного исхода не предполагает. С четырех сторона нас предупреждают на русском, на фарси, на турецком и на анлийском языках, что наши действия чреваты опасными последствиями. Но мы не делаем ничего рационального, не ставим никаких целей, у нас нет никаких идей для переговоров. Как глупые подростки, мы отвергаем все предложения и создаем серьёзные проблемы для всех. Разве не очевидно, каков в подобном случае будет результат? Ереван не формулирует своего грамотно просчитанного интереса, а выступает против интересов всех игроков. При этом побеждённое общество не хочет ничего: ни настоящего, ни прошлого, ни будущего. Он хочет только жизни и безопасности, чего не будет.

Выводы:

1.Широкой общественность необходимо правильно представить ситуацию и чёткий нарратив борьбы: бунтуй, чтобы был мир. Нынешний процесс ведёт к катастрофе.

2. Трибуна должна стать максимально рациональной, чётко формируя свои цели: деэскалация внутри страны, деэскалация на границах. Деэскалация внутри страны – это атмосфера внутреннего примирения и многовекторного диалога, деэскалация на границах страны – это решения при активной грамотной внешней политике и союзниках, исключающих войну. Эти два пункта подразумевают множество подпунктов и техническую работу. Такой платформой станет новое послевоенное руководство, которое объединит все здоровые и дееспособные силы», – пишет он…

Отозвался и экс-министр иностранных дел Арцаха, бывший кандидат в президенты Армении Арман Меликян. Он справедливо написал сегодня: «Под непреодолимым давлением обстоятельств может быть принято множество спорных или неприемлемых решений. Следует иметь в виду, однако, что премьер-министр Пашинян передал Арцах Азербайджану под предлогом сохранения суверенитета и государственности Республики Армения. Поэтому Пашинян, заплативший столь высокую цену за сохранение суверенитета, вряд ли найдёт новые убедительные аргументы для передачи какой-либо части территории страны под полный контроль иностранцев. В любом случае, времена и люди таковы, что теоретически возможен любой вариант».

Есть и реакция эксперта (из РФ) Виктора Якубяна. В его статье на сайте EADaily он затронул множество тем, а не только действия Движения «Српазан пайкар». На этот раз целесообразней всё-таки ретранслировать текст статьи полностью. ЦИТАТА: «После катастрофы в Нагорном Карабахе армянское внутриполитическое поле претерпело значительные трансформации – прежде всего, с точки зрения общественных настроений. По состоянию на начало октября 2024 года можно констатировать, что львиная доля электората в Армении осталась в буквальном смысле бесхозной. Избиратели не верят старым партиям и лидерам, в то время как медленно, но верно идёт становление альтернативного полюса – так называемой «третьей силы». На днях с сенсационными по своей прямоте заявлениями выступил глава Ширакской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ), архиепископ Микаэл Аджапахян. Священнослужитель сказал то, что очевидно для всех мало-мальски знакомых с армянской повесткой экспертов. А именно – что оппозиционное Пашиняну движение «Тавуш во имя Родины» под предводительством другого архиепископа Баграта Српазана пока не увенчалось успехом исключительно по вине экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Последние своим личным антирейтингом тянут ко дну любое оппозиционное движение, в том числе и так называемую «Священную борьбу» Српазана. Микаэл Аджапахян призвал Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна публично и полностью уйти из политической борьбы в Армении, открыв тем самым дорогу для других оппозиционных партий и инициатив. Аджапахян призвал экс-президентов встать выше своих амбиций и уйти из политики. При этому Кочаряну рекомендовано уйти из активной политики вместе со своим сыном Левоном Кочаряном, который безуспешно пытается стать фронтменом оппозиции в лице парламентского блока «Армения». А Сержа Саргсяна – выйти из Республиканской партии Армении, председателем которой он продолжает оставаться, даже в том случае, если экс-правящая партия после этого развалится на несколько частей. «Что важнее – Армения или Республиканская партия Армении, Армения или блок Кочаряна? Нужно пожертвовать собой ради страны», – попытался урезонить экс-президентов глава Ширакской епархии ААЦ.

Действительно, если судить по актуальной социологии, «привидения Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна», как выразился Микаэл Аджапяхян, нависли над движением Баграта Српазана, который вынужден оглядываться на интересы этих экс-правящих кланов. Более того, Аджапяхян утверждает, что экс-президенты пытаются создать впечатление, что без их ресурсов у движения Баграта Српазана ничего не получится, тогда как они сами и являются главной причиной надвигающегося провала движения по свержению Пашиняна. С точки зрения сказанного, весьма интересный внутриполитический расклад в Армении рисует представитель GALLUP International Association в Армении Арам Навасардян. В интервью изданию «Грапарак» он заявил, что, судя по последним социологическим исследованиям, армянское политическое поле «находится в состоянии агонии в связи с крайне низким уровнем доверия к оппозиции». Блок «Армения» Роберта Кочаряна имеет рейтинг близкий к 5%. Такой же рейтинг, по словам Навасардяна, имеет партия «ДОК» Вардана Гукасяна. Ещё более низкий уровень доверия среди избирателей имеет блок «Честь имею» Сержа Саргсяна – в районе 3,5%. Показатели других партий находятся на уровне статистической погрешности.

Партия «Гражданский договор» Пашиняна, по данным GALLUP, имеет рейтинг в 14,4%, однако к этому показателю приплюсован административный ресурс в размере 8-10%. То есть, по словам Навасардяна, если игнорировать этот стабильный административный довесок в виде голосов служащих госаппарата, армии, полиции и пр., который плюсуется к рейтингу любой власти, то реальный рейтинг правящей партии Пашиняна равен рейтингу партии «ДОК» и блока «Армения» – те же 5−7%.

То есть, рейтинг партии «ДОК», лидер которой Вардан Гукасян находится в США и оттуда бомбардирует остальных матом и компроматом (некоторые в Ереване называют его феномен «армянский порно-wikileaks»), превышает рейтинг традиционных армянских партий – Республиканской партии (РПА) Сержа Саргсяна, АРФ «Дашнакцуцюн» (АРФД) и «Процветающей Армении» (ППА) Гагика Царукяна, утверждает социолог. «Да, довольно длительное время „ДОК“ находится на третьей позиции. Кстати, если смотреть в региональном разрезе, то „ДОК“ не на третьей, а на второй позиции», – заявил Навасардян, добавив, что «75% избирателей в Армении не видят той силы или той идеи, ради которой стоит бороться или следовать ей».Что касается движения Баграта Српазана, то, по словам Арама Навасардяна, на пике своей популярности в мае этого года он имел поддержку более 50% армянских избирателей, однако в последующие два месяца «из-за своей пассивности» растерял эту поддержку. Отметим, что рейтинг народной поддержки движения Баграта Српазана действительно тает на глазах, а его пассивность в период с мая 2024 года по октябрь имела ряд объективных причин, связанных с летним застоем политических процессов и негативным электоральным воздействием экс-президентов Кочаряна и Сержа Саргсяна. Кроме того, рейтинг Српазана серьёзно подтачивает и Вардан Гукасян, перешедший от первоначальной поддержки движения «Тавуш во имя Родины» на стартовом этапе к жёсткой критике из-за недостаточно радикальных и, как считает Гукасян, по этой причине неэффективных методов борьбы Српазана.

Между тем, по мнению экспертов, Арам Навасардян умышленно или нет, но существенно, как минимум вдвое, занизил текущий рейтинг партии «ДОК». Как было сказано выше, лидер этой силы – Вардан Гукасян ежедневно бомбардирует свою многотысячную аудиторию сенсационными разоблачениями, в том числе о причинах армянской катастрофы в Нагорном Карабахе, а также о коррупции в высших эшелонах режима Пашиняна. Гукасян небезосновательно утверждает, что так называемая «бархатная революция» 2018 года была инсценировкой, призванной обеспечить мягкий отход Сержа Саргсяна от кормила власти с тем, чтобы снять с него тяжесть неминуемого поражения в войне с Азербайджаном. Кроме того, согласно Гукасяну, высшее руководство Нагорного Карабаха предварительно распродало все свои активы, прежде всего энергетические (ГЭСы) и золотоносные рудники, Азербайджану, а затем ещё и получило компенсации из бюджета НКР. Подобными и другими громкими обвинениями, которые по факту не опровергаются, Гукасян планомерно подтачивает рейтинги практически всех парламентских сил в Армении, расчищая путь для альтернативного политического поля – некой «третьей силы», становление которой идёт пока ещё в непубличной и глубинной части армянского политического поля.

На этом фоне наблюдается также активизация различных прозападных политических проектов, выстроенных на американские и европейские коррупционные гранты. Пока западная агентура массово зачищается в Грузии, в Армении для них наблюдается полное раздолье. Проплаченная Западом агентура внушает армянской общественности перспективу вступления в Евросоюз и партнёрства с США в области безопасности в то время, как европейская экономика дышит на ладан, а львиная доля армянской торговли осуществляется со странами ЕАЭС и прежде всего с Россией. Некоторые прозападные грантоеды и демагоги договорились до того, что, мол, армянская продукция массово идёт на российский рынок из-за низкого уровня контроля продукции с российской стороны, тогда как в реальности Роспотребнадзор периодически останавливает те или иные партии армянских товаров из-за несоответствия их качества заявленным параметрам. Впрочем, как это ни парадоксально, но Вардан Гукасян по кличке «Док» весьма успешно громит из США и прозападную политическую агентуру в Армении, не оставляя ей шансов на успех. В том числе обрекая на провал и такую явную профанацию, как сбор подписей для якобы вступления Армении в Евросоюз, которой сейчас пытаются обратить на себя внимание бесхозного электората популистские антироссийские новообразования на армянском политическом поле.

На фоне всего вышесказанного пока остаётся неясным календарь и формат будущих внутриполитических событий в Армении. Оценки относительно модальности будущих парламентских выборов разнятся. Одни эксперты считают, что власти Армении не будут проводить внеочередные выборы, другие утверждают, что только внеочередные выборы позволят как-то реорганизовать систему, разбавив тем самым широкое общественное недовольство результатами работы однопартийного правительства Пашиняна. По какому из этих сценариев будут развиваться события, станет ясно в ближайшие месяцы». – КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Можно соглашаться или отвергать доводы Виктора Якубяна, но – то, что он описал, увы, является реальностью. Странное выступление архиепископа Аджапахяна – к сожалению, это типичный «нож в спину», и показывает, что и внутри Армянской Церкви есть признаки раскола. Но, в принципе, это не удивительно – увы, в Ширакском марзе «что-то не ладно в Датском королевстве», в связи с чем уже не представляется безобидным, что «асфальта-революционеры» в 2018-ом начинали «поход на Ереван» именно с Гюмри, а не, скажем, Ванадзора или даже Арцаха… Правда, всякие «Доки» и «Доги» – увы, «под крылыгком» ФБР (FBI USA) США, к тому же бывший «мент» возглавляет всё это, ну а к «ментам» у армян – своё отношение. Традиционно – исчо со времён Российской империи… Так что мой личный совет Виктору Якубяну – а вот не надо из «доков» и «Дога» создать «на пару» с США ереванский вариант «Иванишвили». О-кей, Виктор?.. Или нет – у вас есть другие «советы»?..

Ну, а ближайшие два дня главарь преступной шайки неармян, предателей и продажек…будет находиться в России. 7-8 октября это ОНО с рабочим визитом будет находиться именно в этой стране – мол, примет участие в очередном заседании Совета глав государств СНГ в Москве. Спрашивается – а зачем? Тут вот – немало версий. Но первая – пойдёт ещё раз «договариваться с курдом Алиевым», просто на сей раз «в московском лифте».

Не можем не обратить внимания и на такие сообщения из России. Спецслужбы стран НАТО перебрасывают боевиков с территории Ближнего Востока в зону СВО для участия в конфликте на стороне Киева, заявил 7 октября глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин. «По достоверной информации, спецслужбы стран НАТО осуществляют переброску боевиков с территории стран Ближнего Востока в зону специальной военной операции для участия в боевых действиях на стороне киевского режима», – указал он, выступая на 55-м заседании Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ. «Американская военная база Эт-Танф на границе Сирии, Иордании и Ирака давно превратилась в своего рода террористический хаб, где могут одновременно проходить „переподготовку“ порядка 500 лояльных Вашингтону игиловцев и других джихадистов», – добавил он, цитирует ТАСС. Далее он также сказал, что Запад намерен после завершения конфликта на Украине использовать уцелевших там боевиков-террористов для дестабилизации Евразии: «Есть данные, что после завершения украинского конфликта боевиков предполагается использовать для дестабилизации всего Евразийского региона».

Удивительные всё-таки кошмарные «кретино дебиле» сидят в московских властных кабинетах. Когда из Еревана сообщалось в 2020 г., да и не только из Еревана  – даже и из Сирии, причём как от правительства президента Башара аль-Асада, так и от проамериканских сил Сирии, что НАТО перебрасывает в Арцах ближневосточных террористов, а это подтверждал и тот же Нарышкин, то не было никакого «ветерка надежды». А разве ж Турция – не член НАТО, алло – Нарышкин??? Никаких мер против НАТО и Турции Россия даже и не предлагала. А сейчас Нарышкин «бьёт тревогу». Вот вам всем, кстати, ещё одно косвенное доказательство того, что насчёт Арцаха, Армении, армян в целом между мировыми центрами силы и влияния был и ЕСТЬ подлый, бесчеловечный, преступный сговор…

Чем ещё запомнились 6 октября, ночь на 7 октября и пока что не закончившийся текущий день? Тем, что ожидалось нападение Израиля…на Иран. Пока не последовало. Почему – не станем разбираться. Наверное, в какой-то мере из-за того, что иранская сторона продемонстрировала (видимо, съёмка шла со спутников…) уничтоженные на базе (израильской) «Неватим» еврейско-американские истребители F-35. Судя по всему, Израиль и США этого не ожидали – рухнули их утверждения о том, что иранские ракеты «не нанесли существенного урона» Израилю. К тому же сегодня иранские СМИ сообщили, что Тегеран намерен заключить «Пакт сопротивления» с рядом стран и «освободительных движений» Ближнего Востока, который предусматривает оказание военной и экономической помощи в случае нападения со стороны США или Израиля на одну из сторон договора. Соответствующий законопроект готовит Комиссия по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана. По информации агентства Tasnim News, соглашение подразумевает создание оперативного штаба для координации военных операций и проведения учений. Ответственность за разделение обязанностей и реализацию плана предлагается возложить на Высший совет национальной безопасности (ВСНБ) Ирана. Что ж, говоря на майрени, «кенацнера кахцранум эн»…

 

Սերգեյ Շաքարյանց