Какой из трёх сценариев развития конфликта между Ираном и США станет наиболее реальным?…

Вчера вроде бы «война взяла некую паузу» – имеем в виду войну США против Ирана. Хотя не исключается, что война просто начинает принимать какие-то иные формы. У нас нет инсайдеров ни в Белом доме или Пентагоне США, ни во властных и военных структурах Ирана. Мы практически всегда используем лишь ту информацию, которую вбрасывают в окружающий мир соответствующие источники в Вашингтоне и Тегеране. 

И вот с утра вчерашнего дня шли такие и им подобные сообщения: вначале спикер иранского Мажлеса (парламента) Мохаммад Багер Галибаф после ударов США по Ирану заявил, что Ормузский пролив будет открыт только на иранских условиях, а не через американские угрозы. «Ормузский пролив будет снова открыт только на иранских условиях, а не через американские угрозы», – заявил Галибаф, его слова приводил иранский англоязычный телеканал «Press TV». Действительно, судоходство через Ормузский пролив в четверг практически остановилось после того, как США второй день подряд нанесли удары по Ирану, сообщало американо-израильское агентство «Блумберг» со ссылкой на данные отслеживания судов. «В четверг движение через Ормузский пролив практически остановилось после того, как США второй день подряд нанесли удар по Ирану, а хрупкое перемирие между двумя сторонами стало выглядеть всё более шатким», – передадо агентство.   Согласно данным отслеживания судов, которые приводит «Блумберг», заметное движение в проливе происходило преимущественно по маршруту, одобренному Ираном и проходящему ближе к северной части пролива, тогда как поддерживаемый США маршрут вдоль побережья Омана практически не использовался. Среди крупных судов в проливе были замечены лишь контейнеровоз под иранским флагом и супертанкер, направляющийся из Персидского залива и находящийся под санкциями США. Однако часть судов может проходить с отключёнными транспондерами, отмечало агентство. Издание передало, что в среду через Ормузский пролив в обоих направлениях прошло 14 судов, перевозящих сырьевые товары, что стало самым низким показателем с момента подписания США и Ираном меморандума 18 июня. По данным Kpler, за три недели после достижения соглашения среднее число проходов таких судов составляло 34 в сутки, а максимум в 59 танкеров был зафиксирован 24 июня. Для сравнения, в период активных боевых действий через пролив обычно проходило менее 20 судов в день, пишет «Блумберг».

Затем Корпус стражей исламской революции (КСИР) Ирана заявил, что в ответ на атаку США нанёс удары по двум базам Штатов в Кувейте и по двум базам США в Бахрейне. «В первой фазе ответных карательных мер против американских нарушителей договорённостей морские и космические силы КСИР провели совместную операцию, поразив ключевую инфраструктуру с использованием ракет и беспилотников, атаковав объекты на американских базах „Арифджан“ и „Али ас-Салем“ в Кувейте, базах „Аль-Джуффейр“ и „Шейх-Иса“ в Бахрейне, спустя несколько часов после того, как противник нанёс удары по различным районам страны», – приводил телеканал «Press TV» заявление КСИР. В заявлении говорится, что США, убивающие детей, нарушив все свои обязательства, ранее вновь развязали агрессию против нескольких частей южных прибрежных провинций Ирана. «Воины ислама не оставят безнаказанными преступления американской армии, убивающей детей», – подчёркивалось в заявлении.

«На первом этапе карательной операции против США военно-морские и аэрокосмические силы Корпуса стражей исламской революции совместными ракетными и беспилотными ударами уничтожили инфраструктуру и важные объекты двух колониальных баз американских оккупантов в Арифджане и Али ас-Салеме в Кувейте, а также в Джуффайре и Шейх-Исе в Бахрейне, через час после атак противника на различные районы (Ирана)». КСИР предупредил армию США, что в случае повторения агрессии сокрушительный ответ Ирана будет распространён на другие американские базы в регионе. Одновременно КСИР назвал недавнюю агрессию «поспешной» реакцией американских агрессоров на массовые народные выступления в соседнем Ираке во время похоронных процессий в память о мученической смерти лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хоссейни Хаменеи. «Эта величественная похоронная процессия наполнила высокомерных американских правителей страхом и заставила их поспешно отреагировать на эту демонстрацию народной силы», – говорилось в заявлении. Это заявление прозвучало после того, как американская авиация нанесла широкий спектр ударов по нескольким районам на юге Ирана, нацелившись на гражданскую инфраструктуру и унеся жизнь одного человека, а также атаковала мост в северной провинции Голестан.

Далее официальный представитель МИД Ирана Эсмоил Багаи, комментируя заявления генсека НАТО Марка Рютте, заявил: «Европейцы не беспристрастны в американо-израильской агрессии против Ирана». «Неоднократные признания Марка Рютте о добровольном соучастии Европы в американо-израильской агрессивной войне против Ирана лишь в очередной раз подтверждают, что они не были беспристрастными в этой зверской незаконной агрессии», – написал дипломат в соцсети X (Twitter). Накануне Рютте не то по глупости, не то по причине отсутствия самостоятельности в суждениях открыто поддержал новые удары США по Ирану, заявив, что считает их «абсолютно необходимыми», и обвинив Тегеран в якобы нарушении перемирия.

Вооружённые силы Ирана успешно нейтрализовали заговоры внешних сил и уничтожили поддерживаемые США и Израилем группировки «прокси» на юго-востоке и северо-западе страны. Об этом 9 июля заявил командующий сухопутными силами КСИР Ирана бригадный генерал и губернатор остана (провинции) Систан и Белуджистан Мохаммад Карами. «Американо-сионистский враг полностью подготовил террористические группировки на юго-востоке и северо-западе Ирана для атаки на страну. КСИР и армия, действуя плечом к плечу, в ходе превентивной операции разгромили позиции этих группировок в ходе превентивной операции», – цитировала слова Карами гостелерадиокомпания Ирана IRIB. По его словам, США и Израиль готовили антиправительственные и террористические группировки для скоординированной атаки, однако упреждающие действия КСИР, регулярной армии и ополчения «Басидж» сорвали эти планы. Карами особо подчеркнул, что оборонная стратегия Ирана была выстроена погибшим лидером революции с упором на современные технологии, определяющие характер войн будущего. Юго-восток – это как раз провинция Систан и Белуджистан, и понятно, что речь идёт об операциях против белуджских террористов. А вот северо-запад…. Мы многократно на протяжении ряда лет писали и пишем: это границы с Северным Ираком, Турцией, Нахиджеваном, Мегринским районом Армении и оккупированным Арцахом. Генерал Карами не стал уточнять, на каком участке госграниц Ирана на северо-западе КСИР и иранская Армия уничтожили террористов и их лагеря. Так что у всех – гигантское поле для размышлений и версий. «Подготовительные центры» для террористов, контролируемые Израилем и США, есть практически везде из указанных территорий. Захотят иранцы – сами опубликуют данные, о которых умолчал бригадный генерал Карами. 

Центральный штаб Вооружённых сил Ирана «Хатам аль-Анбия» выступил с предупреждением о том, что любая точка, оказывающая поддержку американским военным в их действиях против Исламской Республики, станет законной целью для иранской армии. «Любой пункт, из которого будет осуществляться поддержка США в их агрессивных действиях, направленных на посягательство на суверенитет и территориальную целостность исламского Ирана, станет законной целью для вооружённых сил ИРИ», – говорится в распространённом заявлении штаба.

К вечеру вчерашнего дня КСИР заявил об уничтожении командного центра противника в Западной Азии и авиабазы Эль-Азрак в Иордании. Командно-штабной центр противника (т.е. США) в Западной Азии, а также вражеская авиабаза в районе Эль-Азрак (Иордания) были уничтожены ударом 10 баллистических ракет. КСИР также предупредил: «Если террористическая армия США вновь совершит акт агрессии, остальные американские базы в регионе также не смогут избежать наших мощных ударов», передал телеграм-канал Корпуса (https://t.me/s/sepah_pasdaran_ru). Ближе к ночи тот же источник распространил и вот такое обращение к иранской нации и миру: «Мы предали нашего Лидера земле. Дальнейшее молчание уже бессмысленно. ПРИШЛО ВРЕМЯ ВОЗМЕЗДИЯ». Вот так!.. Мы не можем сказать, означает ли это воззвание, что военные действия Ирана ужесточатся. Но есть сведения, что Трамп якобы просил Израиль, чтобы Тель-Авив «не вмешивался», если Иран не будет бить по Израилю… 

Министр иностранных дел Ирана Сейед Аббас Арагчи провёл телефонный разговор с главнокомандующим сухопутными войсками Пакистана фельдмаршалом Асимом Муниром, в ходе которого обсудил обострение ситуации в регионе. Глава иранского внешнеполитического ведомства решительно осудил недавние удары вооружённых сил США по иранской территории, охарактеризовав их как прямое нарушение Устава ООН и двустороннего Исламабадского меморандума о прекращении огня. Арагчи подчеркнул, что заявления официальных лиц в Вашингтоне о нежелании соблюдать договорённости свидетельствуют о продолжении воинственного курса США. Руководитель МИД Исламской Республики предупредил американскую сторону воздержаться от дальнейших «авантюр» и заявил, что иранский народ и вооружённые силы страны полны решимости жёстко отстаивать свой суверенитет, безопасность и территориальную целостность, и будут ответные меры, сообщало иранское госинформагентство IRNA. 

Власти Бушехра объяснили звуки недавних взрывов работой систем ПВО. Звуки взрывов, которые были слышны в городе Бушехр (административный центр одноименной провинции на юге Ирана), стали следствием своевременного срабатывания систем противовоздушной обороны (ПВО). Об этом сообщил заместитель губернатора провинции Бушехр по политическим вопросам и безопасности Эхсан Джаханиян в интервью агентству IRNA. И нет тех пожаров и разрушений, которые тиражируют американские СМИ. Ну – всё возможно. Кто не знает, что США и Израиль вели и ведут против Ирана и пропагандистскую так называемую пиар-войну!? 

Начальник штаба и совместный координатор иранской армии контр-адмирал Хабиболла Сайяри выступил с суровым предупреждением противникам, заявив, что любая попытка иностранных сил разместить войска на иранских берегах заманит их в неизбежный «ад». Он выступил с заявлением в прямом эфире телеканала, где он обсуждал региональную безопасность, морскую мощь и наследие покойного Верховного лидера Ирана. Размышляя о стратегической ценности моря, он отметил, что примерно 70% поверхности Земли покрыто водой и что протяжённость береговой линии Ирана, охватывающей его северные и южные границы, составляет более 2700 километров. Он подчеркнул, что примерно 90% импорта и экспорта Ирана зависят от морских перевозок из-за их экономической эффективности, и назвал море незаменимым источником национальной мощи и богатства. Сайяри отметил, что покойный лидер уделял приоритетное внимание развитию морского флота ещё в 1989 году, прямо назвав Оманский залив передовой линией обороны страны. Он напомнил о вводе в эксплуатацию эсминца «Джамаран» иранского производства в феврале 2010 года, отметив, что это было единственное военно-морское мероприятие, которое покойный лидер лично посетил в порту. Сайяри заявил, что вооружённые силы успешно выполнили стратегические указания лидера в отношении побережья Макрана и Персидского залива, однако призвал гражданские власти усилить инфраструктурную поддержку, чтобы она соответствовала военным усилиям.

Делясь личными размышлениями о стиле руководства покойного Лидера, Сайяри отметил: «Он покорял сердца. Во время своих визитов на военно-морские базы в Бендер-э-Аббасе он отказывался сидеть в кондиционируемых помещениях, несмотря на сильную летнюю жару, и настаивал на том, чтобы стоять под открытым солнцем и лично приветствовать каждого рабочего и техника на верфи и разговаривать с ними». Отвечая на недавние заявления президента США Дональда Трампа о предполагаемом уничтожении иранского военно-морского потенциала и планах нанести удар по стратегически важному острову Харг или разместить войска вблизи Ормузского пролива, Сайяри назвал эти заявления пустой психологической войной. «Президент США ложно заявил, что может разместить войска вдоль побережья Макрана и в Ормузском проливе», – заявил адмирал. «Но иранская земля – это красная линия для 93 миллионов иранцев. Враг спланировал эти операции, но полностью провалил их реализацию. Они поняли, что Иран не похож на другие страны, куда Америка может просто вмешаться».

Начальник Генштаба задался вопросом, почему США не осмелились высадить ни одного морского пехотинца на иранской территории, и объяснил это тем, что армия, КСИР, правоохранительные органы и общественность находятся в полной боевой готовности. «Враг знает, что совершить такую глупость – значит попасть в ад, из которого нет выхода. Я обещаю, что, как бы они ни выпендривались, у них никогда не хватит смелости высадить войска на наших берегах». Обращаясь напрямую к руководству США, Сайяри заключил: «Вся риторика президента США направлена на то, чтобы доказать, что препятствий для вторжения нет. Наш ответ прост: «Приходите, если осмелитесь!». Мы можем столкнуться с технологическим отставанием, но всё, что мы создаём, – это исключительно наше, и мы стремительно развиваемся. В плане патриотизма и рвения нам нет равных». Иранский народ может быть уверен, что его вооружённые силы непоколебимы, наши границы в безопасности, и мы не позволим врагу причинить нам какой-либо вред».

Иранское агентство Nour News вчера распространило определённые суждения и идеи о том, что может произойти в самом ближайшем будущем на треке ирано-американской войны. И мы решили, что кое-что должны узнать и наши читатели. За последние 72 часа взаимные атаки Ирана и США, наращивание военной мощи в Персидском заливе, рост цен на нефть и растущая обеспокоенность по поводу безопасности Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов вновь выдвинули на первый план стратегического анализа ключевой вопрос: грядёт ли новая война или регион вступает в новую фазу сдерживания и соперничества за будущий порядок в сфере безопасности и геополитику в области энергетики? – указали авторы агентства. За последние 72 часа ситуация с безопасностью в Персидском заливе вышла на новый уровень. Взаимные удары Ирана и США, эскалация противостояния вокруг Ормузского пролива, усиление присутствия американских вооружённых сил и сохраняющаяся напряжённость в отношениях между Тегераном и Вашингтоном – всё это говорит о том, что кризис вышел за рамки управляемой конфронтации и вступил в новую фазу. В то же время рост цен на нефть, увеличение рисков для морской торговли, заявления региональных и международных игроков, а также растущая обеспокоенность по поводу расширения конфликта вновь поднимают вопрос о том, находится ли регион на грани полномасштабной войны или же формируется новый порядок региональной безопасности, основанный на иных правилах и балансе сил.

Текущие события указывают на то, что Западная Азия приближается к историческому переломному моменту. Вопреки общепринятым представлениям, недавние события не следует рассматривать исключительно через призму перестрелок между Ираном, Соединенными Штатами и Израилем или взлётов и падений временного Меморандума о взаимопонимании. Сегодня формируется более масштабное соперничество за определение будущей архитектуры безопасности в Персидском заливе и за стратегически важные энергетические точки мира – соперничество, исход которого может на долгие годы определить региональный баланс сил и даже глобальную экономику. За последние недели ряд, казалось бы, независимых событий на самом деле сформировали части единого стратегического уравнения: беспрецедентные похоронные процессии, в которых приняли участие миллионы людей в Иране и Ираке в память о лидере-мученике, что политически продемонстрировало национальное единство и мобилизационный потенциал; сохраняющийся общественный спрос на ответ на акты агрессии; эскалация военно-морского противостояния в Персидском заливе; передислокация военно-морских сил США в Аравийском море; политическая поддержка Генеральным секретарем НАТО недавних нападений США; рост цен на нефть и стоимости морского страхования; угрозы йеменского движения «Ансараллах» распространить конфликт на Баб-эль-Мандебский пролив; и растущая озабоченность экономических субъектов по поводу безопасности глобальных торговых путей. В совокупности эти события рисуют принципиально иную картину будущего региона.

Реальность такова, что первоначальная стратегия Вашингтона по превращению военного давления в политические выгоды столкнулась с серьёзными препятствиями. Если целью США было быстро начать переговоры о всеобъемлющем соглашении, то реализация первоначального плана сама по себе стала главным камнем преткновения. Снижение взаимного доверия, продолжающееся экономическое давление, отмена некоторых мер, связанных с экспортом иранской нефти, и продолжающаяся военная конфронтация – всё это указывает на то, что дипломатический путь стал как никогда хрупким. Тем временем Иран стремится вывести уравнение сдерживания за рамки чисто военной сферы в область энергетической геополитики. Акцент на суверенной роли Ирана в управлении Ормузским проливом в рамках совместного понимания – это не просто позиция в сфере безопасности, а стратегический посыл о том, что глобальная энергетическая безопасность не может быть переосмыслена без учёта позиции и интересов Ирана. По этой причине Ормузский пролив перестал быть просто водным путём – он стал важнейшим геоэкономическим рычагом в регионе.

В этом контексте Йемен становится особенно значимым фактором. Если угрозы «Ансараллах» в адрес Саудовской Аравии и потенциальное нарушение судоходства через Баб-эль-Мандебский пролив воплотятся в жизнь, мир впервые за несколько десятилетий может столкнуться с одновременными кризисами, затрагивающими две важнейшие морские торговые артерии. В таких обстоятельствах последствия выйдут далеко за пределы Ближнего Востока и затронут глобальные энергетические рынки, цепочки поставок, стоимость морских перевозок и даже инфляцию в крупнейших экономиках. Таким образом, рост цен на нефть и повышение страховых взносов в морском страховании следует рассматривать как первые признаки того, что кризис вступил в геоэкономическую фазу. Эта реальность также объясняет поведение крупных держав и региональных игроков. Китай стремится к стабильности на глобальных энергетических и торговых маршрутах, в то время как Россия, несмотря на то, что приветствует усиление давления на США, не заинтересована в прямом участии в войне. Арабские государства Персидского залива также оказались между двух огней: с одной стороны, они полагаются на гарантии безопасности со стороны США, с другой – любое нарушение работы Ормузского пролива или Баб-эль-Мандебского пролива может поставить под угрозу их проекты развития, экспорт энергоносителей и более широкие экономические амбиции. В результате сдерживание кризиса и сохранение дипломатических каналов стали общими приоритетами для всех этих стран.

В то же время, пожалуй, самые важные события разворачиваются в самом Вашингтоне. Передислокация американских войск и поддержка НАТО недавних ударов свидетельствуют о том, что военные варианты по-прежнему рассматриваются. Однако рост цен на нефть, усиливающееся давление на мировую экономику, опасения по поводу перебоев в морской торговле и политические последствия очередной затяжной войны значительно сузили пространство для манёвра Вашингтона. Это противоречие, вероятно, будет влиять на принятие решений в США в ближайшие месяцы. На этом фоне будущее кризиса можно представить в виде трех возможных сценариев.

Первый сценарий – продолжение нынешней ситуации «ни войны, ни мира», при которой ограниченные военные столкновения, экономическое давление, морская конфронтация и информационная война продолжаются, но ни одна из сторон не переходит к полномасштабному конфликту. В нынешних условиях этот сценарий представляется наиболее вероятным.

Второй сценарий предполагает стратегический просчёт в Ормузском проливе, Баб-эль-Мандебском проливе, Ливане или на другом региональном фронте – инцидент, способный запустить неконтролируемую цепную реакцию и резко усугубить кризис. В таком случае проблема уже не будет ограничиваться региональной безопасностью: глобальная экономика станет одной из главных жертв конфликта.

Третий сценарий – возможно, самый сложный с политической точки зрения, но в конечном счёте наиболее рациональный – заключается в достижении нового взаимопонимания, основанного на реалиях на местах и законных требованиях Ирана. Такое соглашение потребует от всех сторон признания того, что долгосрочная безопасность в Персидском заливе, Ормузском проливе и Баб-эль-Мандебском проливе не может быть обеспечена за счёт исключения какого-либо одного игрока, а только за счёт создания инклюзивной системы безопасности, ориентированной на регион.

Стратегическая реальность такова, что в будущем основное противостояние будет разворачиваться не вокруг нескольких ракетных ударов или нескольких раундов переговоров. Настоящее соперничество развернется вокруг того, кто будет устанавливать правила нового порядка безопасности в Персидском заливе. США и Израиль, судя по всему, намерены и дальше интернационализировать архитектуру безопасности в регионе, снижая при этом независимую роль Ирана. Тегеран, напротив, полон решимости сохранить контроль над Ормузским проливом как проявление национального суверенитета и ключевой элемент своей стратегии сдерживания. Таким образом, Западная Азия вступила в новую фазу, в которой обмен ракетными ударами является лишь одним из инструментов соперничества. Главное поле битвы теперь – геополитика в сфере энергетики, безопасность стратегических водных путей и формирование будущей архитектуры безопасности региона. Решения, которые будут приняты в ближайшие месяцы в Ормузе, Баб-эль-Мандебском проливе, Вашингтоне, Тегеране, Тель-Авиве или арабских столицах, определят не только ход текущего кризиса, но и характер регионального порядка на долгие годы, заключают авторы исследования из агентства Nour News. 

Тем временем стало известно, что новый Верховный лидер Ирана, аятолла Сейед Моджтаба Хоссейни Хаменеи, сын убитого при американо-израильском ударе Верховного лидера Али Хоссейни Хаменеи, впервые выступит публично. Это произойдёт именно на траурной церемонии по отцу, сообщало иранское агентство Fars News. По данным Fars News, церемония пройдёт 19 июля в мавзолее Фатимы Масумы в городе Кум. Её организатором называют самого аятоллу Сейеда Моджтабу Хаменеи. Итак, через 9-10 дней Трамп, наконец, сможет удовлетворить своё личное и безграничное «любопытство» – мол, а где сын Хаменеи? Увидишь, тупой рыжий ублюдок-фашист. 

В заключение – ещё о теме, связанной с Ираном и… остатками Армении. Пресс-конференция посла Ирана в Армении Халила Ширголами, состоявшаяся 8 июля в Ереване, по сути, ответила на вопрос: что думают в Тегеране о «художествах» марионеточной оккупационной «администрации» Еревана. И, по всей видимости, эта пресс-конференция отражает обеспокоенность и сомнения Тегерана в отношении политики Еревана. Как известно, 3 июля одна тварь посетила Тегеран, где принял участие в похоронах погибшего Верховного лидера Ирана Али Хоссейни Хаменеи. Мы уже писали, что президент Ирана Масъуд Пезешкян дипломатично и вкрадчиво «объяснил» идиоту из Еревана кое-какие прописные истины иранской внешней политики в регионе. Через два-три дня после визита Пашиняна иранский посол дал пресс-конференцию, в ходе которой, в частности, говорил о рисках, связанных с «маршрутом Трампа», о законной обеспокоенности Ирана этими рисками и о необходимости её развеять. Разумеется, что посол отметил, что Ереван заверяет Тегеран в отсутствии каких-либо рисков или угроз для Ирана, связанных с этим маршрутом. Однако сам факт того, что он всё же публично заявил о законной обеспокоенности Ирана и необходимости её снять, свидетельствует о том, что в Тегеране не вполне доверяют заверениям Еревана.Это означает, что встреча президента Ирана Масудa Пезешкянa с идиотом из Еревана в Тегеране не удовлетворила иранскую сторону – по крайней мере, в части устранения тревог и рисков, которые Тегеран считает существенными. Иначе вряд ли эти вопросы были бы подняты в Ереване на уровне посла всего несколько дней спустя. Вместе с тем Иран, похоже, обозначает и минимальное условие, при котором он готов доверять заверениям Еревана. Во всяком случае, посол Ширголами заявил, что Пашиняна ждут в Тегеране в самое ближайшее время в надежде на подписание документа о стратегическом партнёрстве между Арменией и Ираном. О подготовке этого документа иранская сторона впервые публично заявила ещё около полутора лет назад – на уровне тогдашнего посла Мехди Собхани. За это время Армения значительно продвинулась в заключении различных соглашений с США, включая Хартию о стратегическом партнёрстве и соглашениe, касающиеся «маршрута Трампа». На этом фоне для Тегерана, вероятно, выглядит всё более странным, что документ о стратегическом партнёрстве между Арменией и Ираном до сих пор не дошёл до стадии подписания… 

Սերգեյ Շաքարյանց