ГЕНОЦИД АРЦАХА, АРМЕНИИ И АРМЯНСКОЙ НАЦИИ: СЮНИК СДАН… Кто может отреагировать против этого?..

Армяне разных стран начали запоздало «реагировать» на антиармянский сговор Еревана и Баку в Абу-Даби. Честно говоря, это выглядит ненужным – мы вчера уже достаточно жёстко указали, что «Десуверенизация остатков Армении – вот о чём на самом деле были эти переговоры…Начнётся с многострадального Сюника, как ранее процесс обезармянивания Закавказья начинался с многострадального Арцаха», так что все многозначительные «выводы» уже пост-фактум ничего нового не добавят. Тем не менее, мы ознакомим читателей с мнениями и других армянских наблюдателей, экспертов и просто общественных активистов – убедитесь в том, что наше мнение, наша точка зрения, хоть и прозвучавшая вчера сразу по «горячим следам» от встречи в Абу-Даби пантюркистов Баку и Еревана является доминирующей среди ВОТ ИМЕННО АРМЯН…

Сегодня, на фоне внутриполитической нестабильности и геополитического давления, над Арменией нависла реальная угроза утраты суверенитета. Турция и Баку продвигают проекты, которые могут привести к потере контроля над территориями, связывающими Армению с Ираном и Евразийским экономическим союзом. Об этом заявил американский доктор политологических наук, профессор АУА (American University of Armenia) Пьетро Шакарян, указывает ресурс VERELQ.am.  По его мнению, атаки на Армянскую Святую Апостольскую православную Церковь, арест мецената и бизнесмена Самвела Карапетяна и преследование духовенства, следует рассматривать не только как элемент внутренних репрессий, но и как часть более широкой геополитической стратегии. «Премьер-министр Никол Пашинян сознательно действует против независимых институтов, имеющих высокий моральный авторитет в обществе. Несмотря на попытки заверить общественность в обратном, язык, использованный, например, в отношении Эчмиадзина, свидетельствует о явном неуважении». Это укладывается в модель поведения лидеров, пришедших к власти на волне «цветных революций», которые затем начинают подавлять духовные и национальные устои», – заявил этот профессор в эфире программы Review. Действия иджеванской сволочи, как полагает Шакарян, во многом продиктованы интересами Запада, стремящегося ослабить влияние стран БРИКС, в первую очередь, России и Ирана. По мнению эксперта, инициатива «Перекрёсток мира», продвигаемая Ереваном, на деле является частью более широкого проекта Турции и Баку, известного как «Восток–Запад» или «зангезурский коридор». «Этот коридор – угроза суверенитету Армении. Он может лишить страну прямого выхода к Ирану и ослабить её связь с Евразийским экономическим союзом», – предупреждает Шакарян. Кроме того, создание подобных маршрутов без армянского контроля нарушает баланс сил в регионе и угрожает восточной части Армении, особенно в контексте утраты Арцаха.

Отдельную тревогу вызывает недавнее заявление главаря оккупационного режима «пашистов» в Стамбуле, где он выразил готовность к сотрудничеству в рамках региональных коридоров и фактически снял с проекта «Туран» статус угрозы. Эксперт называет такую позицию «крайне наивной», напоминая, что пантюркизм, лежащий в основе «Турана», исторически был связан с геноцидом армян. «Реализация этого проекта ставит под угрозу само существование Восточной Армении», – подчёркивает Шакарян. По его словам, несмотря на ограниченные ресурсы Турции и неоднозначное отношение элит Центральной Азии, угроза реальна. Особенно если учесть, что Баку активно участвует в анти-иранских действиях, включая сотрудничество с Израилем в атаках на Иран. Аналогичная модель, как указывает Шакарян, уже реализовывалась в Грузии. В период правления Михаила Саакашвили турецкий капитал без ограничений проник в Аджарию. В результате экономика региона оказалась в зависимости от Анкары, а Эрдоган заявил, что Батуми «принадлежит» Турции. «Армения рискует повторить грузинский сценарий, если не будет выстраивать внешнюю политику с прицелом на защиту национальных интересов», – предупреждает эксперт. Он подчёркивает, что путь главаря «пашистов» ведёт не к Европе, как тот утверждает, а к зависимости от Турции. Шакарян, правда, убеждён, что решение всё ещё возможно – при условии, что армянский народ проявит политическую волю и сменит руководство. «Нынешняя власть либо некомпетентна, либо представляет прямую угрозу национальной безопасности», – считает он. И говорит: «Потеря Арцаха стала ударом, но утрата Сюника может стать катастрофой». При этом Россия и Иран, несмотря на собственные интересы, не заинтересованы в окончательной потере армянских территорий. Москва, по его словам, начинает осознавать свои ошибки и возвращаться в регион, что открывает окно возможностей для Еревана – при условии, что будет сформировано новое руководство, способное отстаивать армянский суверенитет.

Хочу как бы «вразумить» моего почти однофамильца – не повторяйте чуши властей Ирана и России, также говорящих, что «решение возможно, если АРМЯНСКИЙ НАРОД (!!!) проявит политическую волю и сменит руководство». Нету у «армянского народа», с которым ещё надо разбираться – кто там генетический армянин, а кто – торки с арменизированными фамилиями, той самой политической воли, у кого есть – они проявили себя в 2024 году в рамках движения «Српазан пайкар», но тогда всем (!) было наплевать, как внутри населния, так и вовне Армении. И, увы, мы вынуждены даже категорически ставить вопрос – а есть ли вообще «армянский народ», или тут проживает сборище манкуртов и торков? Так что, ай профессор Пьетро Шакарян – бесполезны ваши призывы к «народу», 90% которого интересует только халявная жрачка, скорее, призывайте к странам БРИКС просто жёстко встать на защиту их национальных интересов. У «пашистских» вырменцев – якобы «армянского народа» весь «национальный интерес» – не земля, не свобода, не независимость, не суверенитет, а, грубо говоря, – «лозунг» жрать, срать и спать…

Есть и мнение представителей дипломатического «поля» армянства. Встреча главаря «пашистов» и курда Алиева в Абу-Даби и проходящие параллельно с этим обыски и аресты членов партии АРФ «Дашнакцутюн» – это не случайность и не простое совпадение. Об этом сегодня заявил дипломат Ваагн Меликян. По его оценке, с точки зрения Пашиняна, сесть за стол переговоров, имея за спиной действия против лиц и организаций, ранее оказавшихся в «чёрном списке» Баку, – это значительное преимущество. Речь идёт не только о действиях против АРФ «Дашнакцутюн», но также против Армянской Святой Апостольской православной Церкви и мецената-бизнесмена  Самвела Карапетяна. «Все эти аресты и действия были направлены на то, чтобы, по замыслу Пашиняна, создать “благодатную” почву накануне переговоров», – заявил Меликян в эфире программы «Траектория». Меликян уверен, что Москву последовательно вытесняют из процесса урегулирования, но хоть и говорится о ведении переговоров в двустороннем формате, в реальности речь идёт о трёхсторонней площадке, где любой шаг, любое решение и любой новый подход согласуется непосредственно с Анкарой. «Я бы даже сказал больше: именно Анкара представляет сторонам последовательность шагов или план урегулирования. Именно с этим связано и то беспрецедентное напряжение, которое мы наблюдаем на треке Баку-Москва», – заявил он.

Господин Меликян, странно, что вы, будучи дипломатом, не заметили того, что увидел даже американский (!!!) профессор Пьетро Шакарян – то, что усилия пантюркистов и их раба из Еревана направлены также против Ирана и всей структуры БРИКС!!! Так что…. Признавая полностью ваш тезис о том, что всё это исходит от Турции и лично еврея Эрдогана, просим вас вернуться к логике – весь мир не вертится вокруг только вытеснения России из процесса урегулирования и всего Закавказья в целом, Запад, сионизм и пантюркизм стремятся разрушить структуру БРИКС и даже – стремятся дезинтегрировать Иран, о чём и «говорили» еврей Эрдоган, курд Алиев, главарь «пашистов», и даже укро-еврейский фашист Зеленский с их английскими «кураторами» из спецслужбы Эм-Ай Сикс (MI-6) не недавней встрече в Стамбуле!

Политолог, старший научный сотрудник APRI Armenia Бениамин Погосян сказал в интервью ресурсу VERELQ.am, что никакого подписания «мирного договора» до очередных парламентских выборов в остатках Армении быть не может: «Подписан? Нет. Как и раньше, я не вижу причин, почему Азербайджан должен это делать. Я реально не понимаю, что это может дать Азербайджану. Не исключаю, что договор может быть парафирован. А что это означает? Баку может использовать парафирование в своих переговорах с Западом или США, чтобы показать, что он более-менее конструктивный игрок. А для Армении любой шаг, даже очень маленький, который приближает к заключению договору, – это плюс для действующего правительства. Потому что правительству нужны «хорошие новости», чтобы сказать населению: вот, видите, есть шанс на мир. И если вы проголосуете за меня летом 2026 года, шансов на мир будет больше. А если проголосуете против – будет война. То есть, парафирование возможно, потому что оно даёт «что-то» обеим сторонам. Но это не подписание. Азербайджан спокойно может продолжать выдвигать предусловия: изменение Конституции, роспуск Минской группы и так далее. Подписания я не ожидаю – не вижу причин. Но парафирование – теоретически возможно». Отвечая на вопрос: «Накануне встречи вышел материал в Carnegie, где говорилось, что оператором Сюникского участка дороги, которая потенциально будет связывать Азербайджан с Нахиджеваном, может стать американская компания. Насколько это реально и как на это отреагирует Россия?», политолог Погосян ответил уже с учётом общих условий в Закавказье: «На первый вопрос трудно дать однозначный ответ. По логике, американцы не должны быть слишком заинтересованы, но не исключаю, что есть определённые моменты, так скажем спекулятивный ответ. Например, слухи, что Трамп хочет Нобелевскую премию мира, и кто-то ему сказал, что самый короткий путь к этому – это открытие коммуникаций или подписание мирного договора между Арменией и Баку. Это, конечно, спекуляции. А вот на второй вопрос ответ более чёткий. Позиция России будет крайне негативной. С точки зрения Москвы, это означает, что Ереван и Баку – в первую очередь Армения – отказались выполнять девятый пункт трёхстороннего заявления (хотя все остальные пункты уже не работают, формально заявление ещё действует) от 9 ноября 2020 года, который ознаменовал конец второй карабахской войны. Армения говорит, что размещение российских пограничников нарушает её юрисдикцию, но при этом соглашается на американскую компанию. Возникает вопрос: почему появление американцев – это не ущерб суверенитету Армении, а появление российских сил – это ущерб? На это могут ответить, что американская компания – частная. Но в России тоже есть множество частных компаний. Почему не предложили, чтобы такую функцию выполняла российская частная структура? С точки зрения России, это будет воспринято как явный недружественный шаг, направленный на уменьшение российского влияния на Южном Кавказе». Заметно, что политолог Погосян понимает – политическое и военное руководство РФ обязательно начнут противодействие планам США за счёт пантюркизма внедриться в Армении «навечно». Увы, и Погосян, как и дипломат Меликян, недооценивают, так сказать, «плевать хотели! На негативную реакцию Ирана, да и Китая!

Упомянутые господа, а вот мы считали и считаем, что противодействие планам США, Турции, Израиля, «куратора» идеи-фикс о «великом туране» – Англии, курда Алиева и всех перечисленных этих внерегиональных преступных, фашистских сил и стран скоро начнётся, и начнётся не только и не столько со стороны «чем-то» не довольной России. а со стороны тех, чьи интересы пытаются уничтожить фашисты-преступники, и это – Иран и Китай, причём в этот раз не исключаем даже и Индию. Дальнейшее развитие событий пока неопределённое, и это вносит дополнительный элемент нестабильности и напряжённости в вопрос о будущем остатков Армении…

Սերգեյ Շաքարյանց