ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА и ТАВУША: всё ещё впереди, и это будущее не «светлое и прекрасное»… – нашу судьбу решат Иран и Россия

Время не стоит на месте – ВРЕМЯ НЕ ЖДЁТ… История – не ждёт. Мы проживаем день ото дня в нашей республике, но ситуация настолько катастрофичная, что трудно сказать – что принесёт любой следующий день… Взять, к примеру, Иран и ситуацию внутри и вокруг Ирана. Уже даже самые отсталые и самые ярые «тыркацац» понимают – не от их любименькой Туркии (Турции то есть) что-то зависит в Армении, и не от их «обожествляемого» Запада, а – конкретно, явно выделяющихся на первом плане Исламской Республики Иран и …да, по-прежнему Российской Федерации. Не продлят геополитическую «паузу» Тегеран и Москва – тогда снова вопрос об Армении и армянах будет делом двусторонних договорённостей и договоров между Ираном и Россией. Но у Ирана – особый период, держава готовится к внеочередным президентским выборам из-за трагедии, произошедшей относительно недавно с президентом ИРИ аятоллой Сейедом Эбрахимом Раиси. И зарегистрировано очень много кандидатов, даже – один из экс-президентов Махмуд Ахмадинежад, с именем которого связан лучший период армяно-иранских отношений… А Россия пока не торопится завершать свою Спецвоенную операцию (СВО) на Украине, и не надо это связывать с тем, что, мол, «против России – вся НАТО». Это связано только и только с тем, что власти РФ не применяют сверхлетальные (в частности, и ядерные…) вооружения против фашизма и покровителей фашизма. А все «мелкие» из-за этого, в том числе Армения и армяне (но не «пашисты» – «пашисты» однозначно на стороне Запада и укро-нацизма), переживают крайне опасный и полный неожиданностей период своей истории.

Мы обратили внимание на один из комментариев по ситуации в Иране. Комментарий вполне своевременный, хотя и в определённом смысле критический. Выступил с комментарием военный обозреватель из Москвы Владимир Онищенко. Особая «изюминка» состоит в том, что это не просто военный обозреватель, а родной сын советского разведчика времён Второй мировой войны Фёдора Онищенко, того самого, который  при подготовке и во время проведения Тегеранской конференции в 1943 году с участием руководителей СССР, США, Великобритании выполнял особо ответственное задание руководства, работал в Тегеране как личный радист-шифровальщик И.В.Сталина. По итогам конференции был награждён медалью «За боевые заслуги». Сам автор комментария значительную часть жизни работал в нашем регионе, полковник в отставке, ветеран военной разведки. И он ставит вопрос: «К чему взывает гибель президента Ирана?».

Мы решили представить вниманию читателей Армении его комментарий полностью – без купюр: «Военно-политическая обстановка в Исламской Республике Иран (ИРИ) после трагической гибели в авиационной катастрофе президента Эбрахима Раиси остаётся напряжённой и сложной. В Иране продолжаются народные выступления в связи с гибелью президента страны и его соратников [против врага Ирана – наше добавление], выражается глубокая скорбь: произошедшее затронуло всех в стране. Ведь Раиси – видный исламский деятель и политик, который имел поистине всенародную поддержку и любовь. Сам факт катастрофы вертолёта с президентом на борту вызвал живую и небывало мощную волну демонстраций граждан Ирана, и старшего, и молодого поколения, с антиамериканскими и антиизраильскими лозунгами и призывами к «справедливому отмщению», не дожидаясь результатов расследования. При этом очевидно, что иранский народ стихийно и сразу обвинил в произошедшей катастрофе давних врагов Ирана – США и Израиль. Иранцы убеждены, что за «злодейским терактом» стоят именно их спецслужбы.

С другой стороны, руководство ИРИ, следуя неизменной доктрине «стратегического терпения», прислушалось и к мнению Кремля – не делать скоропалительных политических выводов из произошедшего, а главное – не публиковать в срочном порядке ничего из результатов расследования специальной комиссии, в работе которой, кстати, с самого начала приняли участие российские эксперты и специалисты. Даже если расследование придёт к выводу, что это действительно теракт. Тегеран сразу же после катастрофы обратился с просьбой ко всем заинтересованным странам, включая США, оказать помощь в работе спецкомиссии. Самой первой откликнулась российская сторона, которая обладает огромным опытом в расследовании авиакатастроф подобного рода. Практически все ведущие российские политики изначально стали поддерживать контакты с иранцами. Лично президент Владимир Путин имел ряд телефонных переговоров с Духовным лидером Ирана аятоллой Хаменеи. По сей день осуществляются контакты МИД РФ и посольства ИРИ в Москве. Согласовываются действия и по линии министерств обороны обеих стран.

Конечно, в Иране по достоинству оценили, что в кратчайший срок был подготовлен к вылету в иранскую провинцию Восточный Азербайджан [Озарбожан – примечание], где произошло крушение, борт МЧС России. США же и Израиль поспешили выступить с заявлениями, что, мол, они не имеют «никакого отношения к инциденту», и, по сути, уклонились от контактов с иранской стороной. А беспардонное заявление госсекретаря США Блинкена, что гибель президента Раиси вызвала «чувство облегчения у мира и иранского народа», породило бурю негодования в Иране и лишь усилило антиамериканские настроения. Расчёты врагов Ирана, которых можно, без сомнения, причислить и к нашим противникам, вполне очевидны. Чем хуже для Тегерана и Москвы, тем больше они радуются.

При этом всё-таки возникает вопрос: не имелись ли у Ирана просчёты, недооценка самой возможности такого рода происшествия? Иранское руководство на первых порах косвенно признало и склоняется к тому, что причиной авиакатастрофы стали сложные погодно-метеорологические условия и возможные ошибки в пилотировании вертолёта. Об этом, в частности, сообщили в своих интервью послы Ирана в Минске и Москве. Однако остаётся ряд нестыковок и не до конца прояснённых вопросов, которые предстоит уточнить специальной комиссии по расследованию. На возможные технические проблемы должны пролить свет и результаты расшифровки данных «чёрных ящиков» разбившейся винтокрылой машины. Не вполне ясно, почему Раиси лично принял решение лететь именно на вертолёте, несмотря на крайне неблагоприятные прогнозы синоптиков по данному горному району – резкие перепады температур от -10 градусов ночью до 5–7 градусов днём. Плюс к тому ожидались густой туман, осадки и облачность [Тем не менее, мы все уже знаем, что погодные условия ни в коей мере не помешали двум других вертолётам достичь запланированного места посадки, а из свидетельств одного из иранских министров, никакого тумана по пути не было – примечание], необходимость прижиматься в полёте к земной поверхности. Непонятно также, почему Раиси выбрал вертолёт «Белл-212» американского производства, а не какой-то из имевшихся вертолётов российской марки?

Есть мнение, которое выражают некоторые анонимные источники в Иране, что Раиси, будучи весьма миролюбивым политиком, может быть, пожелал продемонстрировать некую лояльность и уважение к американской технике. И при этом почему-то забыл, что согласно санкциям со стороны США, уже давно (чуть ли не два десятка лет назад) американцы отказались от поставок запчастей к вооружению и военной технике своего производства, а они в большом количестве всё ещё есть в Иране. Не составляет особого секрета и то, что подобная авиатехника американского производства весьма изношена и подчас летает недоукомплектованной. В целом компетентные выводы военных специалистов в самом Иране сводятся к тому, что, скорее всего, Раиси стал жертвой целого ряда трагических обстоятельств, которые можно было предвидеть, но по ряду причин избежать не удалось.

Что касается российской стороны, то Москва в трагические для Ирана дни постаралась сделать всё, чтобы ещё раз показать иранскому руководству, народу Ирана, что мы являемся самым надёжным и верным партнёром Исламской Республики на пути к миру и обеспечению безопасности регионов Ближнего и Среднего Востока. За последние 10 лет военно-техническое сотрудничество между РФ и ИРИ значительно усилилось, особенно в последнее время, когда идёт подготовка всеобъемлющего Соглашения о стратегическом партнёрстве. Хотя нельзя не замечать, что остаётся ряд трудностей, которые надо совместно преодолеть на пути развития двусторонних отношений во многих сферах. Следует признать, что в течение более 40 лет мы имеем дело с Ираном как со страной с огромной административно-государственной бюрократической системой, где политические, экономические и военно-технические решения принимаются медленно и зачастую просто не реализуются. Достаточно сказать, что мы имеем подписанные договоры и совместные проекты с Ираном в различных областях сотрудничества на сумму более 43 млрд. долларов, но большинство из них пока не вступило в стадию практической реализации. Есть заметное продвижение в сфере малого и среднего бизнеса, в области мелкотоварного хозяйства, включая торговлю продукцией сельского хозяйства, но в сфере проектов крупного государственного бизнеса наши интересы зачастую пересекаются с трудом.

Надо иметь в виду, что Иран – это страна, которая проводит неуклонную политику развития собственного производства. Она уже давно была вынуждена перейти от закупок импорта к расширению национальной экономики, в отличие от России, которая много лет после «лихих 90-х» придерживалась либерального крена в сотрудничестве с Западом. При этом иранцы настойчиво предлагают нам не просто продавать им российские товары, изделия и даже вооружение, а организовывать на территории ИРИ совместные предприятия для выпуска готовой продукции уже под иранскими брендами. К сожалению, из-за нежелания наших бизнесменов и политиков менять привычный подход к получению быстрой прибыли по схеме «купи-продай» многие контракты с иранской стороной просто развалились.

Что делать в этих условиях для быстрейшего развития сотрудничества с Ираном? Ведь очевидно, что в нём объективно заинтересованы обе наши страны и решение вопроса более тесной интеграции становится едва ли не ключевым для обеспечения национальной безопасности каждой. Это особенно важно в обстановке, когда в мире резко обострилась борьба за передел рынков, сфер влияния, когда набирает силу объединение на новой основе различных стран в рамках таких организаций, как БРИКС, ШОС, что в целом изменяет весь миропорядок. Геополитические интересы Ирана и России во многом совпадают.» – КОНЕЦ ЦИТАТЫ.

Как видим, господин Онищенко, будучи вот именно военным разведчиком, упоминает многие факторы, связанные не только с трагедией, недавно произошедшей с президентом Раиси, но и с современным состоянием и перспективами ирано-российского сотрудничества в различных сферах, начиная конкретно с геополитики. И, как вполне можно заметить, не упоминая о Закавказье, полковник Онищенко по сути обрисовал и самые реальные перспективы нашего региона, как и – то, что ждёт народы Закавказья в не столь уж отдалённом будущем. Допустим – уже завтра! На худой конец – к концу текущего года. Но всех «закавказцев» ожидает одно и то же: Иран и РФ не собираются уступать данную региональную нишу кому бы то ни было, в особенности – тандему Турции и кавказа-татарей! То есть – не собираются уступать в Закавказье коллективному Западу!!! Вот что необходимо понять и уяснить.

Почему мы поступили так – как поступили, то есть передали содержание комментария В.Онищенко по поводу трагической гибели президента Раиси, а также привели вас всех, уважаемые читатели, к нашим выводам, вытекающим из подстрочного смысла комментария г-на Онищенко? Да потому, что в Анкаре и Баку опять «заголосили» и так называемом «зангезурском коридоре», при этом не забыли упомянуть и Иран. Так, упомянутый полковник в отставке Онищенко опубликовал свои размышления ещё 30 мая. И вот 6 июня ереванский наш эксперт-тюрколог Варужан Гегамян, опираясь на турецкие источники, заявил: Анкара и Баку не то, чтобы просто хотят иметь дорогу, они хотят поэтапно завоевывать Сюник. «Заместитель председателя Партии националистического движения (ПНД), входящей в правящую коалицию Турции, депутат Меджлиса Ильяс Топсакал в контексте объединения тюркского мира вновь обратился к теме так называемого, «зангезурского коридора». «Наши исторические пути должны открыться. Именно по этой причине «зангезурский коридор» является для нас обязательным условием. Представляемый в качестве альтернативы путь через Иран, альтернативой ему не является», – сказал Топсакал. Это важно зафиксировать вновь, чтобы было понятно, что Анкара и Баку хотят поэтапно завоевывать Сюник, поэтому разговоры об альтернативных путях через территорию Ирана всего лишь отвлекающие пропагандистские тезисы», – отметил эксперт В.Гегамян.

Как видим, даже если антиармянские и протуркские фашисты-марионетки, засевшие в Ереване, будут опять что-то «лопотать» о якобы «легитимных условиях исключения агрессии против Армении», мы имеем право, опираясь на заявления турецких же фашистов-пантюркистов и слова нашего тюрколога В.Гегамяна, чётко видеть: ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА, потому что этого хотят турки. И, разумеется, грязные и вонючие кавказа-татаре. Ибо хотят они оккупировать Сюник. Впрочем, автор данного материала запросто дополняет эксперта Гегамяна – они хотят и Гехаркуник с Севаном, они хотят и Вайоц Дзор с Джермуком, они хотят и Араратский марз с Тигранашеном и Ерасхом, они ОЧЕНЬ ХОТЯТ Тавуш… Ибо там – реки, питающие Куру… Водные же ресурсы – это «движитель войны» во все века. А то и – все тысячелетия. Как в этой ситуации «определились» так называемые «власти» РА – марионетки англосаксов и евреев-сионистов, делающих ставку именно на тандем турков и кавказа-татарей, мы видим. По меньшей мере – с 2019 г., а именно летом 2019-го представитель Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов констатировал – «власти», то есть «пашисты» продвигают «турецкую повестку». То есть – планы и программы англосаксов и сионистов. А вот – куда «ориентируется» население, общественность Армении?..

Своевременно заговорил об «ориентациях» наш ереванский политтехнолог, телеведущий Карен Кочарян. Давно его знаю, да и многие его знают. Вначале процитируем мнение уважаемого К.Кочаряна – как властям Армении, так и властям России необходимо определиться в своей политике и в отношениях друг с другом, уверен он. «Мне очень сложно объяснить ситуацию, при которой страна, с одной стороны, отзывает посла в Армении, после этого президент и премьер-министр этой же страны звонят, именно звонят, а не пишут, чтобы поздравить Пашиняна с днём рождения, после этого на уровне замминистра иностранных дел заявляется о невозможности восстановления былых связей в сфере обороны, в случае продолжения Арменией нынешнего курса. И всё это происходит в течении буквально нескольких дней. Полагаю, есть необходимость, чтобы эти господа определились», – заявил политтехнолог Кочарян в эфире программы Trigger. Позиция Армении в вопросе взаимоотношений с Россией также неоднозначна. Именно действующая власть способствовала введению российских миротворцев в Арцах, при этой власти был увеличен российский военный контингент, в составе российских миротворческих сил в Сирию были направлены и армянские миротворцы. Он отметил, что на данный момент сложно однозначно сказать, какова направленность армянской власти. «Властям Армении в лице Пашиняна нужно также определиться: они пророссийские, или прозападные. Если он хочет в Европу, оставаясь при этом в составе ЕАЭС, то это невозможно. Но может быть и так, что он в реальности стремится в Россию, получая при этом от ЕС “удовольствие” в виде безвизового режима и подаренных нескольких сот миллионов евро. Тут пора определиться», – заявил он.

При этом, по оценкам К.Кочаряна, на данном этапе для Армении наиболее приемлемым вариантом является равноудалённость от всех основных геополитических центров. «Это не просто, но это возможно. Для слабых стран это сделать легче. А Армения сейчас очень слаба», – заявил он, добавив, что Армения долгие годы сотрудничает с Ираном, но Запад к этому относится с пониманием, поскольку позиция армянской стороны доносилась в правильной форме. «Геополитические центры понимают, что в условиях отсутствия выбора, сотрудничество (тех или иных стран с их противниками) возможно, но в пределах определённых линий. Важно не переходить эту линию, не пытаться обмануть эти геополитические центры, необходимо лишь чётко с ними договориться и чётко эти линии обозначить», – заявил он.

Прав политтехнолог. Но вот только, уважаемый Карен-джан, извините – мы давно воочию не встречались и не общались, так что заочно задам вопрос: а почему это вдруг и «России надо определяться»?! Да нет – мировым державам такое абсолютно не необходимо, это мировые державы имеют место и время у остальных спрашивать: С КЕМ ТЫ??? Со мной или с моими врагами, или – а почему бы и нет?! – С МОИМИ ПАРТНЁРАМИ? Например, с Ираном и Китаем?! Нельзя одновременно получать финансовые и материальные преференции и блага от блоков/структур, в которых «первую скрипку» (в силу удельного геостратегического веса в мире) играют Россия, Иран и Китай, но в военном и военно-политическом (и так далее) смысле «ориентироваться» на турков, НАТО, Запад! Вот и спросил замминистра иностранных дел РФ Галузин: арррря!иджеванский гном-гнилушка!!!А ТЫ С КЕМ??? Сейчас с тобой никакое сотрудничество, в принципе, невозможно… Или меняй курс – или… Что удивительного в словах Галузина, уважаемый Карен-джан, если на уровне высшего руководства РФ устами всего МИД России констатировано: на уровне Министерств обороны и МИДов связей между двумя странами больше нет?!

Так что «определяться» с ориентацией Время и История заставят именно Армению и армян, а не Россию. В конце концов, ещё в конце XIX века было сказано пророчески: нет у России союзников, кроме её Армии и Флота. А у Армении за последние 6 лет и армия-то «улетучилась», «утилизирована» – кому на фиг нужен такой союзник?! Это же актуально и в случае оценки ирано-армянских отношений. На бумаге – ой всё у нас с Ираном хорошо! На деле – а в Иране тоже слышали Галузина, который в очередной раз (по линии МИД РФ) констатировал: впущенные в Армению «евро-наблюдатели» откровенно шпионят с армянской территории и против России, и против Ирана. Так кто же ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН «определиться», уважаемый Карен Кочарян-джан: не Ереван ли?! Иран и Россия, что и подчеркнул военный обозреватель, полковник запаса Владимир Онищенко, ведут совместную «подготовку всеобъемлющего Соглашения о стратегическом партнёрстве». Иран и Россия, уважаемый Карен-джан, УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ. Это Армения «в ауте»… И это состояние, с учётом заявлений тюрколога В.Гегамяна, кратно удесятиряет угрозу агрессии и оккупации Армении.

 

Սերգեյ Շաքարյանց