ГЕНОЦИД АРМЯН АРЦАХА: разоблачения в отношении «властей» Армении продолжились…
Всё интересней и интересней жизнь убитой антиармянским режимом «уличных бархоточников-чахоточников» бывшей Республики Армения, а ныне – типичной «Пашистан виляйяти»… То есть – дерьмо собачье в статусе «приложения» к туркам и кавказа-татарям. Не возмущайтесь – это так. Хотим вас не то что просить – а заставить, вновь и вновь задуматься над тем, что хочет главарь антиармянского режимам «уличных бархоточников-чахоточников», урождённый в каком-то торкском селе «энёкивяньлы» (им арэв – в сугубо армянской деревне, да ещё в той зоне, в которой в начале XIX века была сформирована конница под командованием (добровольцы Шамшадина-Тауша) Григора Манучарова (Манучаряна), просто не мог, не имел права (!!!) родиться торкско-гарачисский выродок, чтобы в 2018-24 гг. сдавать врагу земли армян!!!), подвергая шантажу сегодняшних армян в том же селе Воскепар, в Таушском марзе и так далее. Чего он добивается, во имя чего и в угоду кому???? Каким сатанинским силам и кругам планеты Земля???
А то, что истинные шамшадинцы/таушцы всегда ненавидели врагов нашей Нации, это же – общеизвестный факт, зафиксированный в истории, в архивах и Ирана, и Российской империи (РИ) – летом 1826 г., как только началась русско‐персидская война, в Шамшадине под руководством Григора Манучаряна был организован добровольческий отряд, который за короткий срок собрал под свои знамёна 500 всадников. По указанию главного командования Кавказской армии РИ, он действовал в основном против армии эриваньского|ереванского (а в составе Ирана наша столица именовалась именно ЭРИВАН, потом после вхождения в РИ – Эривань…) сардара и оказал важную услугу русским войскам. Так что сначала были – именно шамшадинские армяне (армяне Тауша), конные отряды, которыми командовал Григор Манучаров (Манучарян), и только осенью того же (1826 г.) года по инициативе генерала (генерала Русской армии, конечно – не турецкой или английской!..) Мадатова был создан боевой эскадрон из армян Арцаха… Сегодня же таушцы – жалкое подобие армян Григора Манучарова, дерьмо, дважды «избиравшее» подонка-торка гарачи из торкского гышлаха «энёкивяньлы» и такие же ПРЕДАТЕЛИ АРМЯН И АРМЕНИИ, как и сам их торкский «кумир»… Ибо кто с предателями – тот и сам предатель. Сегодняшние таушцы осквернили имена Григора Манучарова и его последователей, осквернили память о них и их подвигах на Кавказе во имя освобождения армян и Армении.
22 марта по теме о том, что за земли и населённые пункты собирается дарить кавказа-татарям ублюдочный поддонок торк-гарачи из торкского гышлаха «энёкивяньлы», вернулись многие наши отечественные эксперты. Главарь антиармян Еревана приступил к поэтапной сдаче территорий Армении,заявил в этот день эксперт по конституционному и международному праву Вардан Погосян. «Сейчас говорится о четырёх сёлах Тавуша, но этими сёлами процесс не остановить. Алиев этим не ограничится. Речь идёт также и о 4 так называемых «анклавах». Если помните, азербайджанская сторона представила требования сначала сдать 4 села, которые находились на территории бывшей АзССР, но в том же заявлении было озвучено требование о последующей сдаче этих 4 анклавов. Иными словами, Азербайджан не скрывает своих целей, а вот Пашиняну есть что скрывать. Пока он ограничивается 4 сёлами, однако очевидно, что на следующем этапе предметом сдачи станут именно эти “анклавы”», – заявил он в эфире программы «Орагир». Эксперт призвал разобраться в правовых основах заявлений главаря антиармянского режима в Ереване о необходимости сдачи указанных 4 сёл и последующих переговорах об анклавах. «Странно то, что процесс делимитации Пашинян начинает сразу с демаркации, хотя этот процесс начинается после завершения делимитации. Делимитация же предполагает работу с картами, расчерчивание границы на карте», – заявил В.Погосян. По его словам, своими заявлениями и запугиванием населения Пашинян делает всё, чтобы люди смирились с перспективой восстановления советских границ, о чём в своё время Азербайджан и мечтать не смел. Эксперт назвал чистой воды манипуляцией заверения ублюдка из гарачисского гышлаха «энёкивяньлы» о том, что Алма-Атинской декларацией признавалась территориальная целостность республик в рамках их советских границ. Он подчёркивает, что документом всего лишь предусматривалось исключение силового воздействия на изменение существующих границ, какого-либо признания границ в этом документе нет. Упомянутый нами эксперт отметил, что Уставом СНГ на взаимной основе признаются границы стран-основателей, среди которых не было никакого лже-азарпижана. Погосян напомнил, что Баку присоединился к Уставу лишь в 1993 году, сам Устав вступил в силу в 1994 году и в этом документе речь идёт о существующих границах между странами СНГ. «Исходя из этого, указанные 4 села были и являются частью Республики Армения», – заявил он, добавив, что есть и документация советского периода, которая подтверждает принадлежность указанных сёл.
Погосян напомнил, что в 1984 году, после нашумевшей истории с похищением кавказа-татарями Владимира Мовсисяна, занимавшего в то время пост первого заместителя председателя Совмина Армянской ССР, советское руководство начало процесс делимитации и демаркации между АрмССР и АзССР. «Эти работы продолжались с 1984 по 1987гг. Работала паритетная комиссия, была проведена не только делимитация, но и демаркация всей границы протяжённостью в 1975 км, армянской стороне удалось вернуть 15 тыс. га территории. По итогам работ был подписан протокол о проведённых работах, который был подписан в январе 1988 года. К протоколу прилагались также схематические границы между колхозами и совхозами двух республик в масштабе 1:25000, то есть это были очень детальные карты», – заявил он. Погосян отметил, что если нынешний антиармянский главарь торкских башибузуков в Ереване ссылается на границы бывших советских республик, то должен ссылаться именно на эти карты и этот документ.Эксперт отметил, что оригиналы указанных им документов хранятся в Москве, но копии документов есть и в Армении, и в Азербайджане. Причины, по которым в Баку умалчивают о наличии этих документов, вполне понятны, абсолютно непонятно, почему об этом умалчивают в Армении, задался вопросом эксперт, подчеркнув, что обращался в государственный архив по этому вопросу, однако там ответили будто «подобного документа нет». Ситуация же с так называемыми «анклавами» намного проще, отметил он. Потому что – «в законодательстве Армении не существует такого понятия. В 2009 году законом «Об административно-территориальном делении» все анклавные сёла были включены в состав Армении. То есть это официально – территория Армении и тут неважно, признает ли Баку это или нет. И в целом возникает вопрос: Какую страну представляет Пашинян, делая подобного рода заявления: Армению или Азербайджан», – заявил Погосян…
Ну – как? Ну что, граждане и «жители» Армении, и перво-наперво – шамшадинцы/таушцы??? Вы не ощущаете, что чуть ли не впервые довольно детально всем разъяснено, что вы – все, элементарные свидетели протуркского предательства сегодняшнего «официального Еревана»??? А мы вот что скажем: заявления Вардана Погосяна ведут нас вновь и вновь к тому, что 21 марта заявлял экс-премьер РФ Грант Багратян в селе Тигранашен в Араратском марзе, которое также под угрозой сдачи кавказа-татарям!!! Мы вынуждены ещё раз напомнить нашим читателям заявления экс-премьера: «Делимитация начинается с того, что договариваются о том, как будут её проводить, на основе каких карт. Без этого мы всё отдадим, потом подпишем мирный договор, но нигде не будет указано, где начинается и заканчивается Армения. Баку каждый раз будет предъявлять всё новые требования. После бывших анклавов он потребует три дороги в виде коридоров. И так называемый «Перекрёсток мира» – это бакинский проект, составленный или просто «отредактированный» президентом Турции Реджепом Эрдоганом. Этот проект представляет собой передачу Азербайджану трёх дорог в Сюнике», – отметил экс-премьер. По утверждению бывшего главы правительства, главарь антиармян Еревана пообещал Баку какие-то земли, и наличие карт курдёныша Алиева не интересует. «Когда президент РФ Владимир Путин предлагал руководствоваться картой 1926 года, он знал, о чём говорит, проблем с анклавами там нет», – отметил Багратян. Между тем, по его словам, депутат парламента Армении от фракции «Гражданский договор» Арман Егоян заявил о необходимости взять за основу карту 1976 года. В свою очередь, Баку заявил, что ни в каких картах нужды нет. Багратян подчеркнул, что в 80-х гг. руководство советской Армении подняло вопрос – на картах указаны анклавы, но никаких решений о передаче территорий «бакинцам» не было. Тогда руководителей АрмССР и АзССР пригласили в Москву, к главе КГБ Владимиру Крючкову. «Был составлен протокол 193, по которому существует лишь один анклав, и это – Арцвашен. А на территории Армении ничего нет».
И, как известно, господин Багратян завершил свои заявления очень логическим выводом: единственный вариант предотвратить сдачу территорий – смена власти в Армении. Хотя эксперт по конституционному и международному праву Вардан Погосян в заключение своих заявлений не повторил вывод Гранта Багратяна, мы почему-то не сомневаемся, что он – единомышленник экс-премьера РА… А вы, наши читатели?..
Սերգեյ Շաքարյանց
