ГЕНОЦИД АРЦАХА И АРМЕНИИ: начинается! – РФ «отказала в доверии» туркам…

Всю ночь с 5 на 6 ноября, в мире, конечно – главным образом, в ведущих СМИ планеты, шли лихорадочные «поиски» подробных инфо-«мелочей» из США. Понятное дело – решающие для американцев и…всего Запада президентские выборы. Нет, не для «всего мира» – последние события показали, что незападной части мира глубоко плевать, Трамп или Харрис, так как все уже мало-мальски сведущие политики планеты знают: для окружающего мира однозначно всё равно, кто «рулит» Белым домом – демократы или республиканцы США, внешняя политика и разбойничьи акции США на планете от этого «внутрипартийного» различия в самой Америке никак не зависят.

На этом остановимся в наших «изысках» по США, по Трампу-Харрис. Придёт время – узнаем. Армяне и армянки – автор данного материала ещё и ещё раз напоминает: трагедию Арцаха готовил и приказал начать осуществлять именно Трамп. Ну, а завершил – да, конечно же, Байден на пару с его Харрис. Мы, давайте, лучше озаботимся нашим «шкурным» интересом – то есть, борьбой с турками, Турцией, с пантюркизмом и пантюркистами. Конечно, идеальный вариант – это физическая ликвидация пантюркистов. И такое необходимо начинать …именно с Баку и Еревана! Лишившись почвы, Турция и турки быстренько сникнут. Но, но, но… Кто-то должен, причём извне Закавказья, начать предпринимать ликвидацию (в той или иной форме – необязательно, чтобы сразу идти именно на физическое уничтожение…) пантюркистов и «следов» пантюркизма, в том числе и турко-«любия», причём увеличивая обороты с каждым днём, с каждым часом, каждой минутой…

У двух соседей Закавказья – Ирана и России, совершенно особенные, даже можно сказать – «особые» отношения к Турции и пантюркизму. Не станем долго и нудно напоминать и объяснять, когда это началось, как развивалось, на какой стадии находится сейчас. У Ирана и России своих экспертов и…да-да, спецслужб достаточно и даже сверх того. Просто посмотрим на один из эпизодов, в частности, турецко-российского «любовного романа». А этот «любовный роман» – не только на Закавказье распространяется, он и в Сирии, Ираке, он и на Украине, он и – вокруг Крымского полуострова, который НИКОГДА НЕ БЫЛ УКРАИНОЙ. Не то что «века назад» – да нет, до 1954 г. сие не было ничем иным, как…АССР в составе РСФСР… То есть – даже по сути предателям России – «балшавикам»-коммунистам не приходила в бошки идея «подарить» Крым…непонятно кому, кто никогда не имел никакого отношения к древней Тавриде…

Конечно, обратимся к тому, что писал ряд российских электронных СМИ по этому поводу. Понятно, что недавно произошёл целый ряд событий, так или иначе связанных с тремя сюжетами: российско-турецкими отношениями, политикой Турции на постсоветском пространстве и позицией Анкары в конфронтации Запада с Россией. То есть – на Украине. Как известно, наиболее заметным событием стал отрывок из интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова турецкой газете «Hürriyet» от 1 ноября 2024 г. Как видим, минуло всего 5 дней, а уже российские центры и круги взялись «делать выводы» и предположения. Так вот, во время этого интервью главу российского внешнеполитического ведомства турки спросили о… посреднической роли Турции между Россией и Украиной и об оценке усилий Анкары по выходу из кризиса. А Лавров возьми да и удиви турка! Читайте: «Ценим усилия Турции по содействию урегулированию украинского кризиса. Именно турецкая сторона весной 2022 г. предоставила стамбульскую площадку для консультаций с представителями Киева, способствовала заключению „зерновой сделки“. Стамбульские переговоры „похоронили“ англосаксы, запретив В.Зеленскому заключать соглашения, которые могли бы остановить боевые действия и обеспечить баланс интересов вовлечённых сторон. Россия открыта к политическому урегулированию. Но речь должна идти не о временном прекращении огня, а о завершении конфликта путём устранения его первопричин. К ним относится расширение НАТО на восток, создание угроз жизненным интересам безопасности России, нарушение киевским режимом прав русских и русскоязычных жителей Украины. На данный момент мир в планы наших противников не входит. Ответом Украины на мирную инициативу, выдвинутую Президентом В. Путиным в июне этого года, стало вторжение ВСУ в Курскую область, воздушные атаки по объектам в других приграничных регионах. Вашингтон и его союзники оказывают Киеву всестороннюю поддержку, обсуждают возможность использования западных дальнобойных ракет для нанесения ударов вглубь России. В.Зеленский не отменил свой указ, запрещающий переговоры с Москвой. Едва ли в такой обстановке имеют шансы на успех посреднические усилия какой-либо страны, в том числе Турции. К сожалению, Анкара продолжает сотрудничество с киевским режимом в военно-технической сфере. Турецкое оружие используется ВСУ для убийства российских военных и мирных граждан. Это не может не вызывать недоумения на фоне заявлений руководства Турции о готовности предоставить посреднические услуги».

Ничего не заметно? Зря, если так… «Дуэт» Путин-Лавров красиво и дипломатично «послал» Турцию и турок …ой как далековато. Пока только по Украине. А есть ещё Сирия – вон, Иран с какого года требует (но тоже – деликатно, дипломатично) от Москвы «определиться»: с кем она, эта Москва? Если с президентом Башаром аль-Асадом, то это означает – с Ираном. Но если с Турцией и «эрдоганщиной», то… короче, надо «определяться», Володя, иранский друг Башар требует безоговорочной деоккупации всей Северной Сирии. Так что же Лаврову той же «Hürriyet» не пойти и не дать ещё одно интервью и сказать туркам: вот как Крым – русская, российская земля, так и Северная Сирия – точно сирийская, а не туркская. Короче – долой турецкую оккупацию. А там, глядишь, и иные вопросы «дозреют и поспеют» – ну, типа: Анкара, ты ж знаешь, наши друзья в Иране крайне отрицательно относятся к появлению дополнительного базирования НАТО на его границах или вблизи от границ ИРИ, но ты-то, Турция, и есть эта самая НАТО. Так что, давай – фиють, до свидания из Закавказья… Вот что в дипломатической форме глава МИД России сказал – он указал на то, что, несмотря на заявленное желание посредничества, Турция является таким же спонсором Украины, как США, Великобритания, Франция и иные страны НАТО.

Тут надо также знать, что ответ Лаврова прозвучал как раз через несколько дней после одного события с активным участием Турции. Турецкая компания Baykar Makina во время оборонной выставки SAHA EXPO 2024 в Стамбуле 22 октября подписала соглашение между Украиной и Baykar Makina. С турецкой стороны соглашение подписал генеральный директор и председатель правления SAHA Стамбул Халук Байрактар. Важно отметить, что на церемонии подписания присутствовали укро-министр иностранных дел Андрей Сибига и депутат Рады Мустафа Джемилев. Перед подписанием соглашения Сибига получил в подарок от Байрактара модель БПЛА Kizilelma, украшенную украинской символикой. Сам же Сибига 23 октября в записи в социальной сети тоже постарался заострить внимание на оборонной выставке в Стамбуле: «Ещё два оборонных контракта были подписаны в моём присутствии между украинскими и турецкими компаниями во время SAHA EXPO 2024. Подробности не буду раскрывать по понятным причинам, но уверен, что враг всё почувствует, когда придёт время». А о том, что соглашение в Стамбуле нельзя списать на частную позицию компании Baykar Makina, говорят переговоры Сибиги. О какой частной инициативе может идти речь, если глава МИД Украины обсуждал с главой управления оборонной промышленности Турции Халуком Гергюном развитие оборонного сотрудничества между Киевом и Анкарой? А разве можно назвать частной инициативой обсуждение Сибигой с командующим сухопутными войсками Турции Сельчуком Байрактароглу вопросов взаимодействия в оборонной и военно-технической сферах и реализацию совместных проектов. Да и о каком посредничестве Анкары может идти речь, если во время переговоров с министром промышленности и технологий Мехметом Фатихом Каджиром, Байрактаром и генеральным директором компании TÜBİTAK SAGE Кемалем Топальомером Сибига обсуждал возможность снабжения критически важными вооружениями и военной техникой боевиков ВСУ, а во время встречи с Сельчуком Байрактаром речь шла о сотрудничестве Украины и Турции в сфере разработки и производства БПЛА…

Вот что знал и не забывал Лавров во время его интервью газете «Hürriyet». Украинская тема звучит даже и на переговорах представителей Турции с третьими странами. Глава МИД Турции Хакан Фидан (то бишь – экс-глава турецкой разведки!) 22 октября во время совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Латвии Байбой Браже сообщил, что они также обсуждали военное противостояние между Киевом и Москвой, не преминув подчеркнуть поддержку Анкарой территориальной целостности и суверенитета Украины и именно в момент, когда боевики ВСУ пытаются закрепиться в Курской области РФ. А главное, что турецкая сторона обсуждает это с Латвией – страной НАТО и лимитрофом, отличающейся наряду с другими прибалтийскими странами повышенной злобностью и агрессивностью по отношению к России. И если турецкая сторона обсуждает это с не самой сильной Латвией, то понятно ведь, что 25 октября во время телефонного разговора Фидана с госсекретарём США Энтони Блинкеном они обсуждали не только сектор Газа и Ливан, но и Украину. А, на наш взгляд, все регионы, на который турки, так сказать, «положили глаз» – т.е. Сирию, наше Закавказье, и так далее…  Самым показательным является визит Фидана в Лондон, где 30 октября у него прошли переговоры с главой МИД Великобритании Дэвидом Лэмми. Информации об этих переговорах не очень много. Известно, что оба министра обсуждали торговое сотрудничество. Также сообщается, что во время переговоров они обсуждали приобретение Турцией 40 истребителей Eurofighter. Великобритания возглавляет консорциум, в который входят Германия, Испания и Италия – страны, производящие истребитель. Чтобы приобрести истребители, Турции необходимо получить согласие от всех 4 стран-производителей.

Да, конечно – и понятно! – что вдобавок к этому, Лэмми и Фидан обсуждали как противостояние Израиля с сектором Газа, так и боевые действия между Россией и Украиной. А если вспомнить, что Великобритания не только сорвала переговоры в Стамбуле в 2022 году, но и была одним из организаторов вторжения укро-бандитов в Курскую область, то вырисовывается картина, при которой Турция, исходя из своих интересов, старается вместе со своим союзником-покровителем Великобританией делать всё для того, чтобы Россия не смогла усилить свои позиции на постсоветском пространстве. Украина же является самой горячей точкой на постсоветском пространстве. И так уж получилось, что после встречи в Лондоне 3 ноября в газете «Hürriyet» было опубликовано занимательное интервью с Фиданом, в котором он заявил: «У нас особые отношения с обеими сторонами. Мы готовы выслушать каждую из них. Но друг говорит горькую правду. Именно это мы и делаем. Необходимо найти справедливое решение конфликта в рамках территориальной целостности Украины. Усталость с обеих сторон может привести к новой ситуации в 2025 году. Посмотрим, как будут развиваться события». Слова Фидана занимательны…именно для России – турецкое понимание «в рамках территориальной целостности», как известно, включает и оккупацию НАТО именно Крыма. Крыма, за который ещё во времена Кучмы-Ющенко в Киеве турки парафировали договорённость о…покупке Крыма за 20 млрд. долларов!!! После фразы про «территориальную целостность Украины» становится понятно, что Фидан рассчитывает, что в 2025 году устанет в первую очередь Россия, которая, несмотря на санкции и действия западной коалиции, с боями освобождает территории в Курской области, в Новороссии и Харьковской области. И надежда нынешнего главы МИД Турции, ранее возглавлявшего разведку, тоже понятна.

Понятна настолько, что дополнительных разъяснений не нужно.

И уже ряд российских авторов-экспертов самостоятельно добавляет – как, например, Пётр Македонцев, которого мы время от времени упоминаем в наших материалах: «Одновременно Анкара может укреплять своё влияние в Закавказье и Средней Азии посредством интеграционных процессов в рамках Организации тюркских государств. Однако в случае, если Россия сможет лишить узурпатора Владимира Зеленского выхода к Чёрному морю, мечты Анкары о безраздельном господстве на значительной части постсоветского пространства станут несбыточными… У этих стран отсутствуют предпосылки для военных столкновений с Россией. Конечно, определённый риск существовал, когда российские миротворцы находились в Карабахе. Однако и тут ослеплённые ненавистью к России американские и британские стратеги просчитались. Они думали, что, выдавливая с помощью информационных атак из Еревана и Баку российских миротворцев, нанесут ущерб безопасности России. В реальности же досрочный вывод российских миротворцев из Карабаха привёл к положительной динамике в российско-азербайджанских отношениях и ликвидировал почву для вооружённых столкновений между Баку и Москвой. А ведь в Вашингтоне, Лондоне и Анкаре явно хотели бы, чтобы российско-азербайджанские отношения были натянутыми… Поэтому только Украина является слабым звеном в геополитическом проекте Турции, которая ещё с 1990-х годов поддерживала крымско-татарских экстремистов, надеясь с их помощью покончить с российским влиянием в Крыму. Строившая идентичность на национальном антагонизме с Россией и искавшая союзников среди тех, кто испытывает отрицательные эмоции при словосочетании «Русский мир» (а к таковым относятся и славянские страны – Чехия, Польша и Хорватия), Украина, опекавшая крымско-татарских экстремистов, стала частью турецкого геополитического проекта. Ни Фидан, ни Эрдоган не признаются в том, что российский флаг над Донецком, Мариуполем и Угледаром вызывает неприятие в Турции. Турецкие стратеги предпочли бы, чтобы Россия спокойно взирала на невыполнение Украиной Минских соглашений и подготовку ВСУ блицкрига против ДНР и ЛНР».

Как видим, в плане Закавказья, у Македонцева – да и не только у него одного, оценка ситуации неадекватная. Нет учёта степени зависимости фашистского режима Баку не только от Турции, но и от англосаксов, и от Израиля. А это так, господин Македонцев – вы тупо исполняете полит-заказ, превознося на все лады эфемерную так называемую «положительную динамику в российско-азербайджанских отношениях». Отлично помню, как ещё в советские времена в бошках кавказа-татарей зрели планы …территориальных требований к РСФСР на Дагестан. Ну уж – коли не на весь Дагестан, то хотя бы на порт Дербент и округу. Вы даже не помните, как при папеньке нынешнего «апшеронского ханчика»…Баку напрямую оказывал помощь и поддержку чеченским «ичкерийским» бандам террористов – не зря многие из них лечились и проходили медицинскую реабилитацию именно там, а потом, после разгрома дудаевско-масхадовского режима в Грозном, бежали в Баку и становились там боевиками в разного рода «охранах» при МВД. Чаще – исполняли заказные убийства….

Так что, все «македонцевы» России – не тщитесь заниматься самообманом. Баку неотделим от Турции на «карте» пантюркизма. И как Эрдоган зависит от англосаксов и сионистов, точно так же и режим Баку – марионетка, «кукла» в «чулане» спецслужбы MI-6 той же Англии. Вот почему после интервью Лаврова газете «Hürriyet» Эрдоган с утроенной энергией возобновил «приглашения» президенту России обязательно (!) прибыть в Анкару с визитом. Одиннадцать месяцев подряд турки этого хотят добиться. Но… Интервью Лаврова – намёк на то, что «ожидания» Турции могут и не сбыться. Так что заключительный «аккорд» у того же Петра Македонцева вполне себе приемлем: «Вместе с Украиной – плацдармом НАТО – Россия ради собственного выживания бьёт по слабому звену в геополитическом проекте Турции». Но – я, автор данного материала, ещё и ещё раз «испорчу настроение» конкретно этому Македонцеву, а также всем иным в РФ, кто уверовал в «положительную динамику в российско-азербайджанских отношениях» и трубит об этом ежемесячно. Ваша тупая наивность превосходит все представления человека о границах и объёмах недалёкости, а то и – умственной «недостаточности». Есть же понятие – сердечная недостаточность, но есть и – увы, умственная «недостаточность». Начав СВО против Украины – да, Россия нанесла ощутимый, но не смертельный удар по «геополитическому проекту» пантюркизма, сиречь – по планам англосаксов и сионистов. И, коли на то пошло, то слабым звеном проектов-планов Турции и пантюркизма на этом поле (черноморско-азовском) являлся Крым, а не вся Украина. Но ведь главная «площадка» этого самого «геополитического проекта Турции» – не Украина и даже не Крым. Читайте, армяне, русские, читайте – господин Македонцев: «Всё в Азербайджанской республике было искусственным, “ненастоящим”, начиная с названия, взятого заимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Закаталы, армяно-татарские Бакинскую и Елисаветпольскую губернии и русскую Мугань и объединённая турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе… Искусственная государственность, так как на этих землях, лежавших на пути великого переселения народов и подвергавшихся воздействию разнообразных культур сменявшихся завоевателей, жили всегда разрозненные мелкие племена, враждовавшие друг с другом и доныне ещё сохранившие черты кочевого быта. Наконец, искусственно держалось и Азербайджанское правительство: первоначально – волею Нури-паши, потом – генерала Томсона и в дальнейшем – просто по инерции». Автор – Герой 1-й Мировой войны, русский генерал-лейтенант  А.И. Деникин. Источник: «Очерки русской смуты». Т 4 Вооружённые силы Юга России. Книгоиздательство «Слово». Берлин.1925, Стр. 164.

Я надеюсь, что посольство РФ (да хоть и в Баку!..), МИД России, лично Пётр Македонцев и другие авторы в РФ (да и не только в РФ…) отлично знают, кем был русский патриот А.И.Деникин, осознают, почему он именовал то гособразование, которым восторгаются сегодня в России, вот именно «форпостом пантюркизма на Кавказе», и почему именно эти, на сегодняшний день – полностью деарменизированные земли и есть ядро геополитического проекта Турции. А с каких времён – мы вскоре подробно опишем, напомним… Это будет полезно и русским, и иранцам…

 

Սերգեյ Շաքարյանց