“СЛАБАЯ РОССИЯ В РЕГИОНЕ – ПРИГОВОР АРМЯНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ”․ голос Армении
“Даже слабеющее присутствие России в регионе все еще играет роль сдерживающего фактора на фоне готовящегося решающего удара по армянской государственности”, – считает зампредседателя РПА Армен АШОТЯН.
Задействован ли армяно-российский договор?
– Правящий режим активно подогревает ажиотаж вокруг женевской встречи министров иностранных дел Армении и Азербайджана, а также вокруг предстоящей встречи Пашиняна с Эрдоганом в Праге, давая понять, что длительный мир возможен только под эгидой коллективного Запада. Полагаете, что уже есть черновик “мирного договора” с Алиевым?
– Встреча в Женеве прошла без особых результатов. Я не знаю, как будет называться этот документ (черновик или как-то иначе), главное, что бумага существует и составлена она на основе 5 принципов Баку. В условиях мирового геополитического цунами армянский народ остался один, несмотря на дифирамбы в адрес армянской демократии со стороны коллективного Запада.
С 2018 г. режим целенаправленно разрушал механизмы безопасности, и если по итогам 4-дневной войны 2016 г. в контексте Женевских и Санкт-Петербургских соглашений речь шла о механизмах защиты на линии соприкосновения в Арцахе, то сегодня мы нуждаемся в этих механизмах на границе Армении и Азербайджана.
44-дневная война привела к тому, что России на Южном Кавказе стало меньше, сегодня реализуется вторая часть кровавого сценария. Пашинян не сделал выводов из ошибок войны, и это наводит на мысль о проводимой им целенаправленной политике разрушения двух армянских государств и вытеснения РФ из региона.
На мой взгляд, приговором было не трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 г., – приговором стало заявление ЦИК о переизбрании партии Никола по итогам выборов 20 июня 2021 г. Именно тогда мировая общественность увидела, что армянский народ, невзирая на беспрецедентные человеческие и территориальные потери, вновь выразил доверие Пашиняну. Победа на выборах сопровождалась большими нарушениями, но она имела место быть. Более чудовищный посыл миру от армянского народа представить трудно…
– Ереванцы занимаются благоустройством подвалов, в приграничных общинах люди спят в одежде, опасаясь ударов со стороны Нахиджевана, которые, по оценкам военных экспертов, могут оказаться более кровопролитными, нежели агрессия 13 сентября. Почему мы вновь оказались один на один с геноцидными странами?
– В предвыборной программе партии “Гражданский договор” и программе правительства Пашиняна есть пункт о деоккупации Арцаха, который обернулся очередным обманом. Сегодня у нас на глазах разыгрывается сценарий очередной капитуляции, не исключаю, что Нахиджеван может послужить плацдармом для следующей агрессии, а ведь мы до сих пор не знаем о том, задействован ли армяно-российский договор о стратегическом сотрудничестве и взаимной помощи?
Агрессию 13 сентября Пашинян в своем интервью назвал провокацией, парламент принял резолюцию об обращении в ОДКБ, Совбез ООН и РФ. Реакция ОДКБ известна, чиновники организации как-то пытаются переиграть ситуацию, хотя о предложениях генсекретаря Зася по итогам мониторинга армянской общественности ничего не сообщили. За действиями Совбеза ООН армянское общество следило с большим интересом. А относительно обращения на основании договора 1997 г. к РФ ничего не известно.
Возникает закономерный вопрос: действительно ли Армения обратилась к России на основании упомянутого документа и, если обратилась, какой была ответная реакция Москвы как партнера по двустороннему договору и была ли такая реакция вообще? Может, армянская сторона опять обратилась по не надлежащему пункту, как это было в случае с ОДКБ в мае 2021 г., когда вместо 4-го был задействован 2-й пункт?
“Никол играет на противоречиях крупных мировых игроков”
– Полагаете, Пашиняну есть что скрывать в плане обращения и реакции Москвы?
– Не исключено. Для России приоритетным сегодня является западное направление, а также недопущение новых очагов напряженности в странах, которые находятся в сфере ее интересов. Мы видели попытки раздуть эти очаги в Средней Азии, Приднестровье, Грузии и 13 сентября на границе с Арменией. В этой связи к российским коллегам есть серьезный вопрос: мы осознаем всю сложность ситуации, но что нам делать? Есть ли у нас время, чтобы перетерпеть?
Что касается предложений о целесообразности незамедлительного выхода из ОДКБ, то они выглядят глупо, хотя, надо признать, у армянского народа есть все основания для недовольства реакцией ОДКБ на сентябрьскую агрессию.
– Как вы думаете, Пашинян понимает, что интересен коллективному Западу только тем, что его можно использовать против РФ, например, путем подстрекательства к выходу из ОДКБ? Ведь, как только Армения совершит эту судьбоносную глупость, Запад утратит всяческий интерес и к стране, и к человеку на посту премьера?
– Думаю, он прекрасно понимает, что его используют в качестве геополитической пешки. В сухом остатке его бурной деятельности – вовлечение в опаснейшие геополитические кульбиты, нулевая с точки зрения защиты армянских интересов дипломатия, экзистенциальные вызовы нашей безопасности, исторический минимум боеспособности армянской армии.
Никол играет на противоречиях крупных мировых игроков, включая нашего стратегического союзника, хотя очевидно, что даже слабеющее присутствие России в регионе все еще (на данный конкретный момент) играет роль сдерживающего фактора на фоне подготовки решающего удара по армянской государственности.
Ссылка на договор о создании СНГ – преступление
– При наличии очевидной угрозы Пашинян говорит, что сфера его ответственности ограничивается 29 тыс. 800 кв. км. Республики Армения, и это после сдачи 75% территории Республики Арцах, после того, как он открыл ворота в Сюник для договорной оккупации с 12 мая 2021 г. А как вы охарактеризуете его ссылки на договор о создании СНГ, подписанный в декабре 1991 г.?
– Ссылка на договор, по которому существовали анклавы, – преступление! Пашинян возвращает юридическую базу под наличие анклавов. Допустим, Алиев примет этот договор за основу признания границ, но это признание не может служить для нас гарантией территориальной целостности по той простой причине, что Азербайджан может в любую минуту выйти из договора по СНГ. Если Баку признает наши границы на основе договора, то в случае его выхода из СНГ вся юридическая база рухнет, как карточный домик, а такая перспектива весьма реальна с точки зрения ситуации, в которой сегодня оказалась Россия…
– Если позиции Москвы ослабнут в ходе войны на Украине, то крах армянской государственности станет неизбежным?
– Если это ослабление приведет к сокращению влияния СНГ (мы видели, как из СНГ вышла Украина), то Армении не будет предоставлено возможности выбора между Россией и Западом. Слабая Россия на Южном Кавказе равносильна приговору армянской государственности, ибо ее место займет Турция.
– Иными словами, коллективный Запад “бастион демократии” не защитит?
– Никакого бастиона нет, этот пропагандистский пузырь надувался внутри страны только ради самолюбования, а Запад упорно закрывал глаза на вопиющие факты нарушений правящим режимом элементарных норм демократии и права.
До 44-дневной войны Пашинян объявил, что визитной карточкой внешней политики Армении является демократия. Эта преступная глупость обошлась нам в 5 тыс. жизней, от агрессии азербайджано-турецкого тендема против Республики Арцах нас никто не защитил. Сегодня эта политика продолжается, мы теряем территории, человеческие жизни и государственность…
Ослабление РФ на Южном Кавказе не означает крена в сторону Запада, это будет крен в сторону Турции. Такова судьбоносная разница между Арменией и Балканами.
– Иными словами, добро пожаловать в новый геноцид! А что делает оппозиция в ситуации “на краю”, ведь второго президента и республиканцев обвиняют в том, что они якобы ждут, когда Пашинян подпишет мирные договоры с Алиевым и Эрдоганом, чтобы потом взять власть, когда она уже будет валяться на улице.
– Действующий формат оппозиции показал, что он пригоден для конкретных ситуаций и конкретных задач. Взять власть этот формат не может.
– Вы сомневаетесь в том, что, когда парламентское большинство будет ратифицировать “мирный договор” с Алиевым, вся Армения соберется у стен парламента?
– А разве после подписания заявления 9 ноября 2020 г. такое случилось? Кто тогда мог подумать, что человек, который сдал Арцах, останется у власти?! В армянской политике существовала железная аксиома: тот, кто подпишет сдачу Арцаха, будет выброшен из своего кабинета. Пашинян остался. Я не представлял, что такое возможно, но по итогам выборов 20 июня 2021 г. это случилось.
Сегодня оппозиции нужны новые лица, новые идеи и технологии. Если армянский народ не выведет Пашиняна из кабинета премьер-министра (можно даже по тому “гуманитарному коридору”, на который указал второй президент), если он и впредь будет безнаказанно уничтожать наши национальные интересы, то нельзя исключать ни одного катастрофического сценария…
– Почему народ не просыпается, когда его ведут на заклание?
– Оппозиция плохо его будит, другого ответа у меня нет. Ведь обвинять народ можно только от безысходности, а политики должны апеллировать другими категориями.
