Цели и проекты Турции в Армении, а также турецкий проект «ликвидации» армянской идентичности

Ситуация сейчас такова, что нас, армян, вынуждают думать и говорить о разных «проектах» Турции даже международные «игроки». Причём в том числе и страны, которые, казалось бы, дружественно настроены к Армении и армянам. Для нас это – не новость. Как минимум, в октябре 2021 г. представитель бывшей правящей – Республиканской партии Армении (РПА) Эдуард Шармазанов, член исполнительного органа этой партии громогласно сформулировал мнение своё и своих однопартийцев в таком ключе: «Недопустимо начинать сегодня содержательные переговоры с Турцией и Азербайджаном. После капитуляции и из-за капитулянтов Армения сегодня очень ослабла. У Армении нет власти, которая обслуживает национальные интересы. Повестка Турции и Азербайджана – антиармянская. Они, как и после 9 ноября, получат от армянской стороны все что можно, и взамен не выполнят своих обязательств. Власти Армении, как 11 января, так и в этот раз останутся в роли зрителя. Нельзя проводить с турками и азербайджанцами содержательные переговоры, когда ты ранен и у тебя нет сопротивляемости. Нет повестки мира, есть исключительно турецкая и антиармянская повестка, участвовать в которой означает фактическое уничтожение государственности Армении».

Можно было бы более ничего не добавлять к словам Шармазанова, то есть – к точке зрения РПА. Тем более что господин Шармазанов ни в чём не врёт, ни в чём не преувеличивает – то, что происходит, представляет собой реализацию, только политической повестки не одних лишь Турции и лже-азербижана [автор данных строк постоянно настаивал и настаивает – на Кавказе, в Закавказье нет никакого «азербижана» или «азербайджана», есть только искусственная государственности кавказских татар, а Азербежан, точней – Озарбожан, это только территории Северного Ирана, объединяющие ряд иранских останов (провинций)], а – тех мировых кругов и стран, которые по сей день стоят за Турцией и лже-азербижаном. Убеждают в этом непреложные факты из не таких уж отдалённых 90-х годов XX века. И, в частности, факты, связанные с «участием» США в попытках «урегулирования» Арцахской проблемы – то есть проблемы национального самоопределения армян Республики Арцах – Нагорно-Карабахской республики, проблемы необходимости вывести из подчинения от кавказских татар армянский, аборигенный этнос земли, которую произвольно «засчитали» за некой, ныне почившей в бозе «Азербайджанской ССР», а до этого, в 1918-м  – государственного образования, предумышленно созданного представителем военной разведки Англии генералом Томсоном и младотуркским преступником, евреем-дёнме Нури-пашой. И если учитывать, что львиная доля так называемых «российских большевиков», лепивших эту самую «Аз.ССР» в 1920-36 гг., тоже была происхождением евреями (в том числе и сионистски настроенными евреями…) , то любому нормальному и логически мыслящему исследователю станет очевидным тот факт, что, образно выражаясь, изначально государственность кавказских татар, как затем и «Аз.ССР» по сути – самое первое англо-сионистское государство, да ещё – на Кавказе, и к тому же – с территориальными претензиями к соседнему Ирану, которые начинаются прямо с наименования этого государственного образования. И причина, по которой еврейские большевики России, а в дальнейшем – СССР, сохранили этот топоним, заключается только в том, что и «русские евреи-большевики», как и Англия с младотурками-евреями, своей истинной целью видели (и видят – мы на этом настаиваем!..) если и не уничтожение, то – дробление и ослабление Ирана. Только для этой цели наименование в виде «азербайджан», как обозвали исторические территории, более известные во времена даже арабских нашествий на Кавказ и как Арран, и как Ширван, имеет обоснование и объяснение, и именно уже в советские времена появляется термин так называемого «южного азербайджана», хотя ведь не было и нет (надеемся, что и не станет в скором времени!..) никакого «северного азербайджана». А также – появляются неприкрытые поползновения СССР (и кто сказал, что – не той же Англии и евреев?!..) на часть территории Ирана. Полистайте историю – вся «эпопея» вокруг зон советской оккупации в Северном Иране, деятельности «партии ТУДЕ», термина «иранские демократы» и так далее, наглядно доказывает, что «кто-то» постоянно мечтал и хотел аннексировать исконно иранские, имеющие многотысячелетнюю историю земли, с параллельной подменой ираноязычности на этих землях на туркоязычность. В конце концов, ещё даже в конце XIX века многие европейские учёные «дознались», что язык азари (адхари, азери) – это древний, исчезнувший индоевропейский язык Атропатены – Северного Ирана, относится к северо-западной подгруппе иранских языков и был распространён в регионе до распространения тюркских языков данном регионе.

О том, что всё, что связано со словом «азари/азери», и рядом «не лежало» с тюрками и тюркскими языками, после выхода в свет бестселлера Ахмеда Кесреви (1890-1946 гг.) «Азери, или древний язык Азербайджана» (фарс. آذری یا زبان باستان آذربایجان‎) в Тегеране в 1926 году всем мало-мальски опытным и знаменитым специалистам стало более чем ясно. Заслуга Кесреви огромна, он впервые выявил материалы языка азари/азери, распространённого в Атропатене в Средние века, и доказал его иранский характер. Позже революция в иранистике свершилась благодаря выходу в свет работы талантливейшего ираниста, талышеведа Бориса Всеволодовича Миллера «К вопросу о языке населения Азербайджана до отуречения этой области» в Москве в 1930 году, который доказал самые близкие связи талышского языка и языка азари/азери. Позднее обновлённый вариант этой статьи («Талышский язык и язык азери») вошёл в ставшую шедевром иранистики книгу Миллера «Талышский язык». С указанными авторами были согласны и европейцы. Так,по мнению филолога Людвига Пауля, азари/азери, наряду с родственными – языком зазаки и талышским языком, составляет самую северную группу западных диалектов иранских языков (кто не верит – смотрите: Paul, Ludwig. «The Position of Zazaki Among West Iranian languages». p-174.:«The study of historical phonology shows that Zazaki, besides Gorani, Azari and Talesi figures among the „most northern“ of W. Iranian dialects today.»).

Эти разъяснения необходимы, чтобы любой читатель, а не только армяне, воочию представляли и понимали – нет никакой отдельной, особой «политики» Турции и турок, а также их партнёров или «опекунов». Есть сугубо сионистский план уничтожения древних цивилизаций, и в регионе Передней Азии – соответственно, Армении и Ирана. Осуществляется это в виде политики так называемого пантюркизма – который, кстати, порождён идеологами сионизма, а отнюдь не самой Турцией. Например, до 1-й мировой войны турецкие султаны целенаправленно и предумышленно пытались реализовать курс османизма, а не пантюркизма. Но, как известно, османизм исторически проиграл, и не только потому, что султанская власть была свергнута «революционерами»-иттихадистами, представителями младотурецкой, а на деле – практически, еврейской партии «Иттихад-ве-терекки». С той поры  и начинается «история реализации» плана по уничтожению древних цивилизаций – в нашем регионе, соответственно, армянской и иранской, которые волей-неволей выступали препятствием для идеологических «отцов» сионизма (читай: то есть, пантюркизма), что в конкретно «прикладном применении» (тем паче – руками турок и ряда курдских племён, например, курдов-аширетов) приобрело характерные черты Геноцида: вначале – армян, потом – греков и ассирийцев, позднее – так называемых «курдов-заза», которых не менее часто именовали и «дерсимские персы», затем уже – и курдов-курманджи, и так далее, и так далее.

Именно после создания, по сути, второй сионистски настроенной и направленной государственности нашей планеты – кемалистской, «светской» Турецкой республики, получает развитие также лже-теория о неком «Великом Туране», как якобы – о «глобальной империи турков мира». Хотя серьёзные учёные-исследователи прекрасно знают: Туран – никогда не был и не означал чего-то тюркского, Туран – это в сущности одна из древнейших частей Иранского Мира, в самом же литературно-эпическом выражении сведения об этом передал миру известный иранский поэт-мыслитель Фердоуси в эпической поэме «Шах-намэ», три брата – сына царя Фаридуна, Селм, Тур (Турадж) и Иредж (Эредж, Эрадж). Как утверждает легенда, царь, разделив мир между сыновьями, дал младшему – Эреджу Иран (на фарси – Эрон). Туру же достался – соответственно, Туран. Ну и, спрашивается, откуда тут (т.е. в Туране) взяться чему-то тюркскому, коли Тур и Эредж – родные братья, сыновья своего отца – царя Фаридуна?!.. Понятно, что «вылепливание» термина «Великий Туран» в качестве никогда не существовавшей «глобальной империи турков мира» – это очередная уловка именно тех же мировых сил, которые и создавали «теории» как сионизма, так и пантюркизма.

Обратим внимание, что на основе фальшивых, лживых «теорий» в дальнейшем и шло формирование всех «идей» Турции. В частности, «идея», которую в конце XX-го – в XXI веке современные пантюркисты выражают «формулой»: «Турция и азербайджан [т.е. лже-азербижан] – один народ два государства». Уничтожить Армению и армянскую идентичность сионисты-пантюркисты намеревались ещё…в мае 1920 года. Турка-евреи и турки применить силу стремились всегда. Стремясь осуществить свои экспансионистские планы, кемалисты (т.е. – якобы «бывшие» младотурки) намеревались первым долгом захватить всю Армению, чтобы, как говорил Мустафа Кемаль, «присоединить к Турции и Азербайджан». Перед нашествием кемалистских войск их командующий Кязим Карабекир-паша заявил: «В ближайшие дни я должен известить о том, что Армения стёрта с карты мира». Турецкое командование решило нанести основной удар со стороны Сарыкамыша. 28 сентября 1920 г. турки вторглись в пределы Первой Армянской республики, 29 сентября заняли Сарыкамыш и Кагзман, 30 октября – Карс, 7 ноября – Александрополь (Гюмри) , 12 ноября – Агин и двумя направлениями развивали наступление на Ереван. Свою агрессию турки осуществляли под лозунгом борьбы с Антантой, а войну с Арменией – «союзницей Антанты» – изображали борьбой с империализмом. Турецкое командование заявило, что их войска борются против агентов Антанты – тогдашнего правительства Армении, «за освобождение армянского народа от дашнакского ига». Повсюду распускались слухи, будто кемалисты такие же революционеры, как и большевики. В принципе – то было правдой: и среди кемалистов, и среди «русских большевиков» главную скрипку играли…исключительно евреи. Успеху кемалистской агитации способствовали и армянские предатели – коммунисты во главе с Ревкомом, которые любой ценой стремились подорвать авторитет правительства Армении. Процитируем телеграмму миссии РСФСР в Грузии, направленную Чичерину – тогдашнему наркому иностранных дел: «Армянские солдаты, в большинстве сочувствующие Советской власти, сдавались поэтому кемалистам. Несмотря на свою сравнительную многочисленность, хорошее английское вооружение, армянская армия оказала очень слабое сопротивление. Были случаи отказа сражаться целых полков в районе Карса, Игдира и сдавались кемалистам». В сентябре и октябре 1920 г. армянское правительство неоднократно обращалось к союзным странам с просьбой о военной и материальной помощи. И каждый раз европейские державы (то есть всё тот же Запад) отказывались помочь. Между тем, зверства кемалистских войск ничем не отличались от зверств младотурецко-еврейских палачей. Это была старая политика Турции – политика геноцида. «По неполным данным, потери Армении в результате турецкого нашествия составили (только в оккупированных районах) до 198 тыс. человек, вывезено и уничтожено турками имущества на сумму около 18 млн. рублей золотом». (Советская Историческая Энциклопедия).

В том, что кемалисты заранее запланировали геноцид в Восточной Армении, рассчитывая покончить с ней, говорит совершенно секретное обращение министра иностранных дел Турции Ахмеда Мухтар-паши от 8 ноября 1920 г. к командующему Восточным фронтом Карабекир-паше: «Армения находится на весьма обширной мусульманской территории, поэтому необходимо ликвидировать её как политически, так и фактически. Нужно учесть, что общая политическая ситуация и наша мощь благоприятствуют осуществлению этого замысла». Вот ещё один отрывок из уже цитированного совершенно секретного обращения А. Мухтар-паши к К. Карабекир-паше: «Мы не должны заключать обычный мирный договор, убрав из Армении наши силы. Задушив армян, одновременно мы должны стараться не обострять отношения с Европой, союзницей которой является Армения, и так добиваться нашей цели. Теперь мы должны стремиться окончательно покончить с армией армян, забрать у армян оружие и раздать мусульманам, лишить армян права создать новую армию, завладеть железными дорогами и установить непосредственную прямую связь с азербайджанскими турками и их правительством. Вот в основном те пункты, которые должны лежать в основе мирного договора».

Сейчас, в конце XX-го и в XXI веке, эти устремления сионистов-пантюркистов 1915-30 гг., с лихвой подхватили и «развили» как современные то ли «нео-османисты», то ли пантюркисты Эрдогана и его партии, так и главари лже-азербижана. Вот наглядные примеры – в 1998 г. президент Гейдар Алиев (т.е. ещё «верный коммунист-ленинец», генерал КГБ СССР, а заодно – и «куратор» в рядах этого КГБ «курдского вопроса» и Курдской Рабочей партии, отец Ильхама Алиева) подвёл под эти агрессивные замыслы эмоциональную базу в форме указа «О геноциде азербайджанцев», якобы осуществлённом в течение 200 (!!!) лет руками армян. Этот президентский документ фактически сформировал агрессивные планы правящих кругов лже-азербижана, которые осуществляются прямо сейчас. Так, руководитель пресс-службы азербайджанского министерства обороны Рамиз Меликов откровенно тогда заявил: «Нынешняя Армения построена на исторических азербайджанских землях. Думаю, что через 25-30 лет эти территории вновь перейдут под юрисдикцию Азербайджана». Само по себе – издевательство над Историей и здравым смыслом, так как вся «история» лже-азербижана начинается, максимум, в 1918 году, и никак не раньше, и если и есть какие-то «исторические земли» в Закавказье, то они, эти земли – ну, ни коим образом не «исторические азербайджанские земли». Хотя бы только потому, что – туркский лже-азербижан существует именно лишь с 1918 г., не говоря уже о том, что истинный Озарбожан – это именно северные останы Ирана, и они всегда располагались южней течения реки Аракс (Арас), а не северней течения данной реки.  Так что не только вдоль течения реки Аракс (Арас), а, вообще – в целом в Закавказье об исторических землях имеют право заявлять только: иранцы, армяне и грузины. Остальные же этносы, сколько бы веков не насчитывала их более или менее осёдлая жизнь в Передней Азии, не имеют прав говорить о своих «исторических землях». Да и, коли так, то просто обязаны заткнуть всем рты именно те державы, во взаимоотношениях между которыми и решалась в течение XIX века историческая судьба всего Закавказья, – то есть современные Исламская Республика Иран и Российская Федерация, как признанные и объективно законные правопреемники, соответственно, Персидской Империи-Эраншехра и Российской Империи. Мир отлично знает, что имели место, как минимум, две войны между Персией-Ираном и Россией, а не между каким-то мифическим «древним Азербайджаном» и Россией, и именно ирано-русские войны завершились Гюлистанским и Туркманчайскими мирными договорами, которые и определили…границы между Персией-Ираном и Россией, затем – между Ираном и СССР, а сейчас служат (причём не особенно законно!..) границами Ирана с Арменией, Нахиджеванской областью и лже-азербижаном.

Если бы не запутанные и «переплетённые» геополитические «игры» современных Ирана и России, связанные с Турцией и лично Эрдоганом (как доказательство – тот факт, что именно Иран и Россия, выразимся мягко, – в 2016 г. «предупредили» Эрдогана о том, что в Турции готовится военный переворот…), причём не только в Закавказье, но и в Ираке и Сирии, то, как мы уверены, по этим поползновениям пантюркистов Анкары и Баку, с особой силой проявляющимся сегодня, был бы нанесён сокрушительный удар. Мы не можем не сказать – то, что в итоге пытаются развернуть в сентябре 2022 г. в ряде северных останов (провинций) Ирана якобы из-за «гибели некой курдиянки», на самом деле – проявление этого самого сионизма-пантюркизма или, если можно так сказать, сионистского пантюркизма/пантюркистского сионизма», ибо руководит или координируют действия мятежников и бандитов в Северном Иране…посольство Израиля в Баку. Разумеется, «в деле» – и США с Евросоюзом, но роль сионистов, роль Израиля – вне сомнений.

В качестве вывода: как мы можем заметить, никаких различий между целями и программами Турции и всех пантюркистов в Армении, да и во всём Закавказье, которые преследовались турка-евреями и их пособниками в начале XX века, в особенности в период 1915-38 гг., и сегодняшними целями и проектами Турции и пантюркистов – не было, нет и не будет. Потому что реальные, истинные хозяева этих целей, планов и программ – образно говоря, всё те же англо-саксы (пусть и в виде США на сегодняшний день) и еврейские сионисты, в каком виде они ни выступали, будь то, якобы, «турецкие» революционеры-младотурки, «русские большевики» или проамериканские глобалисты. Но ведь, как можно заметить (и – запомнить!..) даже из свидетельств евреев-пантюркистов начала XX века, составной частью этих целей и планов была также ликвидация армянского фактора в Закавказье. Не надо быть вооружённым сверхсовременными телескопами или микроскопами, чтобы увидеть – а именно это и происходит в Закавказье и даже в самой Армении сейчас, после 2020 года. Таким образом, все цели и проекты Турции и пантюркистов – на первом этапе это, как можно охарактеризовать вкратце, армяноненавистничество с «удалением», то есть ликвидацией армянского фактора. И это, не скроем – почти наверняка будет связано с физическим уничтожением армян в регионе. Но есть и второй этап – и это будет выражаться в попытке уничтожить, или же – раздробить Иран. Обоснование наших выводов мы привели в тексте, но повторим ещё раз: ликвидация древних Цивилизаций и их носителей в регионе Передней Азиицель Турции и пантюркистов-сионистов. То есть – армян и иранцев.

Սերգեյ Շաքարյանց